Re[7]: Про конкретность и предметность
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 16.06.12 20:33
Оценка:
К>>И как это соотносится с тем, что проектирование в первую очередь затрагивает вопросы декомпозиции задачи на слои/функции/объекты и т.п.? Или в драконе есть аналоги структурных диаграмм UML, например?
К>>Ещё пару вопросов (если вдруг есть возможность/желание ответить) -
К>>Как насчёт взаимодействия сущностей (проектируем в рамках ООП, например) наподобие диаграмм последовательности?
К>>Можно ли на драконе нарисовать алгоритм, использующий ФВП?
LVV>1. Я думаю, эти вопросы лучше задать автору Дракона Владимиру Даниэловичу.

Задали, и не один раз. Он так и не соизволил ответить. Ну или генерит какую=то бредятину (например, см. его ответ на мой вопрос тут
Автор: Mamut
Дата: 15.06.12
)

LVV>2. Можно сходить на форум oberoncore.ru и пообсуждать там. На форуме очень конкретно и предметно обсуждаются в том числе и ваши вопросы.


Да-да. Исключительно корректно и исключительно предметно

Ну и еще один перл приведу:

DM>А можно пару подтверждающих примеров?

За этим вам лучше сходить на oberoncore.ru
Там большое сообщество, там огромное количество примеров, там обсуждают и делают редакторы Дракона.

За три страницы обсуждения успели обсудить все — мою личность, мои стихи, мою компетенцию, нимб и самовлюбленность TAU, но примеры так и не появились. К чему бы это?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.