Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>·>Это не допущение, а просто такое понятие, которое позволяет выразить в формальном виде проблему остановки. GC>Вот тут интересно. Спасибо. Надо будет ознакомится с этим поподробнее. GC>Оказывается, тут какое-то формальное определение есть, спасибо.
Не совсем прям уж определение, это просто часть док-ва. Т.е. понятие такого анализатора вводится не просто так, а чтобы на его основе построить доказательство теоремы.
GC>>> Другой (мой) вариант существования анализатора, это случай, когда анализатор всегда останавливается GC>>> и возвращает 1 или 0 в зависимости от того, зависла или нет анализируемая программа. GC>·>Да пожалуйста. Но теперь тебе придётся выразить проблему остановки для такого варианта анализатора. GC>Интересно, многого я не знал. Но выразить проблему это же не такая большая проблема? GC>Выразить проблему — это же задача порядка проще?
Ну да, это будет гипотезой. Интереснее эту гипотезу доказать.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай