Форум 'Проблемы перевода' на RSDN

Silent letters (Улыбнитесь, коллеги)

Fri, 19 Dec 2025 04:55:45 GMT

https://www.youtube.com/watch?v=sOUqHr9tcVY

а где точнее перевод?

Wed, 05 Nov 2025 17:42:16 GMT

версия от Полины
https://rutube.ru/video/0ead99ec79dc31b0992b7f1d6f814a1f/

и еще такая

https://vk.com/video6712435_456247714

Полина кэшно исполняет прикольнее но где точнее перевод?

Превращение кода в карточки

Sat, 12 Apr 2025 07:02:00 GMT

Читабельный код

Читал на днях книгу "Чистый код" Мартина Роберта главу 2 "Содержательные имена".

Если подвести итоги кратко.
1. Составляйте осмысленные имена.
2. Если код не имеет имён измените его так чтобы они были.

Осмысленные значит программист должен сразу понимать их при прочтении. А сделать имена это замена на конструкции имеющие имена.

Например.
1. Выражение не имеет имени. Заменяем его на функцию и она уже имеет имя.
2. Целочисленный литерал не имеет имени. Заменяем его на числовую константу или перечислитель имеющие имя.
И всё в таком роде.

Рекомендация такая, что нужно читать код как художественную книгу, когда в голове возникают образы. Но откровенно говоря это невозможно. Для меня sqrt такая же закорючка как и square root. То есть нужно писать квадратный корень чтобы я сразу понял без расшифровки переводом.

Я уже больше двух десятилетий назад осознал, что проблема перевода решается направленными асинхронными графами и принципом форм Вирта, но такой программы кодировщика пока что нет. Смысл в том, чтобы не затрагивать исходный код на других языках, таком как английском (square root), английском зашифрованном (sqrt), английском отсебятинском (sq), английском придумаю имя потом (xxx).

Ну хорошо, эту программу надо создать, а что делать сейчас? И вот здесь мне пришла в голову идея.

Были у меня когда-то статьи.
1. Модифицируемость кода (Changeability QA) (08.01.2015)
2. Отсечение целей (сложность разработки) (11.01.2015)

Вариант 1

modify_01.cpp

// begin: заголовочные файлы
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
// end: заголовочные файлы

// begin: точка входа в приложение
int main(int argc, char* argv[])
{
    printf("Hello World!\n");
    return EXIT_SUCCESS;
}
// end: точка входа в приложение

Вариант 2

modify_02.cpp

#include <stdlib.h> // 2.c
#include <stdio.h> // 3.c

inline void hello_world() // 3.b
{
    printf("Hello World!\n");
} // 3.e

int main(int argc, char* argv[]) // 1.b
{
    hello_world(); // 3.c
    return EXIT_SUCCESS; // 2.c
} // 1.e

Вариант колоды 1

modify_01_deck.cpp

//
/*-----------------------
-------------------------
-----------------------*/
//-----------------------

/*-----------------------
заголовочные файлы
-------------------------
#включить <стандартная_библиотека.заголовок>
#включить <стандартный_ввод_вывод.заголовок>
-----------------------*/
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
//-----------------------

/*-----------------------
точка входа в приложение
-------------------------
целое главная(целое количество_аргументов, символ* вектор_аргументов[])
{
    форматированная_печать("Привет Мир!\n");
    вернуть ВЫХОД_УСПЕХ;
}
-----------------------*/
int main(int argc, char* argv[])
{
    printf("Hello World!\n");
    return EXIT_SUCCESS;
}
//-----------------------

Вариант колоды 2

modify_02_deck.cpp

//
/*-----------------------
-------------------------
-----------------------*/
//-----------------------

/*-----------------------
приложение / библиотека / стандартная
-------------------------
#включить <стандартная_библиотека.заголовок>
-----------------------*/
#include <stdlib.h>
//-----------------------

//
/*-----------------------
привет мир / библиотека / ввод вывод
-------------------------
#включить <стандартный_ввод_вывод.заголовок>
-----------------------*/
#include <stdio.h>
//-----------------------

//
/*-----------------------
функция / привет мир / сигнатура
-------------------------
встроить пустое привет_мир()
-----------------------*/
inline void hello_world()
//-----------------------

//
/*-----------------------
функция / привет мир / начало
-------------------------
{
-----------------------*/
{
//-----------------------

//
/*-----------------------
функция / привет мир / форматированная печать
-------------------------
    форматированная_печать("Привет Мир!\n");
-----------------------*/
    printf("Hello World!\n");
//-----------------------

//
/*-----------------------
функция / привет мир / конец
-------------------------
}
-----------------------*/
}
//-----------------------

//
/*-----------------------
функция / главная / сигнатура
-------------------------
целое главная(целое количество_аргументов, символ* вектор_аргументов[])
-----------------------*/
int main(int argc, char* argv[])
//-----------------------

//
/*-----------------------
функция / главная / начало
-------------------------
{
-----------------------*/
{
//-----------------------

//
/*-----------------------
функция / привет мир / вызов
-------------------------
    привет_мир();
-----------------------*/
    hello_world();
//-----------------------

//
/*-----------------------
приложение / выход / успешный
-------------------------
    вернуть ВЫХОД_УСПЕХ;
-----------------------*/
    return EXIT_SUCCESS;
//-----------------------

//
/*-----------------------
функция / главная / конец
-------------------------
}
-----------------------*/
}
//-----------------------

Программа "Учитель"

Текущая версия с помощью которой можно открыть код как колоды.
kisa_teacher_0.6_windows_x86.exe

Или с официального сайта. Хотя нужно понимать, что в некоторых странах вроде России он заблочен. Да и в принципе по прошествии лет ничего не останется от прошлых ссылок.

Итоги

Мне сложно сделать построчный анализ программой для открытия колоды, то есть вариант 2. Потому если запустить код варианта 2 как колоду, то будет видно насколько коряво прописаны пути. Вариант 1 более простой и вряд ли стоит переходить с него на более сложный без особого софта с направленным ациклическим графом. Тем более построчный анализ далёк от анализа терминалами и ниже.

Поможет ли сортировка и фильтрация добавленные в версию 0.6? Во втором варианте вряд ли, в первом возможно, всё же между классами и методами сохраняется иерархия нежели когда используется функционал как отправная точка для сортировки и фильтрации.

К тому же речь шла о том, чтобы читать код. Ну как бы вот можно почитать. Хотя без программы кодировщика никуда не продвинуться, а это не более чем идея на колодах карточек потому, что они уже есть.

Хотя повторю главную мысль статьи. Сколько бы Мартин Роберт в своём "Чистом коде" не говорил о его читаемости, это невозможно осуществить читая чужой код или английский код. Системы мышления разных людей не совместимы даже если они говорят на одном условном языке, не говоря уже о разных языках.

И понятно теперь почему многие программы не имеют вменяемых официальных руководств, обучающих примеров и так далее. Даже в мелком прототипе многие не успевают за функциональностью, если только нет коллектива, который специально над этим работает за деньги.

In English, please

Tue, 25 Feb 2025 14:58:07 GMT

Вписанность

Mon, 27 Jan 2025 12:49:47 GMT

Есть квадрат, и две его стороны лежат на сторонах прямоугольника. Как именно он выровнен — не так уж важно, но, допустим, центрирован.

•••••••••••+------------+••••••••••••
•          |            |           •
•          |            |           •
•          |            |           •
•          |            |           •
•          |            |           •
•          |            |           •
•••••••••••+------------+••••••••••••

Как это свойство правильно называется по-русски, и, соответственно, по-английски? "Квадрат вписан в прямоугольник"? А если вершины квадрата лежат на сторонах прямоугольника, но стороны не совпадают?

+----------------•-----------------+
|              •   •               |
|            •       •             |
|          •           •           |
|            •       •             |
|              •   •               |
+----------------•-----------------+

Тоже, вроде как, вписан.

А как по-английски «пьющие свет»?

Sat, 24 Aug 2024 06:37:37 GMT

Что-то загонял в переводчик — бред какой-то получается. Обратный перевод дает или «мало пьющий» или еще что-то не то

tears sign — почему?

Thu, 22 Feb 2024 00:19:58 GMT

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_Angel_(OVA)#Tears_Sign

Вроде бы, первое существительное (attributive noun) пишется в мн.ч. для устранения ambiguity (чтобы не путать существительное с прилагательным) и при притяжательной этимологии (lady's man -> ladies man).

А в данном случае почему? Патамушта японцы?

Раскладка карт

Fri, 09 Feb 2024 11:12:40 GMT

А как будет по-аглицки "Раскладка карт"? Ну в пасьянсе, например?
Гугл говорит layout — ну это тупо как-то. Это ж про укладку всего моно сказать. А есть именно про карты?

Lucky Number Slevin

Thu, 01 Feb 2024 00:03:41 GMT

Здравствуйте!

Lucky Number Slevin — я бы перевел как "Счастливое число — сеньж" (ну или как-то обыграть), или может, "Счастливчик номер семяга". Кино смотрел, но давно, и не помню. По оригинальному названию кажется, что игра слов "Lucky Number Seven" -> "Lucky Number Slevin"

~~Обсудите~~Подискутируем?

Счастливое число Слевина — как какое-то гавно выглядит, но да, загадочно

ВременнАя и врЕменная

Sun, 28 Jan 2024 13:52:25 GMT

Отличаются переводы?
Надо перевести «временнАя дыра». То есть дыра во времени. Не врЕменная. Какая разница в переводах?

ChatGPT бьет Google Translate в данной фразе

Sun, 21 Jan 2024 17:43:43 GMT

Вот фраза "If you were grandfathered in you may get lucky, but nobody will be considered at this point."

Google Translate:
Если вы были дедушкой, вам может повезти, но на этом этапе никто не будет учитываться.

ChatGPT 3.5:
Если вы были зачислены по старым правилам, вам может повезти, но в настоящий момент никто не будет рассматриваться.

devops - ?

Thu, 21 Dec 2023 15:04:29 GMT

А как бы покрасивше перевести DevOps (в смысле, как название роли человека)?
Для использования в официальных документах.
А то что-то на ум приходят только какие-то корявые варианты.

Интересное слово miss

Wed, 25 Oct 2023 10:42:48 GMT

Вот возьмем фразу: I miss him

Это "Я скучаю по нему" или "Мне его не хватает" ?

dozen - это 10 или 12 ?

Wed, 25 Oct 2023 05:32:53 GMT

Встречал варианты, когда dozen — и 10, и 12. Странновато...

Не дает покоя разница между not и no

Sat, 21 Oct 2023 08:51:22 GMT

Возьмем две фразы:
1. I'm not a fool
2. I'm no fool

Правильно я понимаю, что первую фразу можно перевести как "Я не дурак", а вторую как "Я совсем не дурак" ?

И в каких случаях употребляют "I ain't no fool"

Как правильнее: have been или was?

Sat, 30 Sep 2023 10:13:00 GMT

Доброе время суток, уважаемые коллеги!

Вот, например, добавил строку кода (в исходный файл) и написал комментарий:
Можно так:

// This line was added 25.08.2023

Или так:

// This line have been added 25.08.2023

Да, я в курсе грамматических правил:
https://ell.stackexchange.com/questions/155801/difference-between-have-been-and-was

Но вопрос — как бы остался: как правильно?

Я отдаю предпочтение первому варианту (действие было в определенном прошлом, строка добавлена в код).

locking/blocking

Fri, 29 Sep 2023 14:25:20 GMT

Every request sent to a database server has the same constraints: memory, processing, disk, network, and locking/blocking

Как в данном случае можно перевести locking/blocking? Не блокировка/блокировка же?

Что такое map ?

Sun, 24 Sep 2023 03:47:41 GMT

Я еще в 5 классе выучил, что map — это карта.
Но в моем 5 классе я не сталкивался с компьютерами и ассоциативными массивами.
Позже открыл для себя map — отображение
Меня интересует два вопроса:
1. map как структура данных почему так называется на английском ?
2. Почему переводчики компьютерной литературы упорно пишут map = карта.
Причем никак не объясняют свой выбор.

Эта "карта" меня уже достала, и я подумал, что надо какой-то термин подобрать, чтобы айтишников не коробило.
Подберем ?

Написал в жизни, чтобы все увидели...
А то в переводы редко заходят.

Изучение английского для АйТи

Sat, 16 Sep 2023 08:07:41 GMT

Хочу предложить совместное изучение английского по АйТи литературе. Это очень мощный способ, особенно под руководством наставника.

Когда-то я сам изучал таким образом, и это дало мне знания в айти, работу в финтеке, переезд и образование зарубежом, и многое другое. (Об этом подробнее написал статью в Хабр, жду модерацию)

Предлагаю изучать книгу Machine Learning Simplified, которая является хорошим учебником по ML. В книге рассматриваются понятия, практические примеры, есть код на Python. Книга с массой наглядных иллюстраций и диаграм, подходит для начинающих, при этом достаточно глубоко разбирает основы. Можно достичь хорошего баланса в освоении английского, при этом получения востребованных профессиональных знаний по искуственному интеллекту.

Создал группу в Телеграм, называется "Изучаем Machine Learning" MLSimplified (ссылку нужно открывать в новом окне). Приглашаю всех желающих. Можем изучать и любую другую тему, в зависимости от пожеланий

I shall / I will

Fri, 01 Sep 2023 20:59:31 GMT

Почему раньше говорили I shall (глагол) — я буду (что-то делать), а потом переключились на I will (глагол) ?