Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Shareware и .Net — эти понятия НЕСОВМЕСТИМЫ.
Почему? Делаем ключевую логику-математику приложения на плюсах, выносим в DLL, закрываем её навесной защитой, а всю интерфейсную часть (с пользователем, с системой, с вебом, со сторонними компонентами и т.д.) можно и с .Net делать, если такая необходимость реально есть, конечно. И какие проблемы?
KV>Успешно продавать можно и продукт на javascript, были бы мозги и желание.
У вас много успешных продуктов на .NET? Нет? А почему? Ведь всё так классно совмещается!
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Shareware и .Net — эти понятия НЕСОВМЕСТИМЫ.
XZ>Почему? Делаем ключевую логику-математику приложения на плюсах, выносим в DLL, закрываем её навесной защитой, а всю интерфейсную часть (с пользователем, с системой, с вебом, со сторонними компонентами и т.д.) можно и с .Net делать, если такая необходимость реально есть, конечно. И какие проблемы?
Никаких, особенно если из этой схемы выкинуть NET и использовать вместо него python.
В>>Лично знаю приложения на дот нет в связке с Themida, которые уже два года мегакракеры ломают... до сих пор
U_E>если не секрет, что именно это за приложения?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
KV>>Успешно продавать можно и продукт на javascript, были бы мозги и желание. А>У вас много успешных продуктов на .NET? Нет? А почему? Ведь всё так классно совмещается!
У меня успешный продукт на .NET Ссылку не дам — нефиг давать на халяву идею.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
KV>>Успешно продавать можно и продукт на javascript, были бы мозги и желание. А>У вас много успешных продуктов на .NET? Нет? А почему? Ведь всё так классно совмещается!
Жаль попкорна с колой под рукой нет. Наблюдать как аноним задает вопросы, потом сам же на них отвечает, да еще и иронизирует по поводу ответа...
Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
J>Здравствуйте, VGooz, Вы писали:
VG>>Во время инсталяции прогу можно откомпилить, в МСДНе натыкался. Тогда не будет тормозов при первом запуске.
J>Это как? Ngen?
