Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Здравствуйте, cencio, Вы писали:

C>>под виндой QT очень приятная замена для MFC, гуи там фактически нейтив и качественный, но основной выигрыш в этом. софт ведь по-любому писать нужно, и использую кути можно получить, как бонус, еще и вполне пригодный для портирования проект (приктически без инвестиций в кросплатформеность) на не проект который на 80% нужно переписать, как в случае мфс.

S>Судя по тому, что мне тут сказали про визуальное редактирование, инвестиция в кроссплатформенность состоит в потере RAD в части GUI, то есть приходится платить временем до первой работоспособной версии.

инвестиция в кросплатформеность, это когда за комерческу. кути 4.4 платят 5к баксов или когда тратят +30% времени на создание кросплатформеной программы. а тут все это прямо из коробочки — развитый кросплатформеный фреймфорк, причем по юзабилити для пользователя под винтой не уступющий мфс програмкам. Относительно RAD — я не понял где он теряется, да и важен он только в проектах — наколбасим 850 формачек для нашего корпоративного заказчика.