Re[5]: Пофигу
От: Disker  
Дата: 27.02.10 00:33
Оценка:
Здравствуйте, share2, Вы писали:

S>В бизнесе совесть это, как ни прискорбно, лишнее.


Cовесть никогда не лишнее.
Re[3]: Пофигу
От: CEMb  
Дата: 27.02.10 03:27
Оценка:
Здравствуйте, share2, Вы писали:

S>Клоны делать плохо не потому что это "плохо" с точки зрения морали, а потому что тупо склонировав существующий продукт вы получите просто слабую копию оригинала, к тому же еще и не раскрученную. Автор знает где и как рекламироваться, знает свою целевую аудиторию, знает какие фичи продаются и их надо развивать, а какие — атавизм и много чего еще.


S>Клонер ничего этого не знает. Он, кстати, и об объеме и каналах продаж тоже ничего не знает. Может склонировать то что никому нафиг не нужно или продается только оффлайн или через реселлеров, например.


Клонеры как раз могут запросто разбираться в продажах и каналах лучше авторов. Потому что авторы тратят больше времени на выдумывание программ, технологий, фич. А цель клонера — сдуть и продать, они больше времени на продажи тратят, поэтому у них тут должно, по идее, быть больше опыта

С фичами — да, тут, если ниша узкая, и надо быть в теме, то тут клонер пролетает. Но обычно, как я понял, клонируют то, что по-ширше, и тут проблем с предметной областью у клонеров нету.
Re[6]: Пофигу
От: share2 Bookmark Manager
Дата: 27.02.10 12:22
Оценка:
Здравствуйте, Disker, Вы писали:

D>Здравствуйте, share2, Вы писали:


S>>В бизнесе совесть это, как ни прискорбно, лишнее.


D>Cовесть никогда не лишнее.

Скажем так, если клонера совесть замучает тебе полегчает ?
Internet bookmarks in your pocket — portable bookmark manager
Re[7]: Пофигу
От: Disker  
Дата: 27.02.10 13:33
Оценка: :)
Здравствуйте, share2, Вы писали:

D>>Cовесть никогда не лишнее.

S>Скажем так, если клонера совесть замучает тебе полегчает ?

Да.
Re[4]: Пофигу
От: Disker  
Дата: 27.02.10 13:46
Оценка:
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Клонеры как раз могут запросто разбираться в продажах и каналах лучше авторов. Потому что авторы тратят больше времени на выдумывание программ, технологий, фич. А цель клонера — сдуть и продать, они больше времени на продажи тратят, поэтому у них тут должно, по идее, быть больше опыта


Я почти то же самое вчера писал (см. выше)

CEM>С фичами — да, тут, если ниша узкая, и надо быть в теме, то тут клонер пролетает. Но обычно, как я понял, клонируют то, что по-ширше, и тут проблем с предметной областью у клонеров нету.


И я еще заметил, что юзеры на смотрят внимательно, что им впаривают на самом деле. Фичи могут быть реализованы криво или вообще не реализованы, это мало кто сначала замечает и сравнивет.
У клонера может быть вообще примитив по сравнению с оригиалом, ну просто небо и земля, а по описанию и интерфейсу похоже — и продаваться будет лучше, если лучше раскручен.

Тут с мелочами возишься неделями, оттачиваешь фичи, формулировки в описании — вдруг приходит хрен с горы, раз, два — и сляпал 1:1.
Я вот как раз продумываю, КАК донести до юзера реальные преимущества продукта перед конкурентами (у меня действительно лучше всех )
Re[5]: Пофигу
От: CEMb  
Дата: 01.03.10 04:57
Оценка:
Здравствуйте, Disker, Вы писали:

D>Я почти то же самое вчера писал (см. выше)



D>Тут с мелочами возишься неделями, оттачиваешь фичи, формулировки в описании — вдруг приходит хрен с горы, раз, два — и сляпал 1:1.

D>Я вот как раз продумываю, КАК донести до юзера реальные преимущества продукта перед конкурентами (у меня действительно лучше всех )

Ну, я бы на сайте делал на эту тему яркие скриншоты и описания на первом месте. Ну, чтобы юзеру в глаза бросалось: "смотри, вот ЭТА фича ТОЛЬКО у нас реализована! Попробуй, удобно, прикольно, привыкнешь, не пожалеешь! " Т.е. надо выпячивать это на первый план, иначе, если с клонером будет одинаковый первый план — выйграет расскрученный. А так, клонер постесняется (я надеюсь) выпячивать то, чего у него нету.
Это всё моё имхо, почти ни на чём не основанное.
Re[6]: Пофигу
От: Begemot_ Россия http://softvoile.com/
Дата: 01.03.10 05:59
Оценка: :)
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>расскрученный. А так, клонер постесняется (я надеюсь) выпячивать то, чего у него нету. Это всё моё имхо, почти ни на чём не основанное.

А мы что рассматриваем вариант застеничвого клонера, который стесньется клонировать самую привлекательную фичу программы?
--
Блог шароварщика
[url=http://begemotov.net/wxwidgets/] Микроблог про wxWidgets[
--
Блог шароварщика ::Микроблог про wxWidgets
Re[7]: Пофигу
От: CEMb  
Дата: 01.03.10 08:22
Оценка:
Здравствуйте, Begemot_, Вы писали:

CEM>>расскрученный. А так, клонер постесняется (я надеюсь) выпячивать то, чего у него нету. Это всё моё имхо, почти ни на чём не основанное.

B_>А мы что рассматриваем вариант застеничвого клонера, который стесньется клонировать самую привлекательную фичу программы?

Не, речь про то, что он не сможет правильно клонировать. Есть, например, сложные алгоритмы, которые внешне выглядят просто. Или когда существует много нюансов в алгоритме работы, про которые знает только разработчик, и они сразу "не стрельнут", если их не сделать. Такие фичи трудно сдуть полностью и правильно.
Вот речь про: если на своём сайте красной линией анонсировать такие фичи, которые клонер не может сдуть, то повторит ли клонер у себя на сайте тоже самое?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.