B>Одностраничники с точным вхождением фразы в домен мои давно уже повылетали из топа, а тут такой апдейт, я ждал, что повылетают всякие duplicatephotofinder.com и duplicate-finder.com, но они по-прежнему в топе. У основного конкурента по другой нише тоже одностраничники некоторые держатся пока.

Мне кажется, что при ранжировании результатов учитываются социальные параметры. На duplicatephotofinder.com 156 твитов, на duplicate-finder.com — 555 лайков.

Ну и у тебя могло произойти "склеивание" или как оно там умно называется, потому что imagecomparer.com взаимно перелинкован с болидом.

Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:

ДП>Петицию надо писать собираться всем шароварным миром иначе точно закат.

В спортлото? Наивно писать какие-то петиции и думать что от этого будет толк.

Почитайте темы про гугловский зоопарк на серчинжин. Писали уже, гугл кладет на вебмастеров. Гугл умышленно опускает сайты которые могут платить за рекламу и объявляет о том, что это фильтры, — надо мол делать качественный контент. На самом же деле их цель одна единственная — несите деньги и вкладывайте их в рекламу.

Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

Может и фиг с ними?

Я всегда считал, что лучше продвигать уникальное имя продукта.
В случае удачи искать будут по нему(+ ключевики в титлах!), в случае неудачи никакой ключевик в домене не поможет.

Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

Я вот не понимаю, если кого-то косит, то кого-то должно вверх выталкивать. Почему-то с каждым апдейтом мои сайты только ниже и ниже. Когда уже вверх, а?

Одностраничники с точным вхождением фразы в домен мои давно уже повылетали из топа, а тут такой апдейт, я ждал, что повылетают всякие duplicatephotofinder.com и duplicate-finder.com, но они по-прежнему в топе. У основного конкурента по другой нише тоже одностраничники некоторые держатся пока.

Здравствуйте, bolide, Вы писали:

B>Я вот не понимаю, если кого-то косит, то кого-то должно вверх выталкивать. Почему-то с каждым апдейтом мои сайты только ниже и ниже. Когда уже вверх, а?

Потому что те, кто вверх идут, молчат.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:


CC>Так что бинг ещё пилить и пилить.

А они не пилят. Мне кажется как он вышел в 2008 — с тех пор никаких изменений

CEM>Про 90% "часики" — откуда инфа?

наблюдения=) или вы катологизаторы или боксмакетеры сильно круче часиков считаете?

CC>>Так что бинг ещё пилить и пилить.

CRT>А они не пилят. Мне кажется как он вышел в 2008 — с тех пор никаких изменений

Очень дальновидная и проницательная политика. Так они станут лидерами когда зверье со всеми расправится.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Ну это просто пример раскрученности по имени, а не по ключевикам.
CEM>Ну, наверно, в разные периоды жизни программы должно быть по-разному. Фотошоп, думаю, сщас ищут именно как фотошоп.

Вложи пару миллиардов в свой бренд и по нему тоже станут искать. У тебя эти деньги есть?

CEM>(последний раз удивило: разом ломанились из Германии, Австрии и Швейцарии, у них там на три страны один сервер чтоли?)

Я даже догадываюсь с какого сайта.

I>>Это Гугл в очередную пляску пустился
CEM>+1

Последние инициативы Гугла больше тянут на -1

Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

на серченджнс обсуждают...
у меня один домен ключВЧ1.com зарезало в ноль!
Трафик остался только с яху, бинга, яндекса и с поиска картинок гугла (скрин-шоты)

Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

Раньше была примета, что русского шароварщика можно узнать по наличию "soft" в домене.
Китайцев легко узнать по наличию ключевиков в домене.

L>на серченджнс обсуждают...

Я там уже шароварщиков приметил. Местные?

L>у меня один домен ключВЧ1.com зарезало в ноль!
L>Трафик остался только с яху, бинга, яндекса и с поиска картинок гугла (скрин-шоты)

Тоже зацепило, но не смертельно.

Здравствуйте, loginx, Вы писали:

И давно такое изменение? У меня есть несколько нешароварных сайтов в буржнете. В сентябре резкий прирост трафика с гугла в 1.5-2 раза, хотя ничего не менял последние полгода. Название домена — главный ключевики. Сентябрь — рекорд трафика за последние годы, хотя, повторюсь ничего не делал последние месяцы. В реферах никаких жирных переходов не замечено. Может ли это из-за нового алгоритма поиска?

У меня где-то полгода назад появился китайский конкурент. По лучшим высококонкурентым ВЧ запросам он занимает первые-вторые места. Хотя конкуренция в моей нише сильнейшая (сотни конкурентов).

Название домена — только из ключей — точное описание моей ниши. Сайт ужасный, жалкая поделка, отовсюду торчат уши Wordpress, страничка About — базовый шаблон что-то там про Wordpress и т.д.

Какого черта пингвины и панды Гугла его не растерзали?! Я вижу яркий пример как адский китайские сеошники с легкостью обвели Гугл вокруг пальца.

Может пожаловаться на этот сайт?

B>Я вот не понимаю, если кого-то косит, то кого-то должно вверх выталкивать. Почему-то с каждым апдейтом мои сайты только ниже и ниже. Когда уже вверх, а?

Просматривай пока вакансии, мало ли=) Я уже на стадии собеседований=)

Кстати, 301й не помог...

B>Одностраничники с точным вхождением фразы в домен мои давно уже повылетали из топа, а тут такой апдейт, я ждал, что повылетают всякие duplicatephotofinder.com и duplicate-finder.com, но они по-прежнему в топе. У основного конкурента по другой нише тоже одностраничники некоторые держатся пока.

А! Таки твой домен с названием моей программы почему-то в гугле в десятке, а мой за 100+. Яху и бинг так не косячат, я первый=)

Здравствуйте, user42, Вы писали:

B>>Одностраничники с точным вхождением фразы в домен мои давно уже повылетали из топа, а тут такой апдейт, я ждал, что повылетают всякие duplicatephotofinder.com и duplicate-finder.com, но они по-прежнему в топе. У основного конкурента по другой нише тоже одностраничники некоторые держатся пока.

U>А! Таки твой домен с названием моей программы почему-то в гугле в десятке, а мой за 100+.

А в моём гугле его нет на первых трёх страницах. Да и трафика на том домене практически нет

B>А в моём гугле его нет на первых трёх страницах. Да и трафика на том домене практически нет

да не важно, просто степень идиотизма зашкаливает даже на таких простых вещах...

Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

Интересно, а насколько НЕ мелким должен быть сайт чтобы не попасть под этот фильтр?

L>у меня один домен ключВЧ1.com зарезало в ноль!

У меня один exact match domain одностраничник зарезало тоже.

Может на него текстов дополнительных добавить?

M>Мне кажется, что при ранжировании результатов учитываются социальные параметры. На duplicatephotofinder.com 156 твитов, на duplicate-finder.com — 555 лайков.

с апреля люди все перепробовали, и соц сигналы тоже... нет никаких зависимостей

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Я всегда считал, что лучше продвигать уникальное имя продукта.
CEM>В случае удачи искать будут по нему(+ ключевики в титлах!), в случае неудачи никакой ключевик в домене не поможет.

Это когда ваш продукт станет известным. А по началу всегда проще продвигать по ключевику.

Здравствуйте, bolide, Вы писали:

B>Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>>Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

B>Я вот не понимаю, если кого-то косит, то кого-то должно вверх выталкивать.

Youtube и прочая сайты бесплатных ресурсов крупных компаний идут вверх.

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Youtube и прочая сайты бесплатных ресурсов крупных компаний идут вверх.

Ну YouTube — это и есть гугл

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

CEM>>Я всегда считал, что лучше продвигать уникальное имя продукта.
CEM>>В случае удачи искать будут по нему(+ ключевики в титлах!), в случае неудачи никакой ключевик в домене не поможет.

I>Это когда ваш продукт станет известным. А по началу всегда проще продвигать по ключевику.

Ну а что мешает? Не доменом единым сыт сеошник
Титла большой вес имеет.
А после раскрутки что, имя домена менять?

Петицию надо писать собираться всем шароварным миром иначе точно закат.

A>Почитайте темы про гугловский зоопарк на серчинжин. Писали уже, гугл кладет на вебмастеров. Гугл умышленно опускает сайты которые могут платить за рекламу и объявляет о том, что это фильтры, — надо мол делать качественный контент. На самом же деле их цель одна единственная — несите деньги и вкладывайте их в рекламу.

Можно (и нужно) начать с малого — использовать для поиска Bing и всех на это агитировать
Главное чтоб майкрософт не бросала развивать Binq, а то гугл совсем охренеет без конкурентов.
Да и вообще, гугл, на мой взгляд, стал хуже искать, но, к сожалению — он всё ещё лучше, чем Bing.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Ну а что мешает? Не доменом единым сыт сеошник
CEM>Титла большой вес имеет.
CEM>А после раскрутки что, имя домена менять?

Много знаешь шаровары, которая получила мировую известность? Total Commander, Winzip...больше сходу и не вспомню.

Здравствуйте, AntiDot, Вы писали:

AD>Можно (и нужно) начать с малого — использовать для поиска Bing и всех на это агитировать
AD>Главное чтоб майкрософт не бросала развивать Binq, а то гугл совсем охренеет без конкурентов.
AD>Да и вообще, гугл, на мой взгляд, стал хуже искать, но, к сожалению — он всё ещё лучше, чем Bing.

Я как то попробовал бинг, завел аккаунт в их аналоге вебмастерс тулс. И увидел что так как у меня хостинг в России то он (видимо по IP) установил мне геотаргетинг Россию и поменять нельзя. Правда было это в 2009, но судя по тому что траф с бинга по прежнему нулевой — ничего не поменялось.

Здравствуйте, AntiDot, Вы писали:

AD>Да и вообще, гугл, на мой взгляд, стал хуже искать, но, к сожалению — он всё ещё лучше, чем Bing.
Бинг даже на сайте МС в MSDN нихрена толком найти не может, выдаёт всякую ересь в топах. Гугл же — первой ссылкой на то что надо.
Так что бинг ещё пилить и пилить.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Много знаешь шаровары, которая получила мировую известность? Total Commander, Winzip...больше сходу и не вспомню.

Достаточно, чтобы в твоей нише было известно название. Таких довольно много, например Робософт.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Достаточно, чтобы в твоей нише было известно название. Таких довольно много, например Робософт.

Многие даже про сабмит не знают
Вот честно, возьми любую повседневную задачу — ты знаешь название программы или будешь по ключевикам искать?
Бекап, фотки отсортировать, красные глаза убрать, диск дефрагментировать, видео конвертировать...

Здравствуйте, user42, Вы писали:

U>А! Таки твой домен с названием моей программы почему-то в гугле в десятке, а мой за 100+. Яху и бинг так не косячат, я первый=)

Надо купить ссылок у лемончика-фалько однозначно!

Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

S>И давно такое изменение? У меня есть несколько нешароварных сайтов в буржнете. В сентябре резкий прирост трафика с гугла в 1.5-2 раза, хотя ничего не менял последние полгода. Название домена — главный ключевики. Сентябрь — рекорд трафика за последние годы, хотя, повторюсь ничего не делал последние месяцы. В реферах никаких жирных переходов не замечено. Может ли это из-за нового алгоритма поиска?

Практически такая же ситуация, только сайт шароварный, название домена==название программы, и названии есть ключевик.

Здравствуйте, AntiDot, Вы писали:

AD>Можно (и нужно) начать с малого — использовать для поиска Bing и всех на это агитировать
AD>Главное чтоб майкрософт не бросала развивать Binq, а то гугл совсем охренеет без конкурентов.
AD>Да и вообще, гугл, на мой взгляд, стал хуже искать, но, к сожалению — он всё ещё лучше, чем Bing.

И консоль вебмастера уродская
С бинга трафика раз в сто меньше, чем с гугла, также и с яндексом ;(

ZF>Надо купить ссылок у лемончика-фалько однозначно!

Я таки покупал раньше, но в своих бедах и их виню

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

CEM>>Ну а что мешает? Не доменом единым сыт сеошник
CEM>>Титла большой вес имеет.
CEM>>А после раскрутки что, имя домена менять?

I>Много знаешь шаровары, которая получила мировую известность? Total Commander, Winzip...больше сходу и не вспомню.

Эм, немного не понял, к чему вопрос? У них названия как раз содержат ключевики. Мы же говорим о уникальных бесключёвых именах для софта?
Близзард, например Как связаны игры и метель? Вроде, никак. А известность мировая. Не шаровара, правда, но при чём тут именно шаровара? Вопрос в продвижении имени. Никто не продвигает ЛучшиеКроссовки, продвигают Рибок, Адидас и Найк.

Ну низнаю. У меня вот нету мировой известности, хотя было бы полезно.
Мои программы(тока фривары, шаровары чё-то последнее время все повывелись ) ищут больше по имени уже, чем по ключевикам, примерно 80 к 20.
Хотя и по ключевикам я вроде в топах. В абсолютных величинах приход с поиска мизерный, но если смотреть по большим периодам, то всё равно цифры похожие.

Возвращаясь к теме топика, пошёл посмотреть, а как я там, увидел, что в одном ключевике переполз с третьего на второе место Тем не менее, на первом месте остался сайт, у которого адрес www.<%kw1%><%kw2%>.com, но к теме kw1 kw2 он имеет крайне косвенное отношение, как Микки Маус к компьютерным мышам. И на третьем, которого обошёл, он же. А вот на четвёртом коллеги по цеху, но должны по идее сабжа быть на втором. А я на первом
Но всё это временные колебания, такая фигня с перестановками случается постоянно, потом всё обратно устаканивается.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Многие даже про сабмит не знают
I>Вот честно, возьми любую повседневную задачу — ты знаешь название программы или будешь по ключевикам искать?
I>Бекап, фотки отсортировать, красные глаза убрать, диск дефрагментировать, видео конвертировать...

Смотря что именно искать. Вот если мне надо будет сейчас CRM или что-то похожее, шароварного плана, где я спрошу? Тут. Практически, любую софтину для работы я или уже знаю, или спрошу тут, или на stack overflow. То есть сильно зависит от ниши, где чаще будут спрашивать — в гугле или на форуме.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Вопрос в продвижении имени. Никто не продвигает ЛучшиеКроссовки, продвигают Рибок, Адидас и Найк.

Продвигают ещё как, всякие: running/training/walking shoes. И не Найк с Рибоком рулят в кроссовках, но, ИМХО, ASICS.

Здравствуйте, TheCreator, Вы писали:

CEM>>Вопрос в продвижении имени. Никто не продвигает ЛучшиеКроссовки, продвигают Рибок, Адидас и Найк.

TC>Продвигают ещё как, всякие: running/training/walking shoes. И не Найк с Рибоком рулят в кроссовках, но, ИМХО, ASICS.

Тем не менее, word of mouth имеет преимущества

1. неограниченная гранулярность, а не так, что все претенденты сражаются за три лучших места. Если вас 11 конкурентов, вы физически все не влезете на первую страницу даже в идеальном случае.

2. WOM гораздо предсказуемее — ищи целевую аудиторию и пропагандируй, удачная пропаганда остается с тобой надолго, а не до первого апдейта.

S>2. WOM гораздо предсказуемее — ищи целевую аудиторию и пропагандируй, удачная пропаганда остается с тобой надолго, а не до первого апдейта.

Обсуждали же уже. У 90% шароварщиков подобие часиков, оно если и забрендируется, то также быстро и разбрендируется=) Это как гугл грит, делайте хорошие сайты, люди ссылки поставят, — но это не работает в _большинстве ниш_.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>И консоль вебмастера уродская
M>С бинга трафика раз в сто меньше, чем с гугла, также и с яндексом ;(

Яндекс за пределами России никто не знает.

Здравствуйте, user42, Вы писали:

S>>2. WOM гораздо предсказуемее — ищи целевую аудиторию и пропагандируй, удачная пропаганда остается с тобой надолго, а не до первого апдейта.

U>Обсуждали же уже. У 90% шароварщиков подобие часиков, оно если и забрендируется, то также быстро и разбрендируется=) Это как гугл грит, делайте хорошие сайты, люди ссылки поставят, — но это не работает в _большинстве ниш_.

Это-то понятно, но мы подразумеваем, что раскручиваемая программа — нужная и хорошая. Нет смысла крутить пустышку.

Про 90% "часики" — откуда инфа?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Смотря что именно искать. Вот если мне надо будет сейчас CRM или что-то похожее, шароварного плана, где я спрошу? Тут. Практически, любую софтину для работы я или уже знаю, или спрошу тут, или на stack overflow. То есть сильно зависит от ниши, где чаще будут спрашивать — в гугле или на форуме.

Если знаешь у кого спросить, то все верно, но на все случаи жизни советчиков не напасешься.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Близзард, например Как связаны игры и метель? Вроде, никак. А известность мировая. Не шаровара, правда, но при чём тут именно шаровара? Вопрос в продвижении имени. Никто не продвигает ЛучшиеКроссовки, продвигают Рибок, Адидас и Найк.

Ну ты сравнил. Мировые бренды и шароварщиков.

CEM>Мои программы(тока фривары, шаровары чё-то последнее время все повывелись ) ищут больше по имени уже, чем по ключевикам, примерно 80 к 20.
CEM>Хотя и по ключевикам я вроде в топах. В абсолютных величинах приход с поиска мизерный, но если смотреть по большим периодам, то всё равно цифры похожие.

Это плохо. По ключевикам народа должно быть в разы больше, чем по имени.

CEM>Возвращаясь к теме топика, пошёл посмотреть, а как я там, увидел, что в одном ключевике переполз с третьего на второе место Тем не менее, на первом месте остался сайт, у которого адрес www.<%kw1%><%kw2%>.com, но к теме kw1 kw2 он имеет крайне косвенное отношение, как Микки Маус к компьютерным мышам. И на третьем, которого обошёл, он же. А вот на четвёртом коллеги по цеху, но должны по идее сабжа быть на втором. А я на первом
CEM>Но всё это временные колебания, такая фигня с перестановками случается постоянно, потом всё обратно устаканивается.

Это Гугл в очередную пляску пустился

Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

M>>И консоль вебмастера уродская
M>>С бинга трафика раз в сто меньше, чем с гугла, также и с яндексом ;(

S>Яндекс за пределами России никто не знает.

А как же yandex.com?
А по существу, из гугла и по русским запросам приходит раз в десять больше, чем от яндекса. Ну и яндекс очень долго раскачивался, чтобы проиндексировать мой сайт. Sitemap.xml сделан, гугл его дней за пять прошерстил, яндекс месяца два чесался, и пока я тех. поддержку не пнул, и десятой части не было проиндексировано. Сейчас где-то несколько больше половины вроде обработали.
К слову сказать, бинг за погода так нифига не проиндексировал — те же 10% от количества страниц, не больше.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

S>>Смотря что именно искать. Вот если мне надо будет сейчас CRM или что-то похожее, шароварного плана, где я спрошу? Тут. Практически, любую софтину для работы я или уже знаю, или спрошу тут, или на stack overflow. То есть сильно зависит от ниши, где чаще будут спрашивать — в гугле или на форуме.

I>Если знаешь у кого спросить, то все верно, но на все случаи жизни советчиков не напасешься.

Я скорее с другой стороны. Я про то, что если по тематике есть хороший форум, то идти туда и там добиваться, чтобы там тебя знали как Xerox в копировании или Intel в процессорах, может оказаться перспективнее, чем биться в гугле за первое место.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Я скорее с другой стороны. Я про то, что если по тематике есть хороший форум, то идти туда и там добиваться, чтобы там тебя знали как Xerox в копировании или Intel в процессорах, может оказаться перспективнее, чем биться в гугле за первое место.

ИМХО чтобы название программы могло стать таким же употребимым словом как xerox, skype или google надо потрудиться над самим названием сначала.

Найти такое название, чтобы короткое, произносимое, да еще и со свободным доменом .com в интернете — уже само по себе дело не простое.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

CEM>>Близзард, например Как связаны игры и метель? Вроде, никак. А известность мировая. Не шаровара, правда, но при чём тут именно шаровара? Вопрос в продвижении имени. Никто не продвигает ЛучшиеКроссовки, продвигают Рибок, Адидас и Найк.

I>Ну ты сравнил. Мировые бренды и шароварщиков.

Ну это просто пример раскрученности по имени, а не по ключевикам.

CEM>>Мои программы(тока фривары, шаровары чё-то последнее время все повывелись ) ищут больше по имени уже, чем по ключевикам, примерно 80 к 20.
CEM>>Хотя и по ключевикам я вроде в топах. В абсолютных величинах приход с поиска мизерный, но если смотреть по большим периодам, то всё равно цифры похожие.

I>Это плохо. По ключевикам народа должно быть в разы больше, чем по имени.
Ну, наверно, в разные периоды жизни программы должно быть по-разному. Фотошоп, думаю, сщас ищут именно как фотошоп.
В моём случае плохо, да. Более того, у меня хреновое сео и продвижение, потому что время от времени возникают резкие большие наплывы юзеров, у которых на их любимом портале кто-то запостил какую-нить мою программу. Письма приходят "...ухты блин, классно! А я и не знал..." и тому подобное... (последний раз удивило: разом ломанились из Германии, Австрии и Швейцарии, у них там на три страны один сервер чтоли?) Но так как у меня фривары, я ничего не продвигаю, а как из них шаровару сделать, я не знаю.

CEM>>Но всё это временные колебания, такая фигня с перестановками случается постоянно, потом всё обратно устаканивается.
I>Это Гугл в очередную пляску пустился
+1

Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:

M_F>Найти такое название, чтобы короткое, произносимое, да еще и со свободным доменом .com в интернете — уже само по себе дело не простое.

да, есть такое дело.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>(последний раз удивило: разом ломанились из Германии, Австрии и Швейцарии, у них там на три страны один сервер чтоли?)

У них один язык на 3 страны. КО.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:

M_F>>Найти такое название, чтобы короткое, произносимое, да еще и со свободным доменом .com в интернете — уже само по себе дело не простое.

S>да, есть такое дело.

Вот именно.

Но вообще говоря, фильтр на домены с точным соответствием может быть большой проблемой для новых проектов.

Я например нашел шикарный такой домен из двух ключевых слов для нового проекта, и теперь даже не знаю, использовать его или нет.
Или пытаться рискнуть с существующим хорошим доменом попасть под фильтр, или искать безсмысленный, AKA брендовый.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

CEM>>(последний раз удивило: разом ломанились из Германии, Австрии и Швейцарии, у них там на три страны один сервер чтоли?)

_AN>У них один язык на 3 страны. КО.

Я знаю, но в Америке, Англии и Австралии почти тоже один язык, и оттуда идут по очереди. КХЗКТМС!

Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:

M_F>Вот именно.
M_F>Но вообще говоря, фильтр на домены с точным соответствием может быть большой проблемой для новых проектов.

Безнадежное дело — предсказывать это всё. Сегодня фильтр с точным соотвествием, завтра будет фильтр на слова, которых нет в словаре, и так далее. Никто не может объяснить толком, что же именно происходит сейчас, не говоря уж о будущем.

M_F>Я например нашел шикарный такой домен из двух ключевых слов для нового проекта, и теперь даже не знаю, использовать его или нет.
M_F>Или пытаться рискнуть с существующим хорошим доменом попасть под фильтр, или искать безсмысленный, AKA брендовый.

Я последние три года если есть exact match, то хватаю немедленно. Иногда с минусами (widgets-midgets), иногда без (widgetsmidgets). От пяти до 30 страниц на сайт, работают пока. С третьей стороны, у меня конверсии с поиска по имени плюс реферы составляют не меньше половины продаж, так что главное — чтобы по имени не забанили. По ключевикам меня выкидывали как-то раз (считай по всем кроме имени), ну на треть упал доход (на пару лет, кажется), неприятно, но не ужас-ужас-ужас.

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Здравствуйте, _AND, Вы писали:

CEM>>>(последний раз удивило: разом ломанились из Германии, Австрии и Швейцарии, у них там на три страны один сервер чтоли?)

_AN>>У них один язык на 3 страны. КО.

CEM>Я знаю, но в Америке, Англии и Австралии почти тоже один язык, и оттуда идут по очереди. КХЗКТМС!

Разные часовые пояса?

Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>>>(последний раз удивило: разом ломанились из Германии, Австрии и Швейцарии, у них там на три страны один сервер чтоли?)

_AN>>У них один язык на 3 страны. КО.

CEM>Я знаю, но в Америке, Англии и Австралии почти тоже один язык, и оттуда идут по очереди. КХЗКТМС!

Германия, Австрия и Швейцария расположены рядом, а Америка, Англия и Австралия расположены в трех различных часовых поясах. КО.

Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

S>Яндекс за пределами России никто не знает.

Я тоде так думал. Были ордера от чистокровных американцев с мылом на mail.ru.
В RegNow утверждают что это нормально.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, Submitter, Вы писали:

S>>Яндекс за пределами России никто не знает.

I>Я тоде так думал. Были ордера от чистокровных американцев с мылом на mail.ru.
I>В RegNow утверждают что это нормально.

Интересно, как это
У mail.ru, кстати, есть англоязычная морда?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Интересно, как это
M>У mail.ru, кстати, есть англоязычная морда?

Не знаю, написал им чтобы проверили ордер — говорят что все в порядке. И уже не в первый раз.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

CEM>>>>(последний раз удивило: разом ломанились из Германии, Австрии и Швейцарии, у них там на три страны один сервер чтоли?)

_AN>>>У них один язык на 3 страны. КО.

CEM>>Я знаю, но в Америке, Англии и Австралии почти тоже один язык, и оттуда идут по очереди. КХЗКТМС!

M>Германия, Австрия и Швейцария расположены рядом, а Америка, Англия и Австралия расположены в трех различных часовых поясах. КО.

Америка и Канада англоязычные, расположены рядом и в одних часовых поясях. КЛР
Да даже некоторые части одной страны могут приходить отдельно. Всё-таки, видимо, у Дойчланда, Австрии и Швейцарии один сервер на троих. Меня даже в ютюбе забанили Германия и Австрия одновременно.

Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

L>на серченджнс обсуждают...
L>у меня один домен ключВЧ1.com зарезало в ноль!
L>Трафик остался только с яху, бинга, яндекса и с поиска картинок гугла (скрин-шоты)
L> :???:

Судя по аналитиксу, есть подозрение, что режет он также и по ключам в УРЛ.

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Судя по аналитиксу, есть подозрение, что режет он также и по ключам в УРЛ.

У Вас уже порезал?

У меня вот вроде бы старые сайты это не затронуло.

Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:

M_F>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>>Судя по аналитиксу, есть подозрение, что режет он также и по ключам в УРЛ.

M_F>У Вас уже порезал?

M_F>У меня вот вроде бы старые сайты это не затронуло.

Да, домену несколько лет и порезало по крайней мере 1 урл с ключами в названии страницы на прошлой неделе. В домене ключей нет.

Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

L>на серченджнс обсуждают...
L>у меня один домен ключВЧ1.com зарезало в ноль!
L>Трафик остался только с яху, бинга, яндекса и с поиска картинок гугла (скрин-шоты)
L>

Как обычно, через неделю, когда пыль осела, начинают говорить про апдейт Panda и всё такое.

Вот как раз свежая статья в тему от SEO оптимизаторов:

"Полезно ли прямое вхождение ключа в домен?"
http://devaka.ru/articles/emd-algo

L>Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

L>на серченджнс обсуждают...
L>у меня один домен ключВЧ1.com зарезало в ноль!
L>Трафик остался только с яху, бинга, яндекса и с поиска картинок гугла (скрин-шоты)
L>

ВЧ-ВЧ.com хз как это называется, в общем домен из двух слов, конкретный такой кейворд
домен зареган год назад, летом повесил одну страницу со ссылками на главный сайт.


теперь думаю надо на все свои домены которые просто так зареганы такое сделать, а вдруг прокатит, трафф лишним не бывает.

Здравствуйте, uuuser, Вы писали:

L>>Новый алгоритм google для USA — косит всех мелких с ключами в домене...

L>>на серченджнс обсуждают...
L>>у меня один домен ключВЧ1.com зарезало в ноль!
L>>Трафик остался только с яху, бинга, яндекса и с поиска картинок гугла (скрин-шоты)
L>>

У меня ничего такого не было, хотя есть много доменов с ключами.


---
http://zenbuy.ru/

Здравствуйте, zenbuy, Вы писали:

Z>У меня ничего такого не было, хотя есть много доменов с ключами.

да я сам не понимаю как так, там и текстов нет, а то, что есть это короткие описания программ которые на всех файл помойках, а трафф растёт и растёт,

весь трафф это гугл, хотя на домене по прежнему одна страница, а линков на сайт сто с копейками и те сделаны спамом в комментах через фивер.