Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Олухи они — все буквы у них в грязных кляксах. LCD-optimize (или как он там у них называется) здесь не при чем. Конечно, уродским цифрам "2" и "8" ничего не поможет, но хотя бы с правильной гамма-коррекцией можно рендерить? MS>
MS>Все, что я сделал — взял кусок скриншота и в Irfanview поправил гамму, потом сделал то же самое на инверсном изображении. "BAD" — то что было, "Good" — с исправленной гаммой.
А на моём LCD мониторе BAD намного лучше смотрится, чем Good.
Здравствуйте, WinterMute, Вы писали:
WM>Сомневаюсь что дело в типе монитора. Скорее всего тебе нужно выставить правильную гамма-коррецию для монитора.
Поигрался я с гаммой. На минимальной гамме (0.5) вариант "Good" немного лучше, но при этом все картинки вокруг выглядят значительно хуже. При всех других значениях, начиная с 0.5 + epsilon лучше вариант "BAD". Так что, я думаю, дело всё-таки в том, что монитор жк и LCD-optimize всё-таки причём. Кстати, вполне возможно, что жк мониторы идут с более светлой гаммой по умолчанию.
Здравствуйте, dkotov, Вы писали:
D>Скорее всего твоими глазами
Забавно, прочитал исходное сообщение на работе (тоже LCD монитор) и резульат противоположенный.
