Нет ли у кого-нибудь подробного описания структуры IMAGE_EXPORT_DIRECTORY (IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_EXPORT)?
Дело в том, что мне надо определить параметры принимаемые функциями, которые экспортирует ДЛЛька. Может кто-то уже занимался этим?

З.Ы.: С определением самого списка экспортируемых функций проблем нет.

Здравствуйте L0kY, Вы писали:

LY>Нет ли у кого-нибудь подробного описания структуры IMAGE_EXPORT_DIRECTORY (IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_EXPORT)?
LY>Дело в том, что мне надо определить параметры принимаемые функциями, которые экспортирует ДЛЛька.

Информации о параметрах там нет. Только имена.

Да, в структуре только инфа о кол-ве экспортируемых функций, их именах, ординалах и точках входа...
Я просто думал, может кто-то знает как это можно сделать (может не через эту структуру, может на ассемблере)? Ведь где-то эта инфа хранится!!! Или её в принципе не возможно вытащить???

Здравствуйте L0kY, Вы писали:

LY>Да, в структуре только инфа о кол-ве экспортируемых функций, их именах, ординалах и точках входа...
LY>Я просто думал, может кто-то знает как это можно сделать (может не через эту структуру, может на ассемблере)? Ведь где-то эта инфа хранится!!! Или её в принципе не возможно вытащить???

В самой DLL такая информация не хранится (за ненадобностью).

Здравствуйте L0kY, Вы писали:

LY>Нет ли у кого-нибудь подробного описания структуры IMAGE_EXPORT_DIRECTORY (IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_EXPORT)?
LY>Дело в том, что мне надо определить параметры принимаемые функциями, которые экспортирует ДЛЛька. Может кто-то уже занимался этим?

LY>З.Ы.: С определением самого списка экспортируемых функций проблем нет.

Эту инфу можно выловить не всегда (да и хранится она в неявном виде — в имени экспортируемой C++ф-ции). Дело в том, что как правило, имена экспортируемых функций предваряют extern "C", что заставляет компилятор генерироват человекочитаемое имя (т.е. для SomeFunction(int) будет сгенерировано именно SomeFunction). Компиляторы C++ для контроля типов используют искажение имен для включение в него (имя) информации о типе принимаемых параметров. В результате получается нечто вроде @SomeFunction$I. Алгоритм такого искажения зависит от конкретного компилятора.

Отлично!!! Огромное спасибо! Теперь бы мне только откопать эти алгоритмы...
Может кто подскажет где искать?

Здравствуйте L0kY, Вы писали:

LY>Отлично!!! Огромное спасибо! Теперь бы мне только откопать эти алгоритмы...
LY>Может кто подскажет где искать?

UnDecorateSymbolName

Спасибо, все вроде бы получилось... правда тепеь для 100% результата надо разобраться с функциями объявленными extern "C", ведь для них генерится человеко-читаемые (нормальные) имена и они естественно не декодируются... Зато если без extern "C", то все просто прекрасно!
Еще раз спасибо всем, вы очень помогли!