Здравствуйте, Klapaucius, Вы писали:
K>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>И потом, ну какой это промышленный язык? Когда количество проектов на нем хотя бы приближалось к количеству ООП-проектов на других ООП-языках?
K>Не надо подменять понятия. К чему эти впадения в среднетяжмаш? Речь шла не о промышленности а о новизне — и в этом смысле метапрограммирование скорее всего старее, чем ООП.
нет, изначально речь не о новизне, а о том, что это была общеизвестная базовая вещь во времена создания С++.
K>Первые пакеты символьной математики были написаны на Lisp, а значит, и с использованием метапрограммирования. Это как, серьезные проекты? K>Софт для Space Shuttle — по некоторым данным самое надежное и дорогое ПО всех времен и народов — был написан в том числе и на DSL-диалекте PL/1. Это нормальный проект?
Вполне серьезные и нормальные. Но технология мейнстримовой не была.
K>Или пока каждый комбайнер на селе не начнет без устали метапрограммировать, изобретение не засчитывается? Так тогда метапрограммирование не просто ново, а еще не изобретено.
ну не надо извращать мой тезис. Я не хочу флейма. См. мой пост Трурлю.
