Сообщение Re[4]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали от 21.11.2017 9:36
Изменено 21.11.2017 9:38 Nikе
Re[4]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>А то что ядерное топливо очень медленно нагревало и испаряло воду. А вот уже давление пара — взорвалось мгновенно.
DH>Взрыв это моментальное превращение потенциальной энергии в кинетическую.
Оно его очень быстро нагревало и испаряло. Скорость испарения сама по себе носила взрывной характер.
Примерно так же, как это происходит и при взрыве атомной бомбы: сама по себе вспышка взрывного устройства не формирует особых видимых спецэффектов, ни огненного шара, ни ударной волны. Это всё делает: "нагретое и испарённое нечто" в котором находится бомба.
В Чернобыле была ускоряющаяся ядерная реакция, которая шла недостаточно глубоко, чтобы рванула значильная масса (разрушение пошло довольно быстро), но достаточно быстро, чтобы предохранители не успели сработать. А кипятило оно там воду или ещё что — это уже вторичные факторы.
Ещё раз — процесс атомного взрыва комплексный в любом исполнении, что бомбы, что Чернобыля. Определение я привёл, Чернобыль ему соответствует, с его неконтролируемой реакцией, вызванной каскадным увеличением реактивности.
DH>А то что ядерное топливо очень медленно нагревало и испаряло воду. А вот уже давление пара — взорвалось мгновенно.
DH>Взрыв это моментальное превращение потенциальной энергии в кинетическую.
Оно его очень быстро нагревало и испаряло. Скорость испарения сама по себе носила взрывной характер.
Примерно так же, как это происходит и при взрыве атомной бомбы: сама по себе вспышка взрывного устройства не формирует особых видимых спецэффектов, ни огненного шара, ни ударной волны. Это всё делает: "нагретое и испарённое нечто" в котором находится бомба.
В Чернобыле была ускоряющаяся ядерная реакция, которая шла недостаточно глубоко, чтобы рванула значильная масса (разрушение пошло довольно быстро), но достаточно быстро, чтобы предохранители не успели сработать. А кипятило оно там воду или ещё что — это уже вторичные факторы.
Ещё раз — процесс атомного взрыва комплексный в любом исполнении, что бомбы, что Чернобыля. Определение я привёл, Чернобыль ему соответствует, с его неконтролируемой реакцией, вызванной каскадным увеличением реактивности.
Re[4]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>А то что ядерное топливо очень медленно нагревало и испаряло воду. А вот уже давление пара — взорвалось мгновенно.
DH>Взрыв это моментальное превращение потенциальной энергии в кинетическую.
Оно его очень быстро нагревало и испаряло. Скорость испарения сама по себе носила взрывной характер.
Примерно так же, как это происходит и при взрыве атомной бомбы: сама по себе вспышка взрывного устройства не формирует особых видимых спецэффектов, ни огненного шара, ни ударной волны. Это всё делает: "нагретое и испарённое нечто" в котором находится бомба.
В Чернобыле была ускоряющаяся цепная ядерная реакция в закритической массе расщепляемого в-ва, которая шла недостаточно глубоко, чтобы рванула значильная масса (разрушение пошло довольно быстро), но достаточно быстро, чтобы предохранители не успели сработать. А кипятило оно там воду или ещё что — это уже вторичные факторы.
Ещё раз — процесс атомного взрыва комплексный в любом исполнении, что бомбы, что Чернобыля. Определение я привёл, Чернобыль ему соответствует, с его неконтролируемой реакцией, вызванной каскадным увеличением реактивности.
DH>А то что ядерное топливо очень медленно нагревало и испаряло воду. А вот уже давление пара — взорвалось мгновенно.
DH>Взрыв это моментальное превращение потенциальной энергии в кинетическую.
Оно его очень быстро нагревало и испаряло. Скорость испарения сама по себе носила взрывной характер.
Примерно так же, как это происходит и при взрыве атомной бомбы: сама по себе вспышка взрывного устройства не формирует особых видимых спецэффектов, ни огненного шара, ни ударной волны. Это всё делает: "нагретое и испарённое нечто" в котором находится бомба.
В Чернобыле была ускоряющаяся цепная ядерная реакция в закритической массе расщепляемого в-ва, которая шла недостаточно глубоко, чтобы рванула значильная масса (разрушение пошло довольно быстро), но достаточно быстро, чтобы предохранители не успели сработать. А кипятило оно там воду или ещё что — это уже вторичные факторы.
Ещё раз — процесс атомного взрыва комплексный в любом исполнении, что бомбы, что Чернобыля. Определение я привёл, Чернобыль ему соответствует, с его неконтролируемой реакцией, вызванной каскадным увеличением реактивности.