Сообщение Re[4]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали от 21.11.2017 12:31
Изменено 21.11.2017 12:41 _ilya_
Re[4]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>А то что ядерное топливо очень медленно нагревало и испаряло воду. А вот уже давление пара — взорвалось мгновенно.
DH>Взрыв это моментальное превращение потенциальной энергии в кинетическую.
На Фукусиме был паровой взрыв, когда реактор заглушили, но остаточное тепловыделение грело воду и реактор прохудился от перегретого пара, далее еще и нагенерился водород через пробоины попал в помещения, накопился и далее взорвался.
На ЧАЭС не было медленного нагрева, так как реактор вошел в неуправляемое критическое состояние (нейтронные датчики по некоторым свидетельствам зашкалили, и до сих пор засекречены). И только "слабый" ядерный взрыв (75Т эквивалента, не там и мало для взрыва) физически прервал неуправляемую реакцию. Собственно если бы даже не было воды в реакторе, 75т тротила разворотило бы точно так же реактор.
DH>А то что ядерное топливо очень медленно нагревало и испаряло воду. А вот уже давление пара — взорвалось мгновенно.
DH>Взрыв это моментальное превращение потенциальной энергии в кинетическую.
На Фукусиме был паровой взрыв, когда реактор заглушили, но остаточное тепловыделение грело воду и реактор прохудился от перегретого пара, далее еще и нагенерился водород через пробоины попал в помещения, накопился и далее взорвался.
На ЧАЭС не было медленного нагрева, так как реактор вошел в неуправляемое критическое состояние (нейтронные датчики по некоторым свидетельствам зашкалили, и до сих пор засекречены). И только "слабый" ядерный взрыв (75Т эквивалента, не там и мало для взрыва) физически прервал неуправляемую реакцию. Собственно если бы даже не было воды в реакторе, 75т тротила разворотило бы точно так же реактор.
Re[4]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>А то что ядерное топливо очень медленно нагревало и испаряло воду. А вот уже давление пара — взорвалось мгновенно.
DH>Взрыв это моментальное превращение потенциальной энергии в кинетическую.
На Фукусиме был паровой взрыв, когда реактор заглушили, но остаточное тепловыделение грело воду и реактор прохудился от перегретого пара, далее еще и нагенерился водород через пробоины попал в помещения, накопился и далее взорвался.
На ЧАЭС не было медленного нагрева, так как реактор вошел в неуправляемое критическое состояние (нейтронные датчики по некоторым свидетельствам зашкалили, и до сих пор засекречены). И только "слабый" ядерный взрыв (75Т эквивалента, не так и мало для взрыва) физически прервал неуправляемую реакцию. Собственно если бы даже не было воды в реакторе, 75т тротила разворотило бы точно так же реактор.
DH>А то что ядерное топливо очень медленно нагревало и испаряло воду. А вот уже давление пара — взорвалось мгновенно.
DH>Взрыв это моментальное превращение потенциальной энергии в кинетическую.
На Фукусиме был паровой взрыв, когда реактор заглушили, но остаточное тепловыделение грело воду и реактор прохудился от перегретого пара, далее еще и нагенерился водород через пробоины попал в помещения, накопился и далее взорвался.
На ЧАЭС не было медленного нагрева, так как реактор вошел в неуправляемое критическое состояние (нейтронные датчики по некоторым свидетельствам зашкалили, и до сих пор засекречены). И только "слабый" ядерный взрыв (75Т эквивалента, не так и мало для взрыва) физически прервал неуправляемую реакцию. Собственно если бы даже не было воды в реакторе, 75т тротила разворотило бы точно так же реактор.