Информация об изменениях

Сообщение Re[5]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали от 22.11.2017 12:58

Изменено 22.11.2017 13:02 Nikе

Re[5]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

N>> А дефект масс — нет.

K>Что "нет"? С чем спорим?
Ни с чем не спорим, я попытался тебе разжевать старую шутку DreamMaker, но ты опять не догнал.
А столько пафоса про бред сивой кобылы.

N>>Вообще меня местная публика поражает, я как-то не ожидал столкнуться с интенсивным минусованием фактических утверждений на этом форуме. Ан нет, альтернативных физиков чуть больше, чем ожидалось.

K>Однозначно. Количество бреда в этой теме, которого ты тут понаписал, меня очень неприятно удивило
Ага, советские физики бред писали, ага. Тут народ настолько не в ладах в основах ядерной физики, что просто диву даёшься.
Зато какахами кидаться — только так.
Re[5]: ЧАЭС - однако ядерный взрыв, который замалчивали
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

N>> А дефект масс — нет.

K>Что "нет"? С чем спорим?
Ни с чем не спорим, я попытался тебе разжевать старую шутку DreamMaker, но ты опять не догнал.
А столько пафоса про бред сивой кобылы.

N>>Вообще меня местная публика поражает, я как-то не ожидал столкнуться с интенсивным минусованием фактических утверждений на этом форуме. Ан нет, альтернативных физиков чуть больше, чем ожидалось.

K>Однозначно. Количество бреда в этой теме, которого ты тут понаписал, меня очень неприятно удивило
Ага, советские физики бред писали, ага. Тут народ настолько не в ладах в основах ядерной физики, что просто диву даёшься (несколько человек повторило идиотский тезис про: не было ни ЭМИ, ни ударной волны, ни светового излучения).
Зато какахами кидаться — только так.