Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Кому очевидно? Там несколько дней считали, что в реакторе продолжается ядерная реакция, потому что датчики нейтронного излучения фиксировали онное, потому что глючили от запределного уровня гамма-радиации.

А ты когда у тебя в программе баг и ты предполагаешь, что дело в том-то и том-то сразу начинаешь код править, или сначала убеждаешься в том, что твои предположения верны?

НС>Многое из того что сделали. Тушить пожар в любом случае надо было, любой ценой.

Вообще не надо. Гори оно ясным пламенем. Выгорит — само потушит. У нас так 90% пожаров тушится.

Ну, и опять же сколько там этих пожарных было? Тысячи? А померли тысячи.

НС>Абсолютно иная ситуация.

Ситуации всегда иные. Только не всегда людей на смерть по дури посылают.


НС>TMI похож на Фукусиму,

А чё, в Фокусиме нельзя было забросить пожарных в реактор, заставить людей радиоактивную хрень руками перетаскивать и заниматься прочим идиотизмом? Да легко! Был бы у них Михаил Сергеевич они они бы там тоже тысяч 10 положили.

НС>Отличный уровень аргументации. Ме добавить нечего.

А у тебя были аргументы? Мой аргумент просто — если тупо бросить реактор 5 лет, то жертвы бы почти не было бы. Ну, за исключением там двух взорвавшихся и (может быть) тех самых пожарных (и то не факт, что надо было что-то тушить). Это же говорили очень многие.

НС>Да действительно. Это ж ликвидация вывалила столько радиации, что всю Северную Европу засрало, а в Питере фиксировали опасные для здоровья уровни. Если факты не подходят под теорию, тем хуже для фактов.

Что ерунду то нести? 99% того что на Европу улетело, улетело непосредственно при взрыве. Оставшийся 1% не стоит тех жертв. В Европе даже от самого взрыва ни одного человека не погибло. А от каких-то там вторичных факторов и подавно. Лишний раз по дождем не походили бы.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Кому очевидно? Там несколько дней считали, что в реакторе продолжается ядерная реакция, потому что датчики нейтронного излучения фиксировали онное, потому что глючили от запределного уровня гамма-радиации.

А ты когда у тебя в программе баг и ты предполагаешь, что дело в том-то и том-то сразу начинаешь код править, или сначала убеждаешься в том, что твои предположения верны?

НС>Многое из того что сделали. Тушить пожар в любом случае надо было, любой ценой.

Вообще не надо. Гори оно ясным пламенем. Выгорит — само потушит. У нас так 90% пожаров тушится.

Ну, и опять же сколько там этих пожарных было? Тысячи? А померли тысячи.

НС>Абсолютно иная ситуация.

Ситуации всегда иные. Только не всегда людей на смерть по дури посылают.


НС>TMI похож на Фукусиму,

А чё, в Фокусиме нельзя было забросить пожарных в реактор, заставить людей радиоактивную хрень руками перетаскивать и заниматься прочим идиотизмом? Да легко! Был бы у них Михаил Сергеевич они они бы там тоже тысяч 10 положили.

НС>Отличный уровень аргументации. Ме добавить нечего.

А у тебя были аргументы? Мой аргумент просты — если тупо бросить реактор на 5 лет, то жертв почти не было бы. Ну, за исключением там двух взорвавшихся и (может быть) тех самых пожарных (и то не факт, что надо было что-то тушить). Это же говорили очень многие.

НС>Да действительно. Это ж ликвидация вывалила столько радиации, что всю Северную Европу засрало, а в Питере фиксировали опасные для здоровья уровни. Если факты не подходят под теорию, тем хуже для фактов.

Что ерунду то нести? 99% того что на Европу улетело, улетело непосредственно при взрыве. Оставшийся 1% не стоит тех жертв. В Европе даже от самого взрыва ни одного человека не погибло. А от каких-то там вторичных факторов и подавно. Лишний раз по дождем не походили бы.