Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:

SP>ничего не понял. Что может быть красивее и лаконичнее специализации?

в принципе тоже норм, я думал о чем то типа

if constexpr ( is_optional<T>::value )

не столько для кода сколько для расширения кругозора
ну нет так нет

нашел такое, но не сильно красиво, да еще и надо тип выковыривать как-то

https://topanswers.xyz/cplusplus?q=793#a932

Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:

SP>ничего не понял. Что может быть красивее и лаконичнее специализации?

в принципе тоже норм, я думал о чем то типа

if constexpr ( is_optional<T>::value )

не столько для кода сколько для расширения кругозора
ну нет так нет

нашел такое, но не сильно красиво, да еще и надо тип выковыривать как-то

https://topanswers.xyz/cplusplus?q=793#a932

хотя тип можно выковырять через T::value_type ... но все равно суммарно получается длиннее и непонятнее чем просто перегрузка