Сообщение Re[2]: Result objects - все-таки победили Exceptions? от 06.01.2025 8:40
Изменено 06.01.2025 8:47 sergii.p
Re[2]: Result objects - все-таки победили Exceptions?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Исключения, в общем, проще.
PD>У них ИМХО только один недостаток — их нельзя игнорировать. Коды ошибок можно, если знаешь, что тут что с ошибкой, что без ошибки — все равно.
вроде как наоборот. Исключение можно промгнорировать и замолчать (и оно потом выстрелит когда-то в runtime) А тип Result в том же rust невозможно не обработать.
PD>Исключения, в общем, проще.
PD>У них ИМХО только один недостаток — их нельзя игнорировать. Коды ошибок можно, если знаешь, что тут что с ошибкой, что без ошибки — все равно.
вроде как наоборот. Исключение можно промгнорировать и замолчать (и оно потом выстрелит когда-то в runtime) А тип Result в том же rust невозможно не обработать.
Re[2]: Result objects - все-таки победили Exceptions?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Исключения, в общем, проще.
PD>У них ИМХО только один недостаток — их нельзя игнорировать. Коды ошибок можно, если знаешь, что тут что с ошибкой, что без ошибки — все равно.
вроде как наоборот. Исключение можно проигнорировать и замолчать (и оно потом выстрелит когда-то в runtime) А тип Result в том же rust невозможно не обработать.
PD>Исключения, в общем, проще.
PD>У них ИМХО только один недостаток — их нельзя игнорировать. Коды ошибок можно, если знаешь, что тут что с ошибкой, что без ошибки — все равно.
вроде как наоборот. Исключение можно проигнорировать и замолчать (и оно потом выстрелит когда-то в runtime) А тип Result в том же rust невозможно не обработать.