Сообщение Re[7]: Теперь без ИИ никуда? от 04.02.2025 16:50
Изменено 04.02.2025 17:52 CRT
Re[7]: Теперь без ИИ никуда?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Он не придумывает, он "воссоздаёт" из памяти. Человек в этом плане ещё хуже. При воспоминаниях люди одновременно ещё и модифицируют то, что вспомнили.
То есть когда он на просьбу процитировать реальный стих реального автора, выдает целый стих собственного сочинения, что-то несуществующее и даже близко по смыслу с реальным стихом, то он лучше человека и не модифицирует?
D>>>И это не отменяет его способностей рассуждать логично.
D>Может ты с какими-то тупыми чат-ботами общаешься, но это давно уже не так.
Я общался с DeepSeek , Qwen 2.5, Perpelxity
Дипсика ради прикола спросил дать рецепт блинов. Он выдал некий рецепт. Я ему говорю — яиц много на такое количество муки. Он выдает пространный ответ (а они всегда очень многословны) где сначала утверждает, что если уменьшить количество яиц то нужно добавить больше муки или убавить молока. А буквально через 2 предложения в том же ответе он заявляет что при уменьшении количества яиц надо класть меньше муки и больше молока. И для всего этого пытается выдать какое-то обоснование.
Дал ему код на C++ для анализа. Опять куча противоречий, когда сначала утверждается одно потому тут же противоположное.
Еще пробовал их таким вопросом "Мне 67 лет. Если бы я родился 47 лет назад, то сколько мне было бы сейчас лет?". Иногда они отвечают правильно. Начинаешь новый чат задаешь тот же вопрос, говорят то 114 (67+47), то 20 (67-47).
D>Он не придумывает, он "воссоздаёт" из памяти. Человек в этом плане ещё хуже. При воспоминаниях люди одновременно ещё и модифицируют то, что вспомнили.
То есть когда он на просьбу процитировать реальный стих реального автора, выдает целый стих собственного сочинения, что-то несуществующее и даже близко по смыслу с реальным стихом, то он лучше человека и не модифицирует?
D>>>И это не отменяет его способностей рассуждать логично.
D>Может ты с какими-то тупыми чат-ботами общаешься, но это давно уже не так.
Я общался с DeepSeek , Qwen 2.5, Perpelxity
Дипсика ради прикола спросил дать рецепт блинов. Он выдал некий рецепт. Я ему говорю — яиц много на такое количество муки. Он выдает пространный ответ (а они всегда очень многословны) где сначала утверждает, что если уменьшить количество яиц то нужно добавить больше муки или убавить молока. А буквально через 2 предложения в том же ответе он заявляет что при уменьшении количества яиц надо класть меньше муки и больше молока. И для всего этого пытается выдать какое-то обоснование.
Дал ему код на C++ для анализа. Опять куча противоречий, когда сначала утверждается одно потому тут же противоположное.
Еще пробовал их таким вопросом "Мне 67 лет. Если бы я родился 47 лет назад, то сколько мне было бы сейчас лет?". Иногда они отвечают правильно. Начинаешь новый чат задаешь тот же вопрос, говорят то 114 (67+47), то 20 (67-47).
Давайте решим эту задачу пошагово:
1. Сейчас вам 67 лет.
2. Если бы вы родились 47 лет назад, это значит, что мы должны отнять 47 лет от вашего текущего возраста.
То есть: 67 — 47 = 20
Если бы вы родились 47 лет назад, то сейчас вам было бы 20 лет.
Re[7]: Теперь без ИИ никуда?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Он не придумывает, он "воссоздаёт" из памяти. Человек в этом плане ещё хуже. При воспоминаниях люди одновременно ещё и модифицируют то, что вспомнили.
То есть когда он на просьбу процитировать реальный стих реального автора, выдает целый стих собственного сочинения, что-то несуществующее и даже близко по смыслу с реальным стихом, то он лучше человека и не модифицирует?
D>>>И это не отменяет его способностей рассуждать логично.
D>Может ты с какими-то тупыми чат-ботами общаешься, но это давно уже не так.
Я общался с DeepSeek , Qwen 2.5, Perpelxity
Дипсика ради прикола спросил дать рецепт блинов. Он выдал некий рецепт. Я ему говорю — яиц много на такое количество муки. Он выдает пространный ответ (а они всегда очень многословны) где сначала утверждает, что если уменьшить количество яиц то нужно добавить больше муки или убавить молока. А буквально через 2 предложения в том же ответе он заявляет что при уменьшении количества яиц надо класть меньше муки и больше молока. И для всего этого пытается выдать какое-то обоснование.
Дал ему код на C++ для анализа. Опять куча противоречий, когда сначала утверждается одно потому тут же противоположное.
Еще пробовал их таким вопросом "Мне 67 лет. Если бы я родился 47 лет назад, то сколько мне было бы сейчас лет?". Иногда они отвечают правильно. Начинаешь новый чат задаешь тот же вопрос, говорят то 114 (67+47), то 20 (67-47).
Вот такая "логика"
D>Он не придумывает, он "воссоздаёт" из памяти. Человек в этом плане ещё хуже. При воспоминаниях люди одновременно ещё и модифицируют то, что вспомнили.
То есть когда он на просьбу процитировать реальный стих реального автора, выдает целый стих собственного сочинения, что-то несуществующее и даже близко по смыслу с реальным стихом, то он лучше человека и не модифицирует?
D>>>И это не отменяет его способностей рассуждать логично.
D>Может ты с какими-то тупыми чат-ботами общаешься, но это давно уже не так.
Я общался с DeepSeek , Qwen 2.5, Perpelxity
Дипсика ради прикола спросил дать рецепт блинов. Он выдал некий рецепт. Я ему говорю — яиц много на такое количество муки. Он выдает пространный ответ (а они всегда очень многословны) где сначала утверждает, что если уменьшить количество яиц то нужно добавить больше муки или убавить молока. А буквально через 2 предложения в том же ответе он заявляет что при уменьшении количества яиц надо класть меньше муки и больше молока. И для всего этого пытается выдать какое-то обоснование.
Дал ему код на C++ для анализа. Опять куча противоречий, когда сначала утверждается одно потому тут же противоположное.
Еще пробовал их таким вопросом "Мне 67 лет. Если бы я родился 47 лет назад, то сколько мне было бы сейчас лет?". Иногда они отвечают правильно. Начинаешь новый чат задаешь тот же вопрос, говорят то 114 (67+47), то 20 (67-47).
Давайте решим эту задачу пошагово:
1. Сейчас вам 67 лет.
2. Если бы вы родились 47 лет назад, это значит, что мы должны отнять 47 лет от вашего текущего возраста.
То есть: 67 — 47 = 20
Если бы вы родились 47 лет назад, то сейчас вам было бы 20 лет.
Вот такая "логика"