Информация об изменениях

Сообщение Re: Человек без магического мышления... от 16.04.2026 11:37

Изменено 16.04.2026 11:43 gyraboo

Re: Человек без магического мышления...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот за что люблю здешнюю публику — здесь неким образцовым архетипом (правильным пацаном, скажем так) — считается человек без капли магического мышления.


Это ещё как посмотреть, тут сидят эзотерики. Возьми Химика, Явистя, или меня — мы эзотерики разной степени упоротости. Явисть на мой взгляд слишком упарывается в совсем голимую эзотерику (полёты внутрь чёрной дыры для спасения человечества и т.д.).
Я вот увлекаюсь современной альтернативной историей, хотя раньше был убеждён что это лженаука. Слишком много в альтернативной истории странных вещей, которые нельзя списать на классическое объяснение.
Re: Человек без магического мышления...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот за что люблю здешнюю публику — здесь неким образцовым архетипом (правильным пацаном, скажем так) — считается человек без капли магического мышления.


Это ещё как посмотреть, тут сидят эзотерики. Возьми Химика, Явистя, или меня — мы эзотерики разной степени упоротости. Явисть на мой взгляд слишком упарывается в совсем голимую эзотерику (полёты внутрь чёрной дыры для спасения человечества и т.д.).
Я вот увлекаюсь современной альтернативной историей, хотя раньше был убеждён что это лженаука. Слишком много в альтернативной истории странных вещей, которые нельзя списать на классическое объяснение.

Парадокс ещё в том, что на самом деле многие люди, кто относит себя к рационалистам-критикам, на самом деле тоже страдают от магического мышления, только у них оно завуалировано нежеланием вникать в суть, а рациональное объяснение они считают эзотерическим.
Конкретный пример:
Самое рациональное, на мой взгляд, объяснение КМ — это многомирие Эверетта.
Но рационалисты считают, что многомирие — это эзтерика, и им ближе копенгагенская интерпретация. А она как раз и является эзотерической.

Или самый свежий пример, в соседней теме обсуждаем поведение фотона в тёмных точках, там, где интерференция его гасит.
"Рационалисты" считают, что копии единичного фотона туда просто не долетают. Но это и есть махровая эзотерика (почему, я подробно объяснил в той теме). А рациональное объяснение — это то, что копии фотона реально долетают в тёмные точки и там реально интерферируют в нулевую амплитуду.