Сообщение Re[5]: Человек без магического мышления... от 16.04.2026 19:46
Изменено 16.04.2026 20:51 Silver_S
Re[5]: Человек без магического мышления...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну лоторея — это 1 из 10ˆ8 степени максимум, тут еще можно поверить. А вот если 1 из 10ˆ25 — тут уже сложнее, практически ни на что не спишешь.
В науке были бы рады найти что-то необъяснимое. Но кроме темной материи не видят ничего необычного.
Вероятность увидеть 1 к 10^25 за год, конечно серьезно но не невозможное. Единичное событие с такой вероятностью ничего бы не дало науке.
Возникновение разумной цивилизации, тоже может иметь очень маленькую вероятность, но здесь все равно объясняет антропный принцип.
Я лично попадал только на вероятности 1 к 10 тыс (может и 1 к 2 тыс). Из того, что можно заметить. А когда незаметные события ты и не узнаешь, не попадал ли на редкие события.
Но при таких вероятностях 1 к 10^25 проблема в том, что надо аккуратно считать, учесть миллионы факторов. Иначе можно ошибиться на десяток порядков.
S>Ну лоторея — это 1 из 10ˆ8 степени максимум, тут еще можно поверить. А вот если 1 из 10ˆ25 — тут уже сложнее, практически ни на что не спишешь.
В науке были бы рады найти что-то необъяснимое. Но кроме темной материи не видят ничего необычного.
Вероятность увидеть 1 к 10^25 за год, конечно серьезно но не невозможное. Единичное событие с такой вероятностью ничего бы не дало науке.
Возникновение разумной цивилизации, тоже может иметь очень маленькую вероятность, но здесь все равно объясняет антропный принцип.
Я лично попадал только на вероятности 1 к 10 тыс (может и 1 к 2 тыс). Из того, что можно заметить. А когда незаметные события ты и не узнаешь, не попадал ли на редкие события.
Но при таких вероятностях 1 к 10^25 проблема в том, что надо аккуратно считать, учесть миллионы факторов. Иначе можно ошибиться на десяток порядков.
Re[5]: Человек без магического мышления...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну лоторея — это 1 из 10ˆ8 степени максимум, тут еще можно поверить. А вот если 1 из 10ˆ25 — тут уже сложнее, практически ни на что не спишешь.
В науке были бы рады найти что-то необъяснимое. Но кроме темной материи не видят ничего необычного.
Вероятность увидеть 1 к 10^25 за год, конечно серьезно но не невозможное. Единичное событие с такой вероятностью ничего бы не дало науке.
Возникновение разумной цивилизации, тоже может иметь очень маленькую вероятность, но здесь все равно объясняет антропный принцип.
Я лично попадал только на вероятности 1/1000. Из того, что можно заметить. А когда незаметные события ты и не узнаешь, не попадал ли на редкие события.
Но при таких вероятностях 1 к 10^25 проблема в том, что надо аккуратно считать, учесть миллионы факторов. Иначе можно ошибиться на десяток порядков.
S>Ну лоторея — это 1 из 10ˆ8 степени максимум, тут еще можно поверить. А вот если 1 из 10ˆ25 — тут уже сложнее, практически ни на что не спишешь.
В науке были бы рады найти что-то необъяснимое. Но кроме темной материи не видят ничего необычного.
Вероятность увидеть 1 к 10^25 за год, конечно серьезно но не невозможное. Единичное событие с такой вероятностью ничего бы не дало науке.
Возникновение разумной цивилизации, тоже может иметь очень маленькую вероятность, но здесь все равно объясняет антропный принцип.
Я лично попадал только на вероятности 1/1000. Из того, что можно заметить. А когда незаметные события ты и не узнаешь, не попадал ли на редкие события.
Но при таких вероятностях 1 к 10^25 проблема в том, что надо аккуратно считать, учесть миллионы факторов. Иначе можно ошибиться на десяток порядков.