Сообщение Re: так ли страшен Max, как его малюют ? от 24.04.2026 14:48
Изменено 24.04.2026 14:50 Osaka
Re: так ли страшен Max, как его малюют ?
SC>вот пишут тут всякое про него — и что шпионит, и что не шифрует и т.д. и т.п.
SC>Бог с ним с нешифрованием, а если я буду использовать на ПК только веб-версию, то шпионаж остается актуальным или тут уже возможности для него существенно сужены ?
Есть некая мутная коммерческая лавочка, выдающая себя за "государственный орган".
Ты сдаёшь в неё пачку листов А4 со своей фамилией вверху и подписью внизу.
Либо не сдаёшь.
Какова вероятность "шпионажа и возможностей похлеще" в 1м и 2м случае?
SC>Бог с ним с нешифрованием, а если я буду использовать на ПК только веб-версию, то шпионаж остается актуальным или тут уже возможности для него существенно сужены ?
Есть некая мутная коммерческая лавочка, выдающая себя за "государственный орган".
Ты сдаёшь в неё пачку листов А4 со своей фамилией вверху и подписью внизу.
Либо не сдаёшь.
Какова вероятность "шпионажа и возможностей похлеще" в 1м и 2м случае?
Re: так ли страшен Max, как его малюют ?
SC>вот пишут тут всякое про него — и что шпионит, и что не шифрует и т.д. и т.п.
SC>Бог с ним с нешифрованием, а если я буду использовать на ПК только веб-версию, то шпионаж остается актуальным или тут уже возможности для него существенно сужены ?
Есть некая мутная коммерческая лавочка иностранной нацпринадлежности, с 0% госучастия, но выдающая себя за "государственный орган".
Ты сдаёшь в неё пачку листов А4 со своей фамилией вверху и подписью внизу.
Либо не сдаёшь.
Какова вероятность "шпионажа и возможностей похлеще" в 1м и 2м случае?
SC>Бог с ним с нешифрованием, а если я буду использовать на ПК только веб-версию, то шпионаж остается актуальным или тут уже возможности для него существенно сужены ?
Есть некая мутная коммерческая лавочка иностранной нацпринадлежности, с 0% госучастия, но выдающая себя за "государственный орган".
Ты сдаёшь в неё пачку листов А4 со своей фамилией вверху и подписью внизу.
Либо не сдаёшь.
Какова вероятность "шпионажа и возможностей похлеще" в 1м и 2м случае?