Сообщение Re[2]: Мегаструктура ФСБ от 29.04.2026 12:04
Изменено 29.04.2026 12:06 Osaka
Re[2]: Мегаструктура ФСБ
D>>ФСБ всё больше замыкает на себе целый цикл преследования: от оперативной работы и следствия до содержания людей в собственных СИЗО и этапирования. То есть не просто "силовики что-то расследуют", а появляется конструкция, где одна структура одновременно и ловит, и ведёт дело, и изолирует, и перевозит. Про собственные СИЗО ФСБ ТАСС писал отдельно: материал ТАСС про СИЗО ФСБ
K>А что в этом особо плохого?
Непредсказуемостью.
Если начальству не надо периодически отчитываться перед гражданами (и вообще публиковать свои персоны), то для граждан перестают существовать понятные законы, соблюдая которые можно гарантированно остаться на свободе и с собственностью.
И не только законы, и даже не обязательно одинаковые для всех — перестаёт существовать даже барин, настроение которого можно пытаться угадать хотя бы на ближайшее время:
управление происходит неизвестно кем анонимным, удалённо неизвестно из какой страны, непонятно на кого работающим (и каждое утро неизвестно, тем же самым ли, кто был вчера).
Какой эффект это оказывает в долгосроке на экономическую активность и размножение — понятно?
>И если таким образом появится возможность, что на хитрую жопу найдется свой болт с левой резьбой — это хорошо.
Можно ещё помечтать, что если в лесу завелись волки, то они будут кушать исключительно друг друга "и это хорошо". Нет, они поделят територию и будут кушать исключительно овечек.
K>А что в этом особо плохого?
Непредсказуемостью.
Если начальству не надо периодически отчитываться перед гражданами (и вообще публиковать свои персоны), то для граждан перестают существовать понятные законы, соблюдая которые можно гарантированно остаться на свободе и с собственностью.
И не только законы, и даже не обязательно одинаковые для всех — перестаёт существовать даже барин, настроение которого можно пытаться угадать хотя бы на ближайшее время:
управление происходит неизвестно кем анонимным, удалённо неизвестно из какой страны, непонятно на кого работающим (и каждое утро неизвестно, тем же самым ли, кто был вчера).
Какой эффект это оказывает в долгосроке на экономическую активность и размножение — понятно?
>И если таким образом появится возможность, что на хитрую жопу найдется свой болт с левой резьбой — это хорошо.
Можно ещё помечтать, что если в лесу завелись волки, то они будут кушать исключительно друг друга "и это хорошо". Нет, они поделят територию и будут кушать исключительно овечек.
Re[2]: Мегаструктура ФСБ
D>>ФСБ всё больше замыкает на себе целый цикл преследования: от оперативной работы и следствия до содержания людей в собственных СИЗО и этапирования. То есть не просто "силовики что-то расследуют", а появляется конструкция, где одна структура одновременно и ловит, и ведёт дело, и изолирует, и перевозит. Про собственные СИЗО ФСБ ТАСС писал отдельно: материал ТАСС про СИЗО ФСБ
K>А что в этом особо плохого?
Непредсказуемость.
Если начальству не надо периодически отчитываться перед гражданами (и вообще публиковать свои персоны), то для граждан перестают существовать понятные законы, соблюдая которые можно гарантированно остаться на свободе и с собственностью.
И не только законы, и даже не обязательно одинаковые для всех — перестаёт существовать даже барин, настроение которого можно пытаться угадать хотя бы на ближайшее время:
управление происходит неизвестно кем анонимным, удалённо неизвестно из какой страны, непонятно на кого работающим (и каждое утро неизвестно, тем же самым ли, кто был вчера).
Какой эффект это оказывает в долгосроке на экономическую активность и размножение — понятно?
>И если таким образом появится возможность, что на хитрую жопу найдется свой болт с левой резьбой — это хорошо.
Можно ещё помечтать, что если в лесу завелись волки, то они будут кушать исключительно друг друга "и это хорошо". Нет, они поделят територию и будут кушать исключительно овечек.
K>А что в этом особо плохого?
Непредсказуемость.
Если начальству не надо периодически отчитываться перед гражданами (и вообще публиковать свои персоны), то для граждан перестают существовать понятные законы, соблюдая которые можно гарантированно остаться на свободе и с собственностью.
И не только законы, и даже не обязательно одинаковые для всех — перестаёт существовать даже барин, настроение которого можно пытаться угадать хотя бы на ближайшее время:
управление происходит неизвестно кем анонимным, удалённо неизвестно из какой страны, непонятно на кого работающим (и каждое утро неизвестно, тем же самым ли, кто был вчера).
Какой эффект это оказывает в долгосроке на экономическую активность и размножение — понятно?
>И если таким образом появится возможность, что на хитрую жопу найдется свой болт с левой резьбой — это хорошо.
Можно ещё помечтать, что если в лесу завелись волки, то они будут кушать исключительно друг друга "и это хорошо". Нет, они поделят територию и будут кушать исключительно овечек.