Здравствуйте, abibok, Вы писали:
A>Можно ли запустить Code Cleanup отдельно, скажем из командной строки или через какой-то API, а не из студии?
Насколько я знаю — нет, к сожалению, нельзя.
Единственный, на данный момент, сценарий использования R# вне VS — это коммандлайн-раннер инспекций кода для TeamCity. Ну и наши unit-тесты
Попробовал на своем проекте , достатточно большом — тормоза неописуемые.
Снес нафиг.
Зачем эту поделку недоделаную выкладываете под видом "ускорение работы".
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>skipped
Складывается впечатление, что нет ничего слаще для брата-программиста, чем найти хоть какой-нибудь недостаток в результате работы коллеги и обосрать его так, как только позволяет фантазия. Явление не зависит от стажа/опыта/возраста как обсирающего, так и жертвы.
З.Ы. Решарпер никогда не использовал и не планирую использовать.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>>Мы зарелизились
А>Попробовал на своем проекте , достатточно большом — тормоза неописуемые. А>Снес нафиг. А>Зачем эту поделку недоделаную выкладываете под видом "ускорение работы".
А я думал, что железо стоит куда дешевле труда программиста
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>>Мы зарелизились
А>Попробовал на своем проекте , достатточно большом — тормоза неописуемые. А>Снес нафиг.
Ваш фидбек очень важен для нас, спасибо!
Если у Вас когда-нибудь возникнет желание попробовать R# ещё разок и Вы столкнётесь с неописуемыми тормозами, то их можно попробовать сделать описуемыми!
Жмякаете ReSharper — Help — Profile Visual Studio, снимаете снепшотик (потайпите в каком-нибудь файлике, поюзайте фичу которая тормозит, откройте солюшен который долго открывается), жмёте Get snapshot, пишете коммент и он тут же засылается к нам, мы всё чиним-правим и может быть когда-нибудь мы сможем приблизиться требуемому Вами уровню качества и производительности!
А>Зачем эту поделку недоделаную выкладываете под видом "ускорение работы".
Мы эту "поделку" выкладываем под видом "ускорение работы" потому что к нам пришло достаточно много положительного фидбека от EAP-пользователей, потому что долгое время мы переделывали кэши чтобы существенно меньше давить на GC в 7.0, потому что каждую версию у нас появляются всё более изощрённые структуры данных и всё больше аллокаций переносится в стек, потому что мы работаем на пределе возможностей managed-кода.
Здравствуйте, HowardLovekraft, Вы писали:
HL>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>skipped HL>Складывается впечатление, что нет ничего слаще для брата-программиста, чем найти хоть какой-нибудь недостаток в результате работы коллеги и обосрать его так, как только позволяет фантазия. Явление не зависит от стажа/опыта/возраста как обсирающего, так и жертвы.
Чем больше работаю в ide tools, тем больше уверен, что всем программистам-как-кастомерам невозможно угодить, но пытаться это сделать — удивительно интересно
HL>З.Ы. Решарпер никогда не использовал и не планирую использовать.
Здравствуйте, Jack128, Вы писали:
J>Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>>Мы зарелизились
J>А не можешь аннотации выложить от R#7 ?? вроде говорили, что какие то новые появятся.
Как Вы думаете, это нормально будет, если сотрудник будет шипить куда-то составные части коммерческого продукта, над которым он работает?
Я не обладаю знаниями насчёт изменений в аннотациях и не вижу особого смысла засоввывать их в предыдущие версии R#.
В версии 7.0 точно появились новые аннотации для новых фич, поэтому эффект от них можно наблюдать только в 7.0.
Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>Здравствуйте, Jack128, Вы писали:
J>>Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>>>Мы зарелизились
J>>А не можешь аннотации выложить от R#7 ?? вроде говорили, что какие то новые появятся.
П>Как Вы думаете, это нормально будет, если сотрудник будет шипить куда-то составные части коммерческого продукта, над которым он работает?
Как сложно всё. А если я скачаю триалку, поставлю, залезу в меню Refshaper/Options/Code Intespection/Code Annotations и нажму кнопочку "Copy default implementation" — меня в тюрьму не посадят??
П>Я не обладаю знаниями насчёт изменений в аннотациях и не вижу особого смысла засоввывать их в предыдущие версии R#. П>В версии 7.0 точно появились новые аннотации для новых фич, поэтому эффект от них можно наблюдать только в 7.0.
Я понимаю, меня и интересуют какие именно новые фичи появились.
П>
Здравствуйте, Jack128, Вы писали:
П>>Как Вы думаете, это нормально будет, если сотрудник будет шипить куда-то составные части коммерческого продукта, над которым он работает? J>Как сложно всё. А если я скачаю триалку, поставлю, залезу в меню Refshaper/Options/Code Intespection/Code Annotations и нажму кнопочку "Copy default implementation" — меня в тюрьму не посадят??
Я думал Вы про xml'ники с самими анотациями для фреймворков, ссори Пожалуйста: http://ideone.com/Wb1uV
П>>Я не обладаю знаниями насчёт изменений в аннотациях и не вижу особого смысла засоввывать их в предыдущие версии R#. П>>В версии 7.0 точно появились новые аннотации для новых фич, поэтому эффект от них можно наблюдать только в 7.0. J>Я понимаю, меня и интересуют какие именно новые фичи появились.
Здравствуйте, Пельмешко, Вы писали:
П>Я думал Вы про xml'ники с самими анотациями для фреймворков, ссори Пожалуйста: http://ideone.com/Wb1uV
А, бывает. Может и не совсем коректно просьбу сформулировал.
П>>>Я не обладаю знаниями насчёт изменений в аннотациях и не вижу особого смысла засоввывать их в предыдущие версии R#. П>>>В версии 7.0 точно появились новые аннотации для новых фич, поэтому эффект от них можно наблюдать только в 7.0. J>>Я понимаю, меня и интересуют какие именно новые фичи появились.
П>http://blogs.jetbrains.com/dotnet/tag/resharper/ — тут потихоньку появляются посты про новые фичи.
Ну конкретно по анотациям и так понятно: ContractAnnotationAttribute появился. Типа кастрированные, зато IDE-friendly CodeContracts для compile time.
Здравствуйте, Jack128, Вы писали:
J>А не можешь аннотации выложить от R#7 ?? вроде говорили, что какие то новые появятся.
Они не подойдут. Что-то я навскидку не смог найти блог-пост с описанием изменений — в понедельник у писателей наших уточню.
А я вот, пожалуй, пока подожду с апдейтом. Во-первых, потому что наверняка вскоре последует версия 7.1 с исправлениями багов, глюков и тормозов, а во-вторых, потому что я только под новый год проапгрейдился под 6, а платить за одну и ту же софтину дважды за год — это ИМХО перебор.
P.S. какая-то странная у вас политика обновлений...
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>А я вот, пожалуй, пока подожду с апдейтом. Во-первых, потому что наверняка вскоре последует версия 7.1 с исправлениями багов, глюков и тормозов
Семерка уже сейчас стабильнее шестерки.
K>а во-вторых, потому что я только под новый год проапгрейдился под 6, а платить за одну и ту же софтину дважды за год — это ИМХО перебор.
Есть же период, когда апгрейд бесплатный. Или ты не попал под него?
K>P.S. какая-то странная у вас политика обновлений...
Так это, VS2012 на дворе, и семерка ее поддерживает. Релиз по любому бы был. Да и не так много продаж у софта подобного рода, имхо, чтобы кормить большую команду несколько лет.
Но вообще, имхо, цена на решарпера завышена. У нас большинство не использует — дорого.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 61 on Windows 7 6.1.7601.65536>>