TK однажды (4 марта 2008 21:54) писал:
> Для встроенного интеловского видео удалось добиться только того, что compiz переодически падал или все просто жутко тормозило. У тебя видео какое?
nvidia
> А где настройка что-бы включить данный эффект только для заголовков окон? А то, в таком состоянии оно не особо юзабельно...
Еще раз для нечитающих. Я специально сделал окно полупрозрачным.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
_>>>А рабочую область окна можно не прозрачной оставить? А то не удобно работать будет, я думаю. FF>>можно.. TK>Как?
использовать соответствующую тему для emerald (оконный декоратор)
будет рамка, как в висте (там есть даже несколько соответствующих тем), а рабочую область окна это затрагивать не будет..
TK>Кстати, а как сделать что-бы показывались превьюшки для свернутых окон?
ccsm порыть.. либо аналоги в других версиях компиза..
вот в кде-4 есть аналогичный настройщик, где отдельно включаются тултипы с иконками для свернутых на панель приложений, и отдельно включаются thumbnail-ы для всех открытых окон со всех рабочих столов.. наводишь мышкой в верхний левый угол и все окна показываются плиткой..
anc однажды (04 марта 2008 [Вторник] 22:39) писал:
> и так убого виглядит linux? > opensource не может себе дизаинера лучше чем в borland позволить?
_Мой_ линукс выглядит так, как _я_ хочу.
Уже писал как-то что времена изменились, раньше линукс ругали за интерфейс, линукс в ответ — зато у нас консоль крутая
Теперь линукс говорит что у нас компиз, а ваше аэро так фигня полная, а в ответ — зато у нас powershell теперь есть
По теме, ставил компиз на убунту, выглядело очень и очень достойно, только все равно сносил обратно, мешает работе и бывает, что падает.
А вот аэро на висте воспринимается вполне органично.
ryf однажды (05 марта 2008 [Среда] 09:54) писал:
> Уже писал как-то что времена изменились, раньше линукс ругали за интерфейс, линукс в ответ — зато у нас консоль крутая > Теперь линукс говорит что у нас компиз, а ваше аэро так фигня полная, а в ответ — зато у нас powershell теперь есть
Так времена изменяются, люди начинают с "противником" на его языке говорить.
А консоль у линуха все равно лучше. Да и без графики умеет работать.
> По теме, ставил компиз на убунту, выглядело очень и очень достойно, только все равно сносил обратно, мешает работе и бывает, что падает. > А вот аэро на висте воспринимается вполне органично.
Это как — более органично? Вписывается в концепт винды своими тормозами?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Лень искать ветку, где шло обсуждение... S>Разговор был про мутное стекло в аэро. Так вот, всетаки я дома собрал последний компиз. S>Есть в компизе всетаки это самое стекло мутное, вот оно, с разными степенями мутности:
у меня на днях линукс обновления загрузил, после обновления пропали рамки у окон при включенном компизе, пришлось его отключить ... это ко мне мутное стекло просочилось?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
>> А где настройка что-бы включить данный эффект только для заголовков окон? А то, в таком состоянии оно не особо юзабельно... S>Еще раз для нечитающих. Я специально сделал окно полупрозрачным.
Это я понял. А для прозрачной рамки надо ставить еще одну "пердульку"?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>_Мой_ линукс выглядит так, как _я_ хочу.
Психоаналитично, однако... Интересно, что бы дедушка Фройд сказал по этому поводу?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Это как — более органично? Вписывается в концепт винды своими тормозами?
Это очень просто понять. Типичный пользователь компиз сносит/не ставит, а аеро не отключает...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
TK>>Для встроенного интеловского видео удалось добиться только того, что compiz переодически падал или все просто жутко тормозило. У тебя видео какое?
M>В какм дистрибутиве? У меня в Убунту просто все завелось сразу
В убунту все это и было. видео — мобильный Intel
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
sndanil однажды (05 марта 2008 [Среда] 10:13) писал:
> у меня на днях линукс обновления загрузил, после обновления пропали рамки у окон при включенном компизе, пришлось его отключить ... это ко мне мутное стекло просочилось?
Это тебе д...о просочилось. Следить за такими делами надо....
Ейбогу, как дети малые. Я откуда знаю что у тебя там приключилось, а?
Телепат, ага
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ейбогу, как дети малые. Я откуда знаю что у тебя там приключилось, а?
Зато я знаю. Мегастабильная система самообновлений линха сработала...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Erop однажды (05 марта 2008 [Среда] 11:16) писал:
> S>Это как — более органично? Вписывается в концепт винды своими тормозами? > Это очень просто понять. Типичный пользователь компиз сносит/не ставит, а аеро не отключает...
Абсолютно согласен.
Только дело тут не в том что ты подумал, а в том, что типичный пользователь линуха — человек бывалый, и всякие компизы ему зачастую только глаз мозолят. А вот типичный пользователь виндов — светленький такой пушистенький адепт бухгалтерии и прочих непонятных мне наук. Такой не то что отключить не умеет — такому оно даже и нравится.
Erop однажды (05 марта 2008 [Среда] 11:15) писал:
> Психоаналитично, однако... Интересно, что бы дедушка Фройд сказал по этому поводу?
Давай оставим дедушку в покое. Он и так сильно занят — читает религиозные споры. Вон видиш — даже мораторий временно ввели, чтобы дочитать успел, в теме был...
TK однажды (05 марта 2008 [Среда] 10:34) писал:
> S>Еще раз для нечитающих. Я специально сделал окно полупрозрачным. > Это я понял. А для прозрачной рамки надо ставить еще одну "пердульку"?
Эта пердулька является стандартным плагином, идущим в стандартной поставке. Предназначена она для __управления__ прозрачностью окон.
Можеш включать, можеш не включать...
Прозрачность же компиз умеет сам.
Erop однажды (05 марта 2008 [Среда] 11:37) писал:
> S>Ейбогу, как дети малые. Я откуда знаю что у тебя там приключилось, а? > Зато я знаю. Мегастабильная система самообновлений линха сработала...
Может не будеш язвить? Сказать по теме нечего, значить поддеть надо? такая у тебя логика.
Раз слетает у тебя обновление — значит очнь кривые руки у тебя, ей богу...
