Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>От Бастрыкина ждем возбуждения на Незнайку с Чиполино и хоррор-триллер Колобок.
LL>От Марти с анонимусом хотелось бы услышать объяснения, почему это хорошо, полезно, правильно и своевременно. Но если не услышу, тоже не расстроюсь.
Знаешь, я тут задумался. Ну вот нам очевидно, что это плохо, вредно, неправильно и несвоевременно.
Но, блин, а как?
Там же Бастрыкин не по своей инициативе возбудился. Его возбудила Мария Бутина.
Ну, то есть это нам очевидно, что Бутина — долбоёб. Но это — в быту.
А официально она вовсе даже депутат госдумы.
И когда депутат госдумы не просто с трибуны там что-то в запале ляпает, а выступает на заседании Координационного совета по вопросам помощи детям, пострадавшим в результате гуманитарных катастроф, стихийных бедствий, терактов и вооруженных конфликтов с докладом «Деструктивный контент в детской литературе как фактор риска противоправного поведения несовершеннолетних», то что остаётся делать председателю СКР?
Если б она на дружеской попойке выступила с таким феерическим докладом, то, наверное, кто-то из присутствующих, пусть даже и сам А.Бастрыкин, мог ей ответить чем-то вроде "Маша, ты ебанулась в конец? Это так ты, блядь, пострадавшим детям решила помочь? Сядь, не позорься, и вообще отъебись от детской литературы, раз уж ты в ней ни рожна не смыслишь".
Или, скажем, если бы она в какой-нибудь журнал научный представила этот доклад, то редактор или рецензент могли бы ей задать вопросы вроде "Мария Валерьевна, а у вас есть какие-нибудь объективные данные о корреляциях между чтением Остера в семьях и противоправным поведением несовершеннолетних? Без этого ваши утверждения выглядят необоснованными, и такую статью мы опубликовать не можем".

А в рамках официального взаимодействия такой возможности нет.
Представим себе на минуточку, что существует какая-нибудь по-настоящему опасная для детей книга, полная вранья, индоктринации, и действительно вредных советов. Не обязательно из репертуара издательства Сторожевая Башня — может быть наоборот: детальные инструкции о том, как балдеть от клея в пакете, как без помощи взрослых изготовить из аптечных препаратов винт на обычной кухне, как правильно скрывать свои увлечения от родителей, как украсть деньги у родственников и как избежать отсидки.
И вот какой-нибудь депутат (не обязательно Маша Бутина) обнаруживает эту книгу, и рассказывает о ней на заседании вышеупомянутого совета, обращаясь к СКР в лице его председателя с просьбой провести проверку по линии его ведомства. Что делать председателю? Открыто посылать в пень? Скрытно саботировать?

Нет, так нельзя. "Делу дан официальный ход".
Ну, то есть можно ещё было вежливо попросить отправить официальный депутатский запрос на адрес ведомства, но при получении такого запроса там начинаются прямо жёсткие сроки и обязательства.

Свобода действий появляется дальше — собственно, при выполнении проверки.
Можно же и ничего не найти — и официально завершить проверку с вердиктом "сомнительных с педагогической точки зрения установок не обнаружено".
А можно усмотреть там бездны разврата, и выставить на посмешище не Марию Валерьевну, а своё ведомство.

Посмотрим, чем закончится дело.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Свобода действий появляется дальше — собственно, при выполнении проверки.
S>Можно же и ничего не найти — и официально завершить проверку с вердиктом "сомнительных с педагогической точки зрения установок не обнаружено".
S>А можно усмотреть там бездны разврата, и выставить на посмешище не Марию Валерьевну, а своё ведомство.

S>Посмотрим, чем закончится дело.

Пока что это привело к росту продаж книг Остера в 5 раз.

Здравствуйте, SDiez, Вы писали:

SD>Стоп-стоп! А что, книги Остера уже запретили? Или всё же "Бастрыкин поручил провести проверку" ?

SD>Может, дождемся результатов проверки? Если их официально запретят и изымут из продажи, я прям тебя поддержу и вместе с тобой буду возмущаться. Но пока извините, это всё выглядит как истерика.

Когда убьют — тогда и вызывайте

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>Свобода действий появляется дальше — собственно, при выполнении проверки.
S>>Можно же и ничего не найти — и официально завершить проверку с вердиктом "сомнительных с педагогической точки зрения установок не обнаружено".
S>>А можно усмотреть там бездны разврата, и выставить на посмешище не Марию Валерьевну, а своё ведомство.

S>>Посмотрим, чем закончится дело.

LL>Пока что это привело к росту продаж книг Остера в 5 раз.
+1
я, кстати, себе одну заказал

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Разговор начался с того, что отменять по отношению к СВО нельзя. Я решил уточнить некоторые моменты, и оказалось, что можно, но только в Европе, и особенно, если попросит Украина. А ещё оказалось, что тебе похуй ты не следишь за отменами в Европе, у себя под носом, но пристально следишь за происходящим в России.

А, ну раз так же делают в Европе, то все нормально

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Ну ты тоже скажешь. Где Медведев и где Дуров?

Онлайн-продажи книг Григория Остера выросли почти в 40 раз

МОСКВА, 29 апр — РИА Новости. Продажи книг Григория Остера за последнюю неделю выросли в 6 раз в книжных магазинах и почти в 40 раз — среди онлайн-покупок, сообщили РИА Новости в пресс-службе сети книжных магазинов "Читай-город".
..