D>>что создает внутреннюю фрагментацию и скрытое напряжение между спецслужбой и армией V>И это самое правильное из того, что может делать руководитель страны по силовикам. Силовые институты должны конкурировать между собой.
У Ирана вообще 2 параллельные армии, обычная и КСИР. И внезапно никакие красные линии не помешали разнести все западные базы в близлежащих государствах уважаемых партнёров.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Ф>Происходящее — прямое следствие войны. Когда закончится война, закончатся и всякие СМЕРШи.
Вот поэтому они взаимоподдерживающиеся
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
K>Так это не хуже, чем то, что есть — когда понятные законы вроде бы есть, но соблюдая их нет гарантии остаться на свободе и с собственностью. За счет сбоев в правоохранительной системе, обусловленных в т.ч. коррупцией.
Так то за счёт сбоев. А ты предлагаешь радоваться наличию касты, неподконтрольной гражданским законам по определению, какой бы беспредел ей бы ни захотелось творить.
K>Вот если статистика наблюдений будет показывать, что всяких преступников и жуликов регулярно прижучивают, и не будет возникать ситуаций, когда честный работяга страдает из-за несправедливости — на экономической активности и размножении это скажется положительно. Независимо от того, насколько четко при этом соблюдаются формальные процедуры и от того, от чьего имени при этом происходит управление.
Если не будет формальных процедур, статистика сама сволочь сознается что всё положительно и работяги довольны в едином порыве.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>В целом видео хорошо, как попытка описать не очередную новость, а логику процесса: как государственная структура из "одного из ведомств" становится самостоятельным центром силы, и что из этого обычно выходит в исторической перспективе.
Не люстрировали гэбэшную раковую опухоль в 1992 году, вот оно теперь и вылезло.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
M>>А что ты за наше ФСБ переживаешь, а за ридное ТЦК — нет? O>А чего за них переживать, отношение в народе к ним и так известно
Могут продолжать дичь творить, потому что «отношение в народе к ним и так известно».
D>>В целом видео хорошо, как попытка описать не очередную новость, а логику процесса: как государственная структура из "одного из ведомств" становится самостоятельным центром силы, и что из этого обычно выходит в исторической перспективе.
A>Не люстрировали гэбэшную раковую опухоль в 1992 году, вот оно теперь и вылезло.
компартию тоже не люстрировали, что там со строительством коммунизма нынче?
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>компартию тоже не люстрировали, что там со строительством коммунизма нынче?
Компартия это всего лишь партия. И сейчас, она сдулась окончательно до карманной КПРФ. Стоило только разрешить многопартийность, хоть какую-то.
А кгб — это полукриминальная и полутеневая (по сути их деятельности) репрессивная военнизированная организация. Интегрированная в государство, имеющая доступ к практически неограниченным госресурсам и при этом крайне сложно контролируемая в силу своей специфики.
Есть даже такое мнение, что в СССР компартия даже была своего рода сдерживающим механизмом для гэбни, а сейчас такого механизма нет.
Поэтому нужна была только люстрация и очень серьезное урезание этого ведоства. По аналогии с тем, как после поражения нацистской Германии и милитаристской Японии им были серьезно ограничены армии, то после распада советского СССР следовало бы ограничить именно гэбню. В идеале вообще распустить и внести в Конституцию полный запрет на спецслужбы. Для борьбы с уголовной преступностью есть МВД, есть прокуратура, есть следственный комитет — куда ещё больше? Пограничников выделить в отдельную службу, или в минобороны. А чем там остальные занимаются?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
K>>Так это не хуже, чем то, что есть — когда понятные законы вроде бы есть, но соблюдая их нет гарантии остаться на свободе и с собственностью. За счет сбоев в правоохранительной системе, обусловленных в т.ч. коррупцией. O>Так то за счёт сбоев. А ты предлагаешь радоваться наличию касты, неподконтрольной гражданским законам по определению, какой бы беспредел ей бы ни захотелось творить.
Образно выражаясь — это примерно как если надо выбрать, что лучше. Опенсорсная программа, которая из-за серьезных багов в ряде важных случаев не работает (и которую пофиксить самостоятельно у тебя не хватит ресурсов)? Или закрытая программа от более-менее доверенного вендора, которая работает правильно?
Конечно, всякую закрытую программу можно заподозрить в том, что она содержит малварь. Но тут вопрос доверия к вендору — насколько, по твоей оценке, для него есть предпосылки баловаться малварью.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Эта картинка никак не показывает, что на него было или не было заведено уголовное дело, тем более по какому-то секретному приказу. Ясно только, что он был доставлен в СИЗО. И вероятно, порядок доставки и размещения в СИЗО регламентировался неким документом. D>>Которого нет в общественном доступе. О чём собственно и говорила Шульман.
A>Многих документов ДСП, регламентирующих работу органов правопорядка и следствия, нет в открытом доступе. Шульман же выдумывает, что это некие секретные приказы об арестах.
Ну конечно, документ, регламентирующий "доставку в СИЗО" это не об арестах, а как обычно — хлопок, задымление, СВО и не чебурнет.
Наш любимый новояз легко решает проблему неконституционности действий.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
_AN>>>Ага. Но если смотришь — то обязательно отборнейший пропагандистский треш.
D>>Конечно треш. Но я же постарался избавить вас от просмотра( и даже ссылки на видео) и все факты и термины подкрепить ссылками на ТАСС и вики. Почти всё так как вы любите. D>>Но ты снова придираешься к чему-то другому.
M>То есть, что это отборнейший пропагандистский треш ты согласен?
Ну если отбросить все факты и свести к тому, что вы не любите Шульман, то да — это треш.
Это как в фильме "Ненависть": "Пока всё хорошо.. пока всё хорошо.."
K>Образно выражаясь — это примерно как если надо выбрать, что лучше. Опенсорсная программа, которая из-за серьезных багов в ряде важных случаев не работает (и которую пофиксить самостоятельно у тебя не хватит ресурсов)? Или закрытая программа от более-менее доверенного вендора, которая работает правильно? K>Конечно, всякую закрытую программу можно заподозрить в том, что она содержит малварь. Но тут вопрос доверия к вендору — насколько, по твоей оценке, для него есть предпосылки баловаться малварью.
Закрытая программа, которая вроде бы изначально работала как надо, но непрерывно качает и ставит апдейты, и после каждого непредсказуемо меняется в интерфейсе и по-другому работает непойми в каких местах. И вендор давно захвачен индусами.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Многих документов ДСП, регламентирующих работу органов правопорядка и следствия, нет в открытом доступе. Шульман же выдумывает, что это некие секретные приказы об арестах. D>Ну конечно, документ, регламентирующий "доставку в СИЗО" это не об арестах, а как обычно — хлопок, задымление, СВО и не чебурнет.
Это документ из разряда процессуальных, описывающий, как именно тебя арестовывать или как именно тебя содержать после ареста. А не тайный приказ хватать неугодных.
D>Наш любимый новояз легко решает проблему неконституционности действий.
Ты нашёл одну историю, которую можно интерпретировать по-разному, и раздул до масштаба тайных арестов. При этом на сенсацию практически никто не обратил внимания. А новоязом является как раз «чебурнет», который ты и сам не знаешь, что означает.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>А кгб — это полукриминальная и полутеневая (по сути их деятельности) репрессивная военнизированная организация. Интегрированная в государство, имеющая доступ к практически неограниченным госресурсам и при этом крайне сложно контролируемая в силу своей специфики.
Когда либеральный Запад распустит свои внутренние спецслужбы?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Многих документов ДСП, регламентирующих работу органов правопорядка и следствия, нет в открытом доступе. Шульман же выдумывает, что это некие секретные приказы об арестах. D>>Ну конечно, документ, регламентирующий "доставку в СИЗО" это не об арестах, а как обычно — хлопок, задымление, СВО и не чебурнет.
A>Это документ из разряда процессуальных, описывающий, как именно тебя арестовывать или как именно тебя содержать после ареста. А не тайный приказ хватать неугодных.
Как именно арестовывать, если нет уголовно дела и нет суда? Ну и мы уже так уверенно говорим о содержании неопубликованного документа.
D>>Наш любимый новояз легко решает проблему неконституционности действий.
A>Ты нашёл одну историю, которую можно интерпретировать по-разному, и раздул до масштаба тайных арестов. При этом на сенсацию практически никто не обратил внимания. А новоязом является как раз «чебурнет», который ты и сам не знаешь, что означает.
Это на я нашёл, а принёс.
Да и все мы знаем, что означает чебурнет и ты тоже. Как знаем, что означает СВО, что означает хлопок, задымление, попадание обломков, негативный рост и всех других новых и интересных способов говорить приятно о неприятном.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Это документ из разряда процессуальных, описывающий, как именно тебя арестовывать или как именно тебя содержать после ареста. А не тайный приказ хватать неугодных. D>Как именно арестовывать, если нет уголовно дела и нет суда?
Кто сказал, что нет дела и не было суда? «Правозащитники» которые пытались соврать про секретные приказы? Кроме того задержание возможно и до возбуждения уголовного дела, но там сроки кране ограничены.
D>Ну и мы уже так уверенно говорим о содержании неопубликованного документа.
Ты уверенно заявил, о чем он. А я предполагаю на основе тех крох, которые в интересах своей легенды опубликовали «правозащитники».
D>Да и все мы знаем, что означает чебурнет и ты тоже. Как знаем, что означает СВО, что означает хлопок, задымление, попадание обломков, негативный рост и всех других новых и интересных способов говорить приятно о неприятном.
A>>А кгб — это полукриминальная и полутеневая (по сути их деятельности) репрессивная военнизированная организация. Интегрированная в государство, имеющая доступ к практически неограниченным госресурсам и при этом крайне сложно контролируемая в силу своей специфики.
A>Когда либеральный Запад распустит свои внутренние спецслужбы?
вариант "мозгов не хватит" не рассматривается? ну там, не влезли бы в Иран, не влезли бы в Ирак, если пораньше отмотать — глядишь и башен-близнецов было бы больше... да не, будем ждать пока высшая раса подскажет нам примером, что делать
A>>>Когда либеральный Запад распустит свои внутренние спецслужбы? K>>вариант "мозгов не хватит" не рассматривается?
A>Нет. Потому что, может быть как раз наоборот.
не исключено. может, есть какие-то могучие спецслужбы которые не втравливают свои страны в безумные бессмысленные авантюры? в конце концов, на цру же свет клином не сошелся
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>И вообще, если бы вовремя расстреляли Горбачёва и Ельцына (Солженицына ещё), то жизнь была бы сильно получше. A>Ну вот такая у нас картина мира. Нас 85%.
