Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Здравствуйте, ___Avatar___, Вы писали:
PD>>>Не надо заниматься демагогией. А Англии 19 века были сформированы демократические институты примерно в том виде, в котором они существуют и поныне. Кстати. в США тоже. Этнических меньшинств в Англии в то время просто не было, если не считать ими шотландцев или ирландцев, но и их никто не дискриминировал. Права женщин — тема особая, и вопросу, который ты поднял — отношения не имеет.
___>>ладно, формально вы правы
PD>И по существу тоже.
___>>но обычно когда говорят о расцвете демократии подразумевают ситуацию сложившуюся в западном мире к 70м-80м
PD>Не знаю, кто это говорит. Западная демократическая система в основном сложилась в 19 веке. Чем 70-е отличаются от 60-х в отношении Англии и чем и то и другое отличается от, скажем, 1900-х — изволь объяснить. Только по существу, а не по мелочам.
Теоретики, млин.
Даже из телевизера, которым я не шибко пользуюсь, можно почерпнуть множество примеров, в теорию не втискивающихся.
А уж если с людьми поговорить...
Жаль, что те негры, пардон, афро-американцы, которых насмерть забивали в полностью демократически сложившихся штатах в середине 20-го столетия, Ваших опусов не читали.
Им бы так полегчало!
Или те же итальянцы. Которых линчевали в Калифорнии, ибо католики проклятые. Посягатели на протестантские "свободы".
