Re[5]: О защитниках животных
От: Erop Россия  
Дата: 04.10.09 19:33
Оценка:
Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

VE>Что ж за максимализм такой. Может, у него детей нет, и заводить не собирается?

И что? он от того, что детей нет, меньше окружающую среду загрязняет, что ли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[11]: О защитниках животных
От: March_rabbit  
Дата: 06.10.09 06:50
Оценка: +2 :))
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Я не идеалист. Скорее реалист — всё должно быть так, как оно придумано природой. Суждено прожить 10 лет с блохами и личинками — значит так и надо. И не нужно навязывать мнение, что без них мне будет лучше. Откуда кому-то это известно?

ты к врачам ходишь? почему? Если суждено умереть от болезни, значит так и надо.
Re[6]: О защитниках животных
От: March_rabbit  
Дата: 06.10.09 06:53
Оценка:
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>В детстве мама говорила:

К>- не ешь сырое тесто, кишки слипнутся
прикольно, это что — универсальная фраза? Мне тоже так говорили
Re[8]: Vir prudens non contra ventum mingit (-)
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 06.10.09 07:49
Оценка: :)
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.