Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>1) Не хами.
Есть!
A>2) Оруэлл действительно дурак. Не конкретно в этом случае, а вообще.
Приказы не обсуждаются. Мнение майора не обсуждается: есть!
A>3) Я действительно прочитал и Оруэла и Толстого по приведённым ссылкам.
А кто сомневается? Конечно, прочитал. И Замятина, и Оруелла, и Хаксли прочитал, и ГТО сдал. Об этом есть соответствующий акт в отделе №1.
A>4) Оба они занимаются тем, что подменяют понятия.
Не занимается подменой понятий только alpha21264. Ведь у нас как? Сказано, что
То, что Толстой называет словом "патриотизм", я называю словом "шовинизм".
Значит так оно и есть. Кто не согласен — либо дурак, либо на крайний случай Толстой, что ещё хуже, потому что толще Оруэлла.
A>5) Если для Вас понять это слишком сложно, ну что-ж, таков Ваш уровень.
Мой уровень едва на лейтенанта тянет, так что ещё раз: есть!
A>Низкий он.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, Demon_Astra, Вы писали:
J>>>ЗЗЫ Любые совпадения с нынешними временами, понятно дело, случайны. K>Относится ли это к Украине?
Вне всякого сомнения!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
Q>>И как раз насчет Великобритании я сильно сомневаюсь, как раз она приобрела благосостояние и могущество благодаря развитию промышленности, а колонии — это так, для снабжения колониальными товарами.
A>Вообще-то коллонии нужны для неэквивалентного обмена, вызванного ножницами цен.
Неэквивалентный обмен бывает только в том случае, если это грабеж. Если же человек совершает сделку добровольно, то значит он считает, что покупаемый товар стоит тех денег, которые за него отдаются.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну что? Согласны вы с Толстым? Вот ыменно.
Незнаю на счёт шовинизма, но точки Толстому в предложениях надо почаще расставлять, а то не продохнуть от его предложений.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
A>>Вообще-то коллонии нужны для неэквивалентного обмена, вызванного ножницами цен.
Q>Неэквивалентный обмен бывает только в том случае, если это грабеж. Если же человек совершает сделку добровольно, то значит он считает, что покупаемый товар стоит тех денег, которые за него отдаются.
О да, а антитрастовое законодательство придумали комми
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
Q>>Из твоего комментария следует, что до 17 века люди жили богаче, а с тех пор только беднеют, так как производительность труда растет и всё автоматизируется. A>Не верно поняли, я хотел сказать, что при автоматизации от людей требуется все больше знаний.
Это совсем не очевидное утверждение.
Других знаний — да. И вполне вероятно, что даже меньшее количество знаний, потому что детали реализации спрятаны.
Почему вы думаете, что большее количество знаний нужно?
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
A>>>Вообще-то коллонии нужны для неэквивалентного обмена, вызванного ножницами цен.
Q>>Неэквивалентный обмен бывает только в том случае, если это грабеж. Если же человек совершает сделку добровольно, то значит он считает, что покупаемый товар стоит тех денег, которые за него отдаются.
ХГД>О да, а антитрастовое законодательство придумали комми
Речь идет о колониях, при чем тут антитрастовое законодательство?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
Q>>Из твоего комментария следует, что до 17 века люди жили богаче, а с тех пор только беднеют, так как производительность труда растет и всё автоматизируется.
A>Не верно поняли, я хотел сказать, что при автоматизации от людей требуется все больше знаний. А чтобы получить знания, нужно затратить энергию и т.д.
А даже если и больше — разве от этого люди стали жить беднее?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>Неэквивалентный обмен бывает только в том случае, если это грабеж. Если же человек совершает сделку добровольно, то значит он считает, что покупаемый товар стоит тех денег, которые за него отдаются.
ХГД>>О да, а антитрастовое законодательство придумали комми
Q>Речь идет о колониях, при чем тут антитрастовое законодательство?
Речь идет об утверждении "Неэквивалентный обмен бывает только в том случае, если это грабеж. Если же человек совершает сделку добровольно, то значит он считает, что покупаемый товар стоит тех денег, которые за него отдаются". Если бы оно было верно, антитрастовое законодательство не понадобилось бы.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Вернитесь в реальный мир. Это в цифровом мире можно копировать мп3. В реальности ресурсы конечны.
A>>Вот, например, я разработал какую-то программу автоматизации чего-либо, и без работы остались целый отдел. В данном случае я хотел как раз "благополучия своей семье", а в результате у меня есть благополучие, а у других его не стало на некоторый промежуток времени
Q>Комментировать бред нет никакого желания. Из твоего комментария следует, что до 17 века люди жили богаче, а с тех пор только беднеют, так как производительность труда растет и всё автоматизируется.
Это надо Маркса перечитать. Кратко — богатство есть овеществленный труд, и со временем богатсво общества в целом должно расти, если не устраивать майданов.
Но вот доли отдельных членов общество меняются.
A>>Вообще-то коллонии нужны для неэквивалентного обмена, вызванного ножницами цен.
Q>Неэквивалентный обмен бывает только в том случае, если это грабеж. Если же человек совершает сделку добровольно, то значит он считает, что покупаемый товар стоит тех денег, которые за него отдаются.
Мошенничество тоже совершается жертвой добровольно.
И что значит добровольно? Вот рэкет — он добровольный, ведь всегда есть право выбора — смерть или кошелек.
A>>Не верно поняли, я хотел сказать, что при автоматизации от людей требуется все больше знаний. А чтобы получить знания, нужно затратить энергию и т.д.
Q>А даже если и больше — разве от этого люди стали жить беднее?
Смотря что считать. Вот раньше римский император имел гарем из нескольких тысяч мальчико и нескольких тысяч девочек. А сейчас? Берлускони имеет жалкий десяток любовниц.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Вообще-то коллонии нужны для неэквивалентного обмена, вызванного ножницами цен.
Q>Неэквивалентный обмен бывает только в том случае, если это грабеж. Если же человек совершает сделку добровольно, то значит он считает, что покупаемый товар стоит тех денег, которые за него отдаются.
Тебе слова "опиумные войны" говорят о чём-нибудь?
А слова "соляной поход"?
Вот ыменно.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
Q>>Нет такого закона
_>Вернитесь в реальный мир. Это в цифровом мире можно копировать мп3. В реальности ресурсы конечны.
как же вы задолбали уже этой "конечностью ресурсов"! Не надоело еще чухню пороть?
_>Это надо Маркса перечитать.
Маркса надо засунуть в жопу его особо ярым приверженцам.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, veroni, Вы писали:
V>Мошенничество тоже совершается жертвой добровольно.
V>И что значит добровольно? Вот рэкет — он добровольный, ведь всегда есть право выбора — смерть или кошелек.
Пустая демагогия
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
A>>Ну что? Согласны вы с Толстым? Вот ыменно. V>Незнаю на счёт шовинизма, но точки Толстому в предложениях надо почаще расставлять, а то не продохнуть от его предложений.
Это ты наверное Солженицына не читал.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
