Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>Не совсем , вот допустим две инструкции, одна для создания клона программы, другая для создания продукта A>
A>1. Запустить HEX-Editor
A>2. Ввести цифры подряд ( привожу на абум..но можно взять реальную программу — раньше подобное в журналах печатали )
A> 00 BF 0A FF .....
A>3. Сохранить файл как myapp.exe
A>У каждого кто выполнит инструкцию будет одна и тажа копия программы. A>Теперь рецепт приготовления пирожка
A>
A>Для рецепта вам потребуется:
A>дрожжевое тесто (замороженное) — 1 шт.
...
A>Выпекать пирожки 20 минут в предварительно разогретой духовке.
A>Мало у кого получится вкусно приготовить. A>И это мы пока сравнивали только процессы копирования готовых алгоритмов.
извините за наглость, но у вас дебильный алгоритм приготовления пирожка. и аналогия совсем неполная. готовую программу можно передать через сеть или через бумажный журнал. готовый пирожок можно доставить автотранспортом.
вот мой алгоритм:
звоним 111-111-1111 в службу доставки пирожков и получаем вполне предсказуемый результат. можно даже заказать кастомный пирожок на свой вкус. а вот кастамизировать программу в hex у вас ни хвоста не получится.
A>Если сравнивать написание новой программы, то тут надо сравнивать с созданием нового рецепта ( рецепт это такой же алгоритм приготовления ). A>Попробуйте создать свой оригинальный вкусный рецепт — будет еще сложнее чем написать оригинальную программу.
несложно. любой нормальный сервис позволит вам создать касмомную пиицу или что вы там заказывате. самые дикие сочетания продуктов.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, Orifiel, Вы писали:
O>себя глазами оппонента. Иначе можно скатиться до уровня нередивого кодера, получающего баснословные O>деньги не за работу мозга, а за копипасту с Инета.
Эх, вот бы где так устроиться... Желательно пожизненно!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>>Программисту на разработку ПО даются недели/месяцы, ошибаться можно, допустим опечатался, не скомпилировалось — поправил и перекомпилировал, т.е. не придется заново код писать из-за опечатки.
Ytz>Это вообще не ошибка. Ошибки они в логике, спрятаны в миллионах строк и тысячах условий.
компилируется -- значит, работает! (с)
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
A>1. Запустить HEX-Editor
A>2. Ввести цифры подряд ( привожу на абум..но можно взять реальную программу — раньше подобное в журналах печатали )
A> 00 BF 0A FF .....
A>3. Сохранить файл как myapp.exe
A>У каждого кто выполнит инструкцию будет одна и тажа копия программы.
Эта, а ты уверен, что программисты -- это те, кто такой ерундой страдают-то? Вроде как сейчас команда "копировать" уже работает...
A>Если сравнивать написание новой программы, то тут надо сравнивать с созданием нового рецепта ( рецепт это такой же алгоритм приготовления ).
Дык, программисты -- это как раз те, кто пишет НОВЫЕ программы...
A>Попробуйте создать свой оригинальный вкусный рецепт — будет еще сложнее чем написать оригинальную программу.
А такие повара, кто рожают новые удачные рецепты получают-то некисло...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[15]: Программисты из быв. СССР чересчур заелись
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>>>>>Ну а как собираешься разные файлы отдавать разным пользователям в одном потоке, последовательно ? Многопоточность тут как раз очевидна, вопрос только создавать потоки на каждое подключение или делать очередь.
AV>>>>Как ты там писал чуть выше? "всегда можно "погуглить" освежить". Не знаешь как в одном потоке отдавать разные файлы разным пользователям? Значит гугл хранит еще очень много интересного для тебя как для программиста.
A>>>Как записывать данные в разные клиентские сокеты в одном потоке — это не проблема. Проблема — это так делать AV>>Какого рода проблема?
A>Проблемы рода надежности.
Как то...
A>Когда в доме только 1 лифт для всех и он неожиданно ломается A>Или например даже лучше такой пример когда на трассе одна полоса и на ней происходит авария , все стоят ждут. Когда 4 полосы, пропускная способность при аварии снижается но не критична.
А если без метафор?
A>Понятно что не стоит создавать миллионы потоков в системе, но и не использовать ресурсы в разумных пределах тоже неправильно.
А это уже совсем другой вопрос.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[14]: Программисты из быв. СССР чересчур заелись
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>>>Здравствуйте, ankf, Вы писали:
Ytz>>>Я уже понял уровень решаемых тобой задач.
A>>Да вы просто телепатъ
Ytz>В остальных вопросах ты, я так понял, ты уже согласился в своей несостоятельности как программист? Ок. Тогда давай на кухню
В своей состоятельсности как программист мне сомневаться не приходится, в качестве критерия состоятельности использую, не результаты анализа телепатами по 1000 печатных знаков , а такие метрики как отзывы о качестве результатов моей работы. Но и не считаю что делаю что-то сверхинтеллектуальное, хотя когда-то лет 15 назад текущие задачи казались бы мне слишком сложными. То что денег много платят мне как программисту — это конечно меня радует, но при этом не считаю что моя работа значительно труднее, даже кажется что во многом проще других профессий.
Я программист, я Иван Помидоров, хватить трепатся — наш козырь error.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>>Работа пекаря, повара — тоже магия. В отличии от программирования где можно написать инструкцию — куда нажать , что напечатать и результат по этой инструкции не будет зависеть от автора. E>Ну такие "программисты по инструкции" и получают немного...
A>>Для повара такого нет, даже точно повторив рецепт может получится не вкусно. Тут именно некая "магия". E>А такие повара, для которых мало рецепта, и у которых реально вкусно выходит, они получают не меньше программистов, а часто и больше...
Дело тут не в том что нажать и сделать по инструкции — работа программиста, я не про это.
Дело в том что программист сделав свою работу успешно может поделиться этим рецептом — выложить решение в виде исходников, или инструкции, другой столкнувшийся с этой проблемой может это решение подхватить и использовать.
И программисткое счастье тут заключается в том что все это поддается логике, даже если вдруг что-то не скомпилируется из чужого решения — всегда можно по ошибке компиляции выйти на проблему и ее закрыть.
С поварами тут уже сложнее, даже описав рецепт далеко не факт что у остальных получится. У них нет такого строгого описания которое приводит к однозначному результату как алгоритмы в программировании.
Я программист, я Иван Помидоров, хватить трепатся — наш козырь error.
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>Возьми любые исходники , возмьи инструкцию по компиляции , скомпили — результат будет что у васи что у пети одинаковый.
То есть ты считаешь, что работа программиста — это компилирование?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>>Попробуйте создать свой оригинальный вкусный рецепт — будет еще сложнее чем написать оригинальную программу. E>А такие повара, кто рожают новые удачные рецепты получают-то некисло...
А почему все подразумевают, что повара мало получают?
Здравствуйте, WizardBox, Вы писали:
WB>А почему все подразумевают, что повара мало получают?
Дык повара-то, как и программисты, очень разные бывают. Те, которые "шефы" получают хорошо...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[15]: Программисты из быв. СССР чересчур заелись
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>>>Как записывать данные в разные клиентские сокеты в одном потоке — это не проблема. Проблема — это так делать AV>>Какого рода проблема?
A>Проблемы рода надежности. Когда в доме только 1 лифт для всех и он неожиданно ломается
Хватит уже свою некомпетентность показывать. Я бы понял если бы ты рассуждая о надежности рассказал бы про архитектуру процесс на клиента, но похоже ты не знаешь, что это. Иди картошку чистить
Здравствуйте, Orifiel, Вы писали:
O>>>P.S. Увы, я сам программер,
S>>Дык в чем проблема? Займись Опенсорсом, бесплатно. Будешь и код писать, и совесть не будеть глодать.
O>Лично меня устраивает, что я хорошо зарабатываю, в конце концов, труд должен оплачиваться. O>Другое дело, что ВАЖНО ОБЛАДАТЬ НЕКОЙ ДОЛЕЙ САМОКРИТИКИ, в частности, попытаться посмотреть на O>себя глазами оппонента.
Ага, мне когда-то швагер рассказывал какая у меня легкая работа. Сиди в теплом офисе и только и делай что нажимай на кнопочки.
O>Иначе можно скатиться до уровня нередивого кодера, получающего баснословные O>деньги не за работу мозга, а за копипасту с Инета.
Эх, где бы мне скопипастить в инете программу над которой мы сейчас работаем. Согласен даже уменьшить свою з.п.
Здравствуйте, Orifiel, Вы писали:
O>P.S. Увы, я сам ...
Не надо судить о других по себе.
O>Чем вы отличаетесь от других профессий, тем что пишете (а часто копипастите) разные программные модули, O>часто глючные и неюзабельные. Вы кичитесь тем, что получаете зарплату, превышающуу таковую для других професий, O>а на самом деле едва ли заслуживаете половину того, что реально получаете.
Срочно иди к начальству и требуй снизить зп вдвое.
После чего перестань копипастить и писать глючные и неюзабельные "программные модули".
Ну и зп своей перестань кичиться.
Получай столько, сколько заслуживаешь.
O>Я уже предвижу сотни гневных постов в мой адрес, но я и не удивляюсь — реально, правда глаза колет.
Не, ну если ты бракодел то работай над собой.
O>программер
Как я постоянно говорю: есть "программер" а есть "Software Developer". И между этими понятиями есть качественная разница.
Здравствуйте, Orifiel, Вы писали:
O>>>P.S. Увы, я сам программер TSP>>Поделись своими мыслями с начальством, они с радостью восстановят справедливость
O>В том то и дело, что не поделюсь, ведь своя рубашка ближе к телу
Здравствуйте, Orifiel, Вы писали:
O>Не совсем так, просто иногда важно иметь самокритику, посмотреть на себя со стороны глазами непрограммиста.
Особенно полезно для прочищения мозгов от ерунды спросить что о тебе думает дядя вася алканафт.
После чего понять наконец, что у большинства мнение состоит из комплексов, завидкок и просто тупой злобы ко всем, у кого жизнь складывается даже хоть чуточку лучше чем у них.
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>Возьми любые исходники , возмьи инструкцию по компиляции , скомпили — результат будет что у васи что у пети одинаковый. A>Возьми повареную книгу, возьми любую инструкцию( рецепт) результат у васи и у пети будет разный.
А ничего что работа разработчика заключается собственно в написании поваренной книги?
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>Видимо человек программирует в стиле: "найти компонентик для дельфи". Это по крайней мере бы обьяснило самоуничижение перед поваром.
Кстати да. Это многое объясняет.
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
A>>Возьми любые исходники , возмьи инструкцию по компиляции , скомпили — результат будет что у васи что у пети одинаковый. T>То есть ты считаешь, что работа программиста — это компилирование?
Ну видимо он на работе только компилирует.
Судя по его отжигам по ветке — оно походу где то так и есть.
Значит гугл хранит еще очень много интересного для тебя как для программиста.
