Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>>>>Всё проще. Это США надо Россию замочить.

AV>>>Если бы такая цель была, то за этим дело бы не стало.

V>>Не хвались, идя на рать.

AV>Что мешало эту рать в начале 90-х развалить полностью?

В случае развала РФ (Да и США тоже) неизбежно появятся озлобленные люди, контролирующие ЯО и желающие нанести ядерный удар по обидчикам. Поэтому и не развалили полностью.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

AV>\V>>>Всё проще. Это США надо Россию замочить.

AV>>>Если бы такая цель была, то за этим дело бы не стало.

Q>>"Замочить" — это не значит забросать атомными бомбами. Это значит разрушить экономику до такой степени, чтобы она не смогла больше подняться выше уровня Мексики или Аргентины.

AV>Тю, и что мешало американцам после развала СССР добить экономику России и не давать ей восстановиться?

Так они и не восстановилась. Мы же все импортируем — от еды до айфонов.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

S>>Конечно, не замочить, а держать в узде.

AV>Какие-то неразрешимые проблемы с этим? что помешало им это сделать?

AV>Может хватить придумывать ужастики, а потом упорно воевать с ними? Так и враги не будут казаться за каждым углом.

Это реальная жизнь, а не государство эльфов. Можете переименовать врагов в конкурентов, если так удобнее.
Вы, наверное, наемный работник и бизнесом не занимались.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>>Америка не проиграет при любом раскладе.

VD>Имиджевые потери для США очень многое значат. Они строят из себя хозяев мира. Эдаких мировых полицейских. И если мир поймет, что их можно посылать, то имидж будет подпорчен. А если не дай Бог, у них кризис экономический случится, то многие вообще могут подумать, что им можно не подчиняться.

Да ладно, устроят информационную войну и никто не узнает о провалах США.

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Это реальная жизнь, а не государство эльфов. Можете переименовать врагов в конкурентов, если так удобнее.

Конкуренция тоже может быть разной. Некоторые конкурентов считают заклятыми врагами, уничтожение которых — вопрос собственного выживания (а с таким аргументом человек способен оправдать любую подлость). Главной целью они делают уничтожение конкурентов.

Другие концентрируются на своем бизнесе, полагая, что конкуренты будут всегда, а доходы приносит именно свое дело, которому они не страшны.

Это две полярные точки зрения и они могут меняться с течением времени. Когда бизнес чувствует себя сильным и конкурентоспособным — вторая ближе. Когда слабым и беспомощным — первая.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Были бы не согласны — выгнали бы посольство США и вышли бы из НАТО.

То есть по-твоему адекватной мерой на прослушку телефонов должен быть разрыв дипломатических отношений? Вообще-то даже война не всегда к этому приводит.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

Q>>"Замочить" — это не значит забросать атомными бомбами. Это значит разрушить экономику до такой степени, чтобы она не смогла больше подняться выше уровня Мексики или Аргентины.

AV>Тю, и что мешало американцам после развала СССР добить экономику России и не давать ей восстановиться?

Вообще-то они это успешно сделали, если ты еще не успел этого заметить. Экономика России давно уничтожена, образование тоже, что делает восстановление экономики невозможным. И единственное, что их слегка беспокоит — это наличие остатков ядерного оружия. Впрочем, мы с вами все равно не знаем есть ли оно у нас, не исключено что и оно давно "сокращено".

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Ты что же, сомневаешься в том, что Китай готов вступить с нами в союз против США?

Вот я сомневаюсь. Эти две экономики прибиты друг к другу гвоздями!

Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

S>Да ладно, устроят информационную войну и никто не узнает о провалах США.

Возможно мне показалось, но информационные войны США дают хороший результат только в краткосрочной перспективе. Со временем информация доходит до тех кто хочет ее получить через не официальные источники (от интернета, до сарафанного радио). С той же Грузией, в начале, СМИ США создали картину агрессии России на Грузию, но со временем мнение изменилось.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Что мешало эту рать в начале 90-х развалить полностью?

Как это не развалили? Ты в СССР живешь?

S>>Америка не проиграет при любом раскладе. При любом исходе рейтинг проигравших будет такой:
S>>1. Украина
S>>2. Россия
S>>3. Страны ЕС
S>>...
S>>98. США
S>>99. Китай

Америка поняла, что она прощелкала ситуацию в Украине, думаю что ЕС и США отгребут по полной :super:

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

S>>Да ладно, устроят информационную войну и никто не узнает о провалах США.

VD>Возможно мне показалось, но информационные войны США дают хороший результат только в краткосрочной перспективе. Со временем информация доходит до тех кто хочет ее получить через не официальные источники (от интернета, до сарафанного радио). С той же Грузией, в начале, СМИ США создали картину агрессии России на Грузию, но со временем мнение изменилось.

Изменилось у микроскопической части населения. Основная масса либо забыла все через месяц, либо помнит, что РФ напала на Грузию.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Вообще-то они это успешно сделали, если ты еще не успел этого заметить. Экономика России давно уничтожена, образование тоже, что делает восстановление экономики невозможным. И единственное, что их слегка беспокоит — это наличие остатков ядерного оружия. Впрочем, мы с вами все равно не знаем есть ли оно у нас, не исключено что и оно давно "сокращено".

У меня знакомый служит в РВСН, ядерные заряды у них есть (детектеры радиоактивности работают), так что это не чугунные чушки.

НО: О перемещении Тополей наши военные обязаны докладывать в Штаты, регулярно приезжают наблюдатели из Штатов и проверяют. Вроде как даже в реальном времени отслеживается положение наших мобильных ракетных комплексов по GPS, но это скорее всего секретная информация и о ней не говорят толком.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>>Это реальная жизнь, а не государство эльфов. Можете переименовать врагов в конкурентов, если так удобнее.

Z>Конкуренция тоже может быть разной. Некоторые конкурентов считают заклятыми врагами, уничтожение которых — вопрос собственного выживания (а с таким аргументом человек способен оправдать любую подлость). Главной целью они делают уничтожение конкурентов.

Стратегически полное уничтожение конкурентов невыгодно, это либо навлечет кары антимонопольных органов, либо приведет к почиванию на лаврах и деградации бизнес-процессов в дальнейшем.

Z>Другие концентрируются на своем бизнесе, полагая, что конкуренты будут всегда, а доходы приносит именно свое дело, которому они не страшны.

Z>Это две полярные точки зрения и они могут меняться с течением времени. Когда бизнес чувствует себя сильным и конкурентоспособным — вторая ближе. Когда слабым и беспомощным — первая.

Как всегда, лучше комбинировать эти методы.

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>НО: О перемещении Тополей наши военные обязаны докладывать в Штаты, регулярно приезжают наблюдатели из Штатов и проверяют.

Ну ты же понимаешь, что в случае обострения никто ничего сообщать не будет?

Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

S>Изменилось у микроскопической части населения. Основная масса либо забыла все через месяц, либо помнит, что РФ напала на Грузию.
С Украиной будет тоже самое. Сейчас ведь даже в свете всех событий про Грузию не вспоминают.

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

Z>>Это две полярные точки зрения и они могут меняться с течением времени. Когда бизнес чувствует себя сильным и конкурентоспособным — вторая ближе. Когда слабым и беспомощным — первая.
_>Как всегда, лучше комбинировать эти методы.

Я и говорю, все где-то посредине. Но проблемой конкурентов наиболее озабоченны те, кто не в состоянии что-то противопоставить этим конкурентам. Эти готовы на все, в ход идут: черный пиар, подключение коррупционных рычагов, бандиты. В первую очередь это признак слабости и неконкурентоспособности.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Я и говорю, все где-то посредине. Но проблемой конкурентов наиболее озабоченны те, кто не в состоянии что-то противопоставить этим конкурентам. Эти готовы на все, в ход идут: черный пиар, подключение коррупционных рычагов, бандиты. В первую очередь это признак слабости и неконкурентоспособности.

Ага только последствия банкротсва фирмы и пройгрыша страны разные.

Здравствуйте, steep8, Вы писали:

S>Ага только последствия банкротсва фирмы и пройгрыша страны разные.

Ииии?

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>НО: О перемещении Тополей наши военные обязаны докладывать в Штаты, регулярно приезжают наблюдатели из Штатов и проверяют. Вроде как даже в реальном времени отслеживается положение наших мобильных ракетных комплексов по GPS, но это скорее всего секретная информация и о ней не говорят толком.

Дык США и НАТО сейчас планомерно же хочет всё сотрудничество прекращать?