Здравствуйте, x64, Вы писали:
B>>Ты поможешь — Тебе помогли
x64>К сожалению, не всегда работает. Простой пример (образно): моих знаний и опыта достаточно, чтобы помочь 10 людям на этом форуме, но по этой же тематике мне сможет помочь только 1 человек и то не всегда. Получается неравноценно.
Во! Если такой спец как ты не смог ответить на вопрос и пришёл с ним сюда, не говорит ли это о том, что ответ на этот вопрос тебе равен 10 ответам данным тобой?
Здравствуйте, x64, Вы писали:
B>>Ты поможешь — Тебе помогли
x64>К сожалению, не всегда работает. Простой пример (образно): моих знаний и опыта достаточно, чтобы помочь 10 людям на этом форуме, но по этой же тематике мне сможет помочь только 1 человек и то не всегда. Получается неравноценно.
А ты уже родился с этими знаниями и никогда на форумах не спрашивал ничего простого (относительно твоих нынешних знаний)?? Это можно назвать благодарностью, наверное. Тебе помогали в свое время теперь ты продолжаешь делать тоже самое и просить за это деньги это жлобство.
S>Тебе помогали в свое время теперь ты продолжаешь делать тоже самое и просить за это деньги это жлобство.
Но почему ты решил, что я предлагаю все ответы на все вопросы сделать платными? Я предлагаю человеку выбор — или он спрашивает бесплатно и может быть получает вменяемый ответ, который возможно (но не факт) решит его проблему, или он спрашивает платно и гарантировано получает ответ, решающий его проблему. Что не нравится?
Здравствуйте, x64, Вы писали:
S>>Тебе помогали в свое время теперь ты продолжаешь делать тоже самое и просить за это деньги это жлобство.
x64>Но почему ты решил, что я предлагаю все ответы на все вопросы сделать платными? Я предлагаю человеку выбор — или он спрашивает бесплатно и может быть получает вменяемый ответ, который возможно (но не факт) решит его проблему, или он спрашивает платно и гарантировано получает ответ, решающий его проблему. Что не нравится?
И чем же этот ответ гарантирован? И почему ты решил что если просто так не ответят, то ответят за деньги? В конце концов в погоне за наживой люди перестанут просто так отвечать.
Сам факт профессионального ответа, понятное дело, ни чем не гарантирован, потому как банально может не найтись человека с достаточной квалификацией в нужной области. А вот гарантом того, что данный платно ответ будет ответом профессионала, основанным на реальном опыте и знаниях, — так вот гарантом этого будет администрация. Всё просто: если человек хочет отвечать на форуме платно, он заводит себе аккаунт соответствующего типа, после чего проходит некое собеседование у администрации (через модераторов, например, не суть). Если собеседование прошло успешно, аккаунт активируется и человек получает возможность отвечать на платные вопросы.
S>И почему ты решил что если просто так не ответят, то ответят за деньги?
Это очень просто, поставь себя на место профессионала. В области системного программирования это видно особенно чётко, посмотри на форум "Низкоуровневое программирование" — огромное кол-во вопросов осталось либо совсем без ответов либо без правильных ответов (намного больше чем в прикладных форумах, например, хотя есть и исключения). Почему так? По двум причинам:
1. Потому что людей которые в теме и способны что-то ответить — немного.
2. Большая часть этих людей понимает, что чем меньше другие будут в теме, тем выше их собственная ценность как разработчика.
S>В конце концов в погоне за наживой люди перестанут просто так отвечать.
Не перестанут. По двум причинам:
1. Есть ведь просто альтруисты, их немного наверно, но они таки есть.
2. Не все смогут пройти собеседование у администрации (см. выше) из-за недостатка опыта/знаний, т.о. не все смогут отвечать на платные вопросы.
Здравствуйте, quwy, Вы писали:
Q>А вот это как раз очень хочется! Я готов даже немножко заплатить гуглу, чтобы этот сайт навсегда исчез из результатов моего поиска. Ибо задолбал до невозможности.
А что с ним не так?
Я сегодня 8 раз воспользовался ответами оттуда, причем все были релевантными. Нашел через гугл.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>2. Большая часть этих людей понимает, что чем меньше другие будут в теме, тем выше их собственная ценность как разработчика.
Во-первых, в каком плане? Во-вторых, откуда знаешь? Ты каждого опрашивал? Если нет — тогда ты не можешь этого знать в принципе (кучка знакомых не показатель).
Здравствуйте, x64, Вы писали:
НС>>Таких как ты — меньшинство.
x64>Во-первых, в каком плане? Во-вторых, откуда знаешь? Ты каждого опрашивал? Если нет — тогда ты не можешь этого знать в принципе (кучка знакомых не показатель).
x64>2. Большая часть этих людей понимает, что чем меньше другие будут в теме, тем выше их собственная ценность как разработчика.
А от куда тогда эта информация??
Здравствуйте, midcyber, Вы писали:
Q>>А вот это как раз очень хочется! Я готов даже немножко заплатить гуглу, чтобы этот сайт навсегда исчез из результатов моего поиска. Ибо задолбал до невозможности. M>А что с ним не так?
А то, что пока ему не забашляешь, он вместо ответов показывает только фразу "Гони бабло!". А если учесть, что лезет эта дрянь поверх действительно полезных ресурсов, то бесит дико.
P.S. Во чудо, именно сегодня напротив каждой строчки найденного в гугле появились две кнопки: "поднять" и "удалить"! И удалил! И удалилось! Видать не одного меня достало отсутствие такой функции.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
НС>>Таких как ты — меньшинство.
x64>Во-первых, в каком плане? Во-вторых, откуда знаешь?
Я знаю лично много таких спецов по всему миру, до которых тебе еще расти и расти. И никто из них ни разу не проявлял меркантилизма столь мелкого пошиба.
x64> Ты каждого опрашивал? Если нет — тогда ты не можешь этого знать в принципе (кучка знакомых не показатель).
А ты почему можешь? Думаешь, сидя во Владимире и мало кого зная лично, тебе виднее чем мне?
Q>P.S. Во чудо, именно сегодня напротив каждой строчки найденного в гугле появились две кнопки: "поднять" и "удалить"! И удалил! И удалилось! Видать не одного меня достало отсутствие такой функции.
Вообще-то функции эти довольно давно уже появились, а отображение этих кнопок зависит от того, вошёл ты в свой Google-аккаунт или нет.
НС>Я знаю лично много таких спецов по всему миру, до которых тебе еще расти и расти.
Всем нам ещё до кого-нибудь расти и расти и это хорошо. Я и не говорю, что я мега-спец, я только учусь )
НС>И никто из них ни разу не проявлял меркантилизма столь мелкого пошиба.
Да, только проблема в том, что они проявляют меркантилизм более высокого пошиба, просто тебе об этом не всегда говорят, ага.
x64>> Ты каждого опрашивал? Если нет — тогда ты не можешь этого знать в принципе (кучка знакомых не показатель). НС>А ты почему можешь? Думаешь, сидя во Владимире и мало кого зная лично, тебе виднее чем мне?
Я не претендую на полноту картины... Но это логично в конце концов, такова природа людей. Если человек может зарабатывать больше — он будет это делать, а если он знает как зарабатывать ещё больше — он будет зарабатывать ещё больше. И он будет при этом соперничать с другими людьми. Он это понимает. И он будет при этом по возможности препятствовать тому, чтобы другие зарабатывали больше. Препятствовать методом сокрытия своих знаний и опыта. Вот о чём я говорил. Я читал много форумов по тематике Windows Kernel, что наших что зарубежных. И не только я. И вы знаете — везде вода, очень-очень редко где наткнёшься на ответ, реально решающий проблему того, кто спрашивает. А уж готовый исходник почти никогда не выкладывают. На русских форумах с этим получше (видимо, широкая русская душа и всё такое), но тоже не густо. Ну вот...
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Вопрос первый: что заставляет некоторых пользователей (тех, кто в теме и с опытом) отвечать на вопросы (простые или сложные, не суть) других пользователей? Какова мотивация? Голосовалка здесь
Я люблю хорошие вопросы (к сожалению, их очень мало в общем потоке). Отвечая на хороший вопрос получаешь не только удовлетворение, но и что-то приобретаешь для себя.
x64>Вопрос второй: чем эту мотивацию можно увеличить? Как насчёт денежного вознаграждения (а-ля консультации)? Другие варианты? Голосовалка тут
