Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали: BZ>>ну и зачем же нужно грамотно писать? VI>Для различения "свой/чужой"
А что потом с чужими делать? Бананы в них бросать или ухать как на трибунах стадионов?
Если человек недостаточно владеет русским языком то что это значит? А ничего это не значит.
VI>>Для различения "свой/чужой" Q>А что потом с чужими делать? Бананы в них бросать или ухать как на трибунах стадионов? Q>Если человек недостаточно владеет русским языком то что это значит? А ничего это не значит.
Ну, например, я на таком человеке не женюсь. А вы как хотите.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>>Для различения "свой/чужой" Q>>А что потом с чужими делать? Бананы в них бросать или ухать как на трибунах стадионов? Q>>Если человек недостаточно владеет русским языком то что это значит? А ничего это не значит.
VI>Ну, например, я на таком человеке не женюсь. А вы как хотите.
Так ты здесь жену ищещь?
Q>>>А что потом с чужими делать? Бананы в них бросать или ухать как на трибунах стадионов? Q>>>Если человек недостаточно владеет русским языком то что это значит? А ничего это не значит.
VI>>Ну, например, я на таком человеке не женюсь. А вы как хотите. Q>Так ты здесь жену ищещь?
П>Я не знаю, вы намеренно так дурака валяете, но если сравнить СТРАНУ (например, Австралию), или например Москву, с поселком городского типа Рестон (и то, как вы признаете, некоторых фирм ВСЁ_ТАКИ НЕТ), то, наверное, знак равенства можно притянуть. Я вас просил назвать другую такую дыру, деревню, равнозначный населенный пункт в мире, обладающий подобной концентрацией ИТ на кв.метр.
в рестоне нет IT вакансий у перечисленных компаний (MSFT, GOOGLE, IBM) есть sales/office work в лучшем случае network administator у гугла
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>на мой взгляд, образование != корочка. это именно знания. в том числе среднее и высшее. если моих знаний хватает на то чтобы делать то же, что выпускник техвуза, значит моё самообразование — высшее
Согласен.
Но скажем, если захотите получить ВНЖ в Германии, то немецкое консульство с этим не согласится
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Я с вами ни о чём не спорю. Я спрашиваю: как из вашего текста понять, что "тайга из леса" — это выражение Криса, а не ваше? VI>Мне, читателю, это важно, представьте.
VI>Крис, если не сложно — включитесь и пролейте свет.
я поискал слово "тайга" во всех моих ответах товарищу журналисту и "тайга" там встретилась лишь единожны, причем этот фрагмент текста уже был засвечен на кывте, но _совсем_ в другом контексте. вот, привожу его тут:
История: мыщъх vs IRS
ой выпрут меня из штатов, точно выпрут. вы же знаете какой я приколист, а вот налоговую сильно озадачил полет моей мысли и они признались, что каждый день сталкиваются с мошенниками, уклоняющимися от налогов, но такого зверя как я встретили впервые. девушку оператора конкретно пробило на хаха и хихи, и она, беременная кстати, сказала, что дальше так не может и есть так будет продолжатся то прямо и сейчас родит. и убежала (видимо, рожать), а меня отфорвардила к негре с очками в золотой оправе.
а начиналось все приблизительно так. сейчас время возврата налогов и народ указывает источники дохода. короче, врет как может. а кто не может, тот говорит чистую правду. воистину! вот вам крест!
пишу заявление, что однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел. и сразу вошел. у нас же деревне. в центре города -- лес. а за лесом -- тайга. и вот в этой самой тайге, в которой за весь год ни разу не выпало снега, на коричневом листовом покрове валяется мешок с деньгами ака белый конверт, набитый долларами под завязку.
...продолжение истории поскипано, потому что ее можно найти поиском на кывте...
при этом я вполне допускаю, что "тайга из леса" это мои слова. вот только почему-то ни гмайл в отправленных, ни spotlight в вордовских документах это не находят (часть ответов писалась прямо в браузере, часть -- в ворде). но по любому, "тайга из леса" это нефиговый стеб в стиле которого и проходило все интервью. собственно, моя главная претензия к "печатной" версии заключается в том, что после "легкой" редакторской правки интервью смахивает на серьезный разговор и подобные выпады (про тайгу) смотрятся нелепо.
ЗЫ. щас вот разберусь со временем, соберу в кучу все свои ответы и выложу оригинальную версию. там стеб явный и все понимают, что это не в серьез, а так... а на серьезный разговор меня не вытащить ни за что, потому что: а) это никому не нужно; б) это никому не интересно; в) правда о моем житие бытие еще более фантастична, чем самый смелый полет моих фантазий и никто все равно не поверит, а чтобы поверили приходится врать;
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>итого из 5 лет учёбы ты зря потерял 4. при этом, если судить по моей деятельности, всё равно пришлось изучать сжатие, шифрование, применение полей галуа, микроархитектуру, dvcs; или скажем в 90-е — sql/c++/delphi, которые в моё время в вузе не проходили. итого разница между наличием и отсутвием в/о только в том, что ты теряешь 5 лет. необходимый для стажёра минимум знаний можно получить и в школьные годы. по такому пути джвигался я, в 17 лет начал работать на С и всяческих кларионах BZ>и скажем те де диффуры я решать не умею. а тот кому приходится их решать по работе, в своюб очередь не нуждается ни в сортировке, ни в синтаксическом разборе. как и в знании что такое пассаты и муссоны, на которые нас натаскивали в школе
Ну, какая-то часть полученных знаний мне напрямую тоже не пригодилась. Какая-то не использовалась напрямую, но была необходимой для понимания других вещей, уже непосредственно применяемых на практике. Но я всё равно не считаю даже непригодившиеся знания лишними, моя трудовая деятельность не достигла и половины срока.
Если говорить обо мне, то после школы я компьютер умел разве что включать, свой появился только на первом курсе. Поэтому даже стажёром меня не взяли бы никуда.
Если говорить о студентах вообще, то большая их часть начинает работать курсе на 3-4, получив как раз базовые знания. А остальное на опыте выучивалось и сдавалось легко.
Расскажи, пожалуйста, почему ни на одном собеседовании тебе не предложили нормальную высокую зарплату? Ни на одном!
Зато почти на каждом собеседовании тщательно искали самое слабое твоё место, чтобы высмеять, унизить и сбить зарплату!
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Расскажи, пожалуйста, почему ни на одном собеседовании тебе не предложили нормальную высокую зарплату? Ни на одном! W>Зато почти на каждом собеседовании тщательно искали самое слабое твоё место, чтобы высмеять, унизить и сбить зарплату! http://www.youtube.com/watch?v=j-YF66vV3FA Дядя Петя, ты дурак? (С)
--Мы, конечно, не ЦРУ, но уровень секретности у нас ничуть не хуже
может показатся странным но в большинством секретных заведений на интервью я по странным стечениям обстоятельтв заходил или через боковую дверь с парковки, через которую кто-нибудь в этот момент выходил.
-- обладатель редкой американской визы О1 (для людей с выдающимися способностями).
это не тот самый гений который долгое время пару лет назад не мог понять на каком языке написан вирус, написанный на C под VS.
---обладатель титула лучший сотрудник McAfee,
теперь понятно почему этот антивирус такой посредственный
в обшем как вся статья с какими-то туповато-хвастливыми утверждениями
---— В России на собеседованиях часто пытаются раздавить, любой ценой показать, что ты ничего не понимаешь
в США от компании зависит, чем говнистее контора тем больше требования, в Амазоне было 9! интервью, да идут они лесом.
в итоге ушел туда, где просто поговорил с менеджером часок и не написал ни строчки кода нa позицию principal developer
