Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
M>>Не "заточил", а "запилил", грамотеи CC>Писали бы уже сразу "зохавал"
Тоже грамотей. Зохавывают моск, а не статьи.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
M>>>Не "заточил", а "запилил", грамотеи CC>>Писали бы уже сразу "зохавал" Ops>Тоже грамотей. Зохавывают моск, а не статьи.
Зохавывают ништяки. Классиков надобно читать а не интернеты!
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Словом "часто" он, конечно, защитился, а я не так уж часто хожу по собеседованиям. Вот 3 недели назад поменял работу. На двух прошедших собеседованиях в эту компанию не было задано ни одного технического вопроса. Никто никого не опускал. Я видел, как меня оценивали на вовлечённость, а мне не трудно — я увлекающийся. По деньгам более чем удвоили.
Ещё учитывай, когда он уехал. Тебе кажется, что ничего не поменялось, но за эти годы сильно всё поменялось, имхо
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>А чего тут искать? В Узбекистане пару лет провёл на одной из узловых баз ПВО, кластер спарковых саней кочегарили. S>База США была неподалёку и видел толпы узбечек из окружающих кишлаков и городков, которые ходили и ездили на ишаках S>в направлении американских баз подрабатывать проститутками. Им у американских вояк можно было надыбать немало ништяков, S>а от местных ишаковедов-только по шее и к тандыру, лепёшки печь. Хотя сам американскую солдатню не понимал-как можно S>позариться на то, что из себя представляет провинциальная жительница Узбекистана. Ещё жители близлежащих с базой районов S>жаловались, что амеровские тяжёлые авиа грузовозы и бомбовозы плохо влияют на домашних животных, типа они плохо стали S>размножаться с появлением баз. Хотя про статистику рождаемости среди людского населения, близлежащих с базами США районов, S>такое же сказать нельзя было. Плодятся люди там как мухи.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
M>>>>Не "заточил", а "запилил", грамотеи CC>>>Писали бы уже сразу "зохавал" Ops>>Тоже грамотей. Зохавывают моск, а не статьи. CC>Зохавывают ништяки. Классиков надобно читать а не интернеты!
Если я ничего не путаю в терминологии, то свои статьи "запиливают", а чужие "зохавывают"
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Писали бы уже сразу "зохавал" Ops>>Тоже грамотей. Зохавывают моск, а не статьи. CC>Зохавывают ништяки. Классиков надобно читать а не интернеты!
ништяки заховывают, а не зохавывают.
правильно чел сказал — зохавывают моск с гречей на подлифке.
Здравствуйте, komod, Вы писали: K>После прочтения пары абзацев, я почувствовал себя растением.
после прочтения чуть глубже, я подумал что детская порнография после всего сделанного уже исчезла, но дойдя до абзаца со стеклянным дилдо из чистого пурекса,
я понял, что она просто используется в других целях. например для шантажа Европы
М>>так что не стоит это читать. мыщъх не одобряет.
VI>Хм. Вы разрешение на публикацию давали? Текст сверяли?
Разрешение на что — на публикацию матов в прессе? Не только давал, но и настаивал. Текст сверять в последней редакции отказался (одна авторская сверка была), несмотря на все старания сделать это.
Впрочем, я свои обещания всегда держу (в отличии от, это дело принципа), поэтому выйдет и с его матюгами версия интервью (позже в PDF, когда будет полный текст готов).
p.s.: Вообще с мыщъхом общался ещё в 2004-05 по ФИДО — совсем другой был человек. Если сказал — всегда сделает и отпишется, всё это было не пустым звуком. Такой вот социалистический мыщъх с человеческим лицом был. А сейчас немного зазвездился, а в каких-то моментах даже неприятно удивил (говорю это с горечью). Но не мне судить мыщъха 2.0 и его нового американского бога Джа, я лишь транслирую месседж дальше.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>Интервьюер — просто душка: "За чертой города — тайга из леса". Боже ж ты мой!
SA>Гнутся раскидистые кусты конопли под урожаем клюквы, а с веток наверху за ними наблюдает голубой песец и задиристая белка.
Это цитата мыщъха — он сам так свой Рестон описывал, дословно: "За чертой города начинается тайга из леса". Его фраза буква в букву, узнал траву знакомую?
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>Интервьюер — просто душка: "За чертой города — тайга из леса". Боже ж ты мой! ry>+
это прямая цитата рестонского мыщъха, а интервьюер, тем не менее, всё-таки душка
ry>
ry>Сказать, что теперь у него сложно взять интервью — не сказать ничего. Моя первая попытка два года тому назад оборвалась на полуслове.
ry>Практически всё это интервью можно было списать с RSDN. И ждать не надо.
Если бы кто знал про существование RSDN кроме 20 человек его постоянной аудитории, мыщъх бы и книг своих не писал. А так — пришлось выходить на публику в самый центр сцены.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>А чего тут искать? В Узбекистане пару лет провёл на одной из узловых баз ПВО, кластер спарковых саней кочегарили. S>База США была неподалёку и видел толпы узбечек из окружающих кишлаков и городков, которые ходили и ездили на ишаках S>в направлении американских баз подрабатывать проститутками. Им у американских вояк можно было надыбать немало ништяков, S>а от местных ишаковедов-только по шее и к тандыру, лепёшки печь.
Можно подумать, если бы База США была неподалёку от Тамбова было бы иначе. Ну разве что велосипеды вместо ишаков.
П>Разрешение на что — на публикацию матов в прессе? Не только давал, но и настаивал. Текст сверять в последней редакции отказался (одна авторская сверка была), несмотря на все старания сделать это.
О, вот, похоже, и автор вышел из смоленской "тайги из леса".
VI>>>Интервьюер — просто душка: "За чертой города — тайга из леса". Боже ж ты мой! ry>>+
П>это прямая цитата рестонского мыщъха, а интервьюер, тем не менее, всё-таки душка
Ну не срамитесь. Из текста выделенное совершенно не понятно. Я или кто-то другой должен напоминать душке-интервьюеру о том, как цитировать героя интнрвью и как не смешивать его слова со своими?
