Re[6]: Одна вещь
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 18.01.25 13:58
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Тогда — отправляй мне поцарапанный кирпич. конфигурацию царапин я написал.


Ну неужели надо объяснять разницу между передачей предмета и информации, записанной на нем, но не имеющей к нему отношения ?
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[2]: немного не в тему
От: L_G Россия  
Дата: 18.01.25 14:01
Оценка:
Про "интертемпоральные коммуникации" посредством радиоволн и даже мобильной телефонии уже порядочно насочиняли.
Принципиально мало отличается от интернета, чем-то даже интереснее, т.к. коммуникация строго синхронная.
Каша в голове — пища для ума (с)
Re[14]: Одна вещь
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 18.01.25 14:03
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

SK>>30 лет назад — эпоха первых пентиумов (без MMX). лично у меня был ПК на 486sx-33. Думаю, на оборудовании того времени, windows11 закончила бы загрузку установщика как раз к 2010 году.


PD>Зачем же ее загружать-то на том оборудовании ? Просто исследовать на нем.

PD>Кстати, и понять, что сделано не лучшим образом, а когда придет время делать — сделать лучше

Думаю, на анализ ушло бы больше времени, чем написать "с чистого листа".

PD>>>Это не легенда, об этом Соломон сам писал в предисловии к книге. Ссылку сейчас не найду, но помню точно.

SK>>ну, IDA то у него была?
PD>Не знаю, что именно было, но было. И первые программы sysinternals появились как раз примерно 30 лет назад. А тогда MS Руссиновича близко к исходникам не подпускала.

Да ладно. Доступ к исходникам MS официально продавала за не очень большие деньги, а имея знакомства, можно было посмотреть и бесплатно. Тогда многое было сильно проще.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[15]: Одна вещь
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 18.01.25 14:05
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Да ладно. Доступ к исходникам MS официально продавала за не очень большие деньги, а имея знакомства, можно было посмотреть и бесплатно. Тогда многое было сильно проще.


Про утечку исходников Windows 2000 я знаю, а что продавала — не слышал. Можно пруф ? На линию NT, конечно.
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[7]: Одна вещь
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 18.01.25 14:06
Оценка: :)
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


SK>>Тогда — отправляй мне поцарапанный кирпич. конфигурацию царапин я написал.


PD>Ну неужели надо объяснять разницу между передачей предмета и информации, записанной на нем, но не имеющей к нему отношения ?


Убедил. я сделаю прессформу и запеку в ней кирпич с удивительными дизайнерскими рельефными узорами.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[8]: Одна вещь
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 18.01.25 14:09
Оценка: :)
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Убедил. я сделаю прессформу и запеку в ней кирпич с удивительными дизайнерскими рельефными узорами.


Если ты намерен этот кирпич там использовать как украшение входа на своей даче — бога ради. А иначе это опять же использование информации, занесенной на этот носитель.
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[2]: Одна вещь
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 18.01.25 14:17
Оценка: -1
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>ну, ок. тогда нацарапай на кирпиче "квартира на садовом кольце".


квартира на содовом кольце не в 95 но в 97-98 уже стоила милл уе
Re[9]: Одна вещь
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 18.01.25 14:22
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


SK>>Убедил. я сделаю прессформу и запеку в ней кирпич с удивительными дизайнерскими рельефными узорами.


PD>Если ты намерен этот кирпич там использовать как украшение входа на своей даче — бога ради. А иначе это опять же использование информации, занесенной на этот носитель.


Конечно использую. Я его позолочу и использую для оформления рабочего стола. отправляй.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[10]: Одна вещь
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 18.01.25 14:23
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Конечно использую. Я его позолочу и использую для оформления рабочего стола. отправляй.


Если бы я мог — отправил бы.

Но сначала себе самому
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[2]: Одна вещь
От: L_G Россия  
Дата: 18.01.25 14:23
Оценка:
L_G>Не понял, софт относится к "инструкциям" или нет?
L_G>Если да, то <...> вообще ничего полезного не передать.

Ну ОК, в крайнем случае отправил бы мощный светодиодный фонарик с регулируемой фокусировкой, литиевыми аккумами, контроллером зарядки и креплением на велоруль.
Каша в голове — пища для ума (с)
Re[11]: Одна вещь
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 18.01.25 14:25
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

SK>>Конечно использую. Я его позолочу и использую для оформления рабочего стола. отправляй.


PD>Если бы я мог — отправил бы.


PD>Но сначала себе самому


Вот по этому и не можешь, что думаешь только о золотом тельце и личном обогащении. Нет что бы милосердно заботится о других!
Все проблемы от жадности и глупости
Re[12]: Одна вещь
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 18.01.25 14:29
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

PD>>Но сначала себе самому


SK>Вот по этому и не можешь, что думаешь только о золотом тельце и личном обогащении. Нет что бы милосердно заботится о других!


http://www.poetry-classic.ru/4-22.html
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[2]: Одна вещь
От: yoyozhik  
Дата: 18.01.25 21:16
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, The Minister, Вы писали:


TM>Очевидно — самый последний iPhone, чтобы продать его какой-нибудь электронной компании за много миллиардов долларов. Возможно даже Apple.

Не сработает.
iPhone это полностью спертый PalmOS и ничего нового там не было и нет.
а разобраться в сегодняшних наворотах не позволил бы уровень развития технологий.
Реальный гений Джобса, в том, что Palm был никому не нужен кроме задрот,
а он заставил студентов жить на дошираки и дрочить не на баб а на iphone,
а баб заставил давать только за iphone. Вот что надо передавать, но это не вещь.
Re: Одна вещь
От: rm2  
Дата: 18.01.25 22:19
Оценка: :)
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Очевидно, такая, ценность и уникальность которой вы могли бы осознать 30 лет назад.


"газпром, 2006, кеш"
Re: Одна вещь
От: ZevS  
Дата: 18.01.25 23:59
Оценка:
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Очевидно, такая, ценность и уникальность которой вы могли бы осознать 30 лет назад.


Слиток золота в 400 унций
Re: Одна вещь
От: velkin Земля  
Дата: 19.01.25 00:07
Оценка:
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Записки с описанием чего-то, будь то инструкция или описание грядущих событий — нельзя. Только вещь.


Тогда какой смысл, если я даже свои личные достижения передать не могу.
Re: Одна вещь
От: alexsmirnoff  
Дата: 19.01.25 06:34
Оценка:
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Если бы у вас появилась возможно передать самому себе какую-то одну вещь в 30 лет назад — вы бы что передали?

Н>Записки с описанием чего-то, будь то инструкция или описание грядущих событий — нельзя. Только вещь.
Н>Очевидно, такая, ценность и уникальность которой вы могли бы осознать 30 лет назад.

А тогдашний я будет знать, что это подарок от будущего я?
Тогда — игрушечную машинку.
Чтобы догадался купить машину.
Если нет — тогда действительно старый ноут с RJ-45 и CD.
Что с ним делать, тогдашний я разберётся.
Re[2]: Одна вещь
От: Qulac Россия  
Дата: 19.01.25 07:45
Оценка:
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:


Н>>Если бы у вас появилась возможно передать самому себе какую-то одну вещь в 30 лет назад — вы бы что передали?

Н>>Записки с описанием чего-то, будь то инструкция или описание грядущих событий — нельзя. Только вещь.
Н>>Очевидно, такая, ценность и уникальность которой вы могли бы осознать 30 лет назад.

A>А тогдашний я будет знать, что это подарок от будущего я?

A>Тогда — игрушечную машинку.
A>Чтобы догадался купить машину.

Мне тогда игрушечную ракету придётся передать.
Программа – это мысли спрессованные в код
Re: Одна вещь
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 19.01.25 17:49
Оценка:
Если вам не нравятся Apple и Microsoft, то
передать в прошлое надо гексакоптер и продать его в минобороны, как инопланетный образец вооружения будщего.
В 1995-м уже бы всё поняли.
Re[2]: Одна вещь
От: Нomunculus Россия  
Дата: 19.01.25 17:53
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

В 95-м наши отдали бы его Америке. Ведь даже наш пьяный президент тогда благословлял Америку
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.