Самое дурацкое, что автора этой дискуссии могли банально припугнуть... А следующий большой пост будет от лица "человека, который работает уже давно в компании Х, окружен отличным коллективом, чутким вниманием руководства и имеет все возможности для профессионального и карьерного роста" . После этого тема сойдёт на нет.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>В переводе на русский это означает — "Хотите — идите в суд — у нас всё равно там всё куплено". Мда — и когда эти бандитские замашки вылетят из голов нашего крупного "бизнеса"... K>В нормальной стране с нармальными законами вы бы за такое "дело" получили бы такой штрафельник, что пошли бы продавать свои мерседесы/дачи/etc. чтобы оплатить штраф и моральный вред...
Парадоксально но факт — не помогает! Где rambler и где его конкуренты? Правда это он их считает конкурентами, они его своим конкурентом уже вероятно давно не рассматривают.
M>1. Обвинения никакого не было. Было именно, что "кто-то" "что-то" сказал. Я могу лишь строить гипотезы на основании этого.
А все-таки вам прямая дорога в суд. Вместе со всеми бумажками и т.п. И эти форумы надо приаттачить к делу.
У меня лично есть ощущение, что произошло что-нибудь типа того, что на roem.ru народ нафантазировал. Кто-то что-то кому-то сказал, а кто-то другой что-то сделал, да еще и грязью полили после этого. Может статься, что банально тот, кто действительно сделал Рамблеру что-то плохое, нашел, на кого это все повесить, а проверять-то факты и тем более доказывать — не барское дело.
Фактически Вам постарались дать волчий билет — так что сумма ущерба может составлять размер предполагаемой зарплаты, которую не удастся получить в будущем...
Здравствуйте, Aviator, Вы писали:
A>Самое дурацкое, что автора этой дискуссии могли банально припугнуть... А следующий большой пост будет от лица "человека, который работает уже давно в компании Х, окружен отличным коллективом, чутким вниманием руководства и имеет все возможности для профессионального и карьерного роста" . После этого тема сойдёт на нет.
Ага, сойдёт. После того, как этого "человека" заклюют постов на тыщу. Старые обсуждения харьковских фирм тому пример.
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Ага, сойдёт. После того, как этого "человека" заклюют постов на тыщу. Старые обсуждения харьковских фирм тому пример.
Да про человека уже все забыли, все обсуждают рамблер и всё с ним сваязнное .
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Ага, сойдёт. После того, как этого "человека" заклюют постов на тыщу. Старые обсуждения харьковских фирм тому пример.
Неужели не дотянем тут до 1000? и не клеванием "человека"
Тут же важна ситуация, и не совсем нетипичная, отношение к людям
Если компании будут чувствовать себя безнаказанно поступать так, как им это удобно,
то это уготованно любому другому
Здравствуйте, MarioRR, Вы писали:
MRR>Здравствуйте, chipsеt, Вы писали:
C>>Здравствуйте, MerryKanets, Вы писали:
MK>>>Во маразм-то.
MK>>>У нас в Америке происходило бы вот что.
C>>А если он контрактор (1099) то его бы послали куда подальше и гудбай америка Не любят контракторов.
MRR> Ну а меня индус-рекрутер тоже кинул на 1000 баков. не заплатили за неделю когда проект сокращали. А контора, которая нас набирала через ту индусятину называлась IBM.
Среди консультантов ходили страшные слухи по поводу того что IBM принимает напрямую и не выплачивает инвойсы годами...
Причины увольнения и характеристика уволенного человека никого не волнует.
Вы обязаны оформить все официально и заплатить за отработаное время. Насчет суда — практика показывает, что трудовой договор считается заключенным автоматически с момента допуска человека к рабочему месту. Так что соизвольте заплатить.
T>Так это фигня. Насколько я помню процедура оформления там выглядит где-то так: заявления, трудовая, приказ директора.. особой проблемы в зачислении в штат с задержкой на неделю-две (задним числом) нет.
Согласно трудовому кодексу договор, даже если он еще не был подписан сторонами считается заключенным автоматически с момента доступа работника к рабочему месту.
Здравствуйте, nightraven, Вы писали: N>Вкратце — из тех сотрудников Рамблера, с кем вчера связался мой муж, никто ничего точно не знает, но ходят упорные слухи, что он якобы потырил у них исходники и продал налево.
Охренеть, неужели есть покупали на код рамблера?
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>Там где-то выше по ветке говорилось что уволенный её потом услышал. Но назвал обвинение "абсурдным". T>Повторюсь, судя по всему обвинение очень неприятно уволенному и истинно.
Где то якобы что то говорилось... Не серьёзно, честное слово.
ОНН>Выплатив ЗП, Рамблер бы не разрешила бы эту конфликтную ситуацию, т.к.: ОНН>1) ОНН>не было испытатания ОНН>2) ОНН>чел ушёл с другой работы и непонятно сколько её будет искать (одно дел искать работая, и другое дело из такой ситуации) и входить с, понятно, повышенными рисками в новую работу ОНН>2а) ОНН>на лицо моральный и психологический удар, от которого чел будет оправляться месяцами ОНН>3) ОНН>практика показывает, что ОК компаний обмениваются информацией и оная является для них более весомой, чем истинные факторы
Так оно и есть.
ОНН>По хорошему, чел сделал бы всем доброе дело поимев Рамблер через суд. ОНН>Вот, только есть ли в РФ такие преуеденты и о каких суммах идет речь — о паре тысяч рублей?
Почему же — преценденты есть — когда выплачивались суммы около 100 тыс. рублей.
K>И что толку? Чиновники как были по уши в коррупции, так и остались... "Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения" (С)
А толк в моральном удовлетворении как минимум, ибо заплатить чиновнику прийдется в несколько раз дороже, чем сумма спора... По этому многие компании предпочитаю решать полюбовно... А чиновники обычно, если им не платят, а платить же прийдется больше суммы спора; чиновники наоборот в таких ситуациях встают на сторону обычного человека и продавливают через суды нужные решения и много больше...
Здравствуйте, Aviator, Вы писали:
A>Здравствуйте, MarioRR, Вы писали:
MRR>>при чем тут это? Речь о том, что парень тоже не белый и пушистый, но это почему-то обходится стороной. MRR>>... Да и какой там нах ущерб, воплей больше. Реальный моральный ущерб он получи(л/т) теперь, открыв этот срач в форуме.
A>Да, теперь неокрепшие молодые умы, получив пафосное предлжение работать в рамблере, получили дополнительную возможность перед устройством на работу принять обоснованное решение благодаря этой теме .
не надо примерять все на себя. Прочитал про парня, примерил на себя: "может со мной такое произойти? -Конечно может!" Но не факт что произойдет. Таких полно типов: "если теоретически могло случиться — значит уже случилось, и можно уже начинать волноваться". Бабство какое-то.
Computers are not intelligent. They just thinking they are.
Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>А толк в моральном удовлетворении как минимум, ибо заплатить чиновнику прийдется в несколько раз дороже, чем сумма спора... По этому многие компании предпочитаю решать полюбовно... А чиновники обычно, если им не платят, а платить же прийдется больше суммы спора; чиновники наоборот в таких ситуациях встают на сторону обычного человека и продавливают через суды нужные решения и много больше...
Где-то я слышал, что в Москве появились конторы, "представляющие интересы работодателей в судах". Т.е. конторы платят им некую "абонентскую плату", а те их в случае чего "крышуют". Как ты думаешь им удаётся выигрывать трудовые споры, которые, если всё чётко по закону, в 90% случаев заведомо проигрышные для конторы?
. После этого тема сойдёт на нет.
.
Не любят контракторов.
"Всё что не убивает нас, делает нас сильнее..."
