Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>>А где там можно посмотреть весь Top List по С++ среди сдававших?

J>http://www.brainbench.com/xml/bb/common/testcenter/toptenscores.xml

J>в обещм, в меню есть top ten

Хотя бы писали после сдачи на каком месте оказался, а то Scored higher than 79% of previous examinees мало о чем говорит.

Здравствуйте, Глеб Алексеев, Вы писали:

ГА>1) Время на ответ ограничено по времени, а главная способность программиста — решить поставленную задачу корректно и в срок (деятели, утверждающие, что решительно ничего знать напямять не нужно, т.к. все можно найти в МСДН, с задачей не справятся, будут искать в MSDN std::copy, string::c_str и т.д.).

справимся



ms-help://MS.MSDNQTR.v80.en/MS.MSDN.v80/MS.VisualStudio.v80.en/dv_vcstdlib/html/f1fec7da-e01b-40f1-b5bd-6b81e304cae1.htm

Я набрал 3.76 балла — и как это расшифровать? С чем сравнивать? На сколько вопросов я ответил?
Помогите..

Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>>Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>>>А где там можно посмотреть весь Top List по С++ среди сдававших?

J>>http://www.brainbench.com/xml/bb/common/testcenter/toptenscores.xml

J>>в обещм, в меню есть top ten

U>Хотя бы писали после сдачи на каком месте оказался, а то Scored higher than 79% of previous examinees мало о чем говорит.

если 79% — в top ten ты точно не попал :)
А так — в том же меню пункт вроде see where you stand

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, Лекс, Вы писали:

Л>Я набрал 3.76 балла — и как это расшифровать? С чем сравнивать? На сколько вопросов я ответил?
Л>Помогите..

максимум 5 баллов
ты ответил на около 30 вопросов

Здравствуйте, Лекс, Вы писали:

Л>Я набрал 3.76 балла — и как это расшифровать? С чем сравнивать? На сколько вопросов я ответил?
Л>Помогите..
Слева в MyTranscript выбираешь View or E-mail Public Transcript, в Completed Tests кликаешь на View detailed topic results линке для соотв. теста.

ЗЫ
По С++ у меня 4.21, Fundamentals 4.71
А вот с тестом по Visual C++ полный завал Оказывается абсолютно не знаю MFC, ActiveX controls и Dialog Boxes. Пришлось сделать приватным transcript, шоб на работе начальство не заметило

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>>>Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>>>>А где там можно посмотреть весь Top List по С++ среди сдававших?

J>>>http://www.brainbench.com/xml/bb/common/testcenter/toptenscores.xml

J>>>в обещм, в меню есть top ten

U>>Хотя бы писали после сдачи на каком месте оказался, а то Scored higher than 79% of previous examinees мало о чем говорит.

J>если 79% — в top ten ты точно не попал
J>А так — в том же меню пункт вроде see where you stand

Да уже 2 года прошло, когда пришлось уйти от C++
Так решил тряхнуть стариной, да и посмотреть нашумевшие Brainbench тесты, честно говоря ожидал большего...

Интересно, если первый раз сдал тест скажем на 4.00 балла, затем решил улучшить результат и не сдал или набрал меньше баллов — отражаться будет последний результат или лучший?

Здравствуйте, Игoрь, Вы писали:

И>А вот с тестом по Visual C++ полный завал Оказывается абсолютно не знаю MFC, ActiveX controls и Dialog Boxes. Пришлось сделать приватным transcript, шоб на работе начальство не заметило

Что-то я не нашел как сделать приватным transcript..

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

ГА>>1) Время на ответ ограничено по времени, а главная способность программиста — решить поставленную задачу корректно и в срок (деятели, утверждающие, что решительно ничего знать напямять не нужно, т.к. все можно найти в МСДН, с задачей не справятся, будут искать в MSDN std::copy, string::c_str и т.д.).

OE>справимся
[скриншот MSDN поскипан]
OE>ms-help://MS.MSDNQTR.v80.en/MS.MSDN.v80/MS.VisualStudio.v80.en/dv_vcstdlib/html/f1fec7da-e01b-40f1-b5bd-6b81e304cae1.htm
Мой point не в том, что в МСДН нет описания std::copy, а в том, что если библиотеку не знать совершенно, время на решение любой элементарной задачи увеличивается на порядок. Проверено на личном опыте при первых попытках сделать что-то в .НЕТ — за любой ерундой лез в МСДН , получается ооочень долго.

Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>Да уже 2 года прошло, когда пришлось уйти от C++
U>Так решил тряхнуть стариной, да и посмотреть нашумевшие Brainbench тесты, честно говоря ожидал большего...

Большего ожидаои от себя, или от тестов ?

Здравствуйте, Игoрь, Вы писали:

И>По С++ у меня 4.21, Fundamentals 4.71
И>А вот с тестом по Visual C++ полный завал Оказывается абсолютно не знаю MFC, ActiveX controls и Dialog Boxes. Пришлось сделать приватным transcript, шоб на работе начальство не заметило

Кстати да . Какие-то дремучие тесты по Visual C++ (к тому же по 6 студии). Удалось сдать только на 3.23

Здравствуйте, srggal, Вы писали:

S>Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>>Да уже 2 года прошло, когда пришлось уйти от C++
U>>Так решил тряхнуть стариной, да и посмотреть нашумевшие Brainbench тесты, честно говоря ожидал большего...

S>Большего ожидаои от себя, или от тестов ?

От тестов, думаю что для человека в которого основная работа C++ легко наберет 5.0

Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>Здравствуйте, srggal, Вы писали:

S>>Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>>>Да уже 2 года прошло, когда пришлось уйти от C++
U>>>Так решил тряхнуть стариной, да и посмотреть нашумевшие Brainbench тесты, честно говоря ожидал большего...

S>>Большего ожидаои от себя, или от тестов ?

U>От тестов, думаю что для человека в которого основная работа C++ легко наберет 5.0

Позвольте с Вами не согласиться, дело в том, что я именно тот человек но набрал только 4.21
И, насколько я знаю, никто пока в этой ветке не аносировал 5.0

Да, есть простые вопросы, есть элементарны, есть — такие, которые некоторых (меня в том числе ставят в тупик):
Re[3]: а кто заметил ошибки?

Автор: elcste
Дата: 02.11.05

И этот
Re[5]: Сертификация Brainbench 1-15 ноября бесплатно

Автор: Глеб Алексеев
Дата: 02.11.05

И ИМХО тестирование построено таким образом, что чеи правильней ты отвечаешь, тем сложней идут вопросы.

Здравствуйте, Лекс, Вы писали:

Л>Интересно, если первый раз сдал тест скажем на 4.00 балла, затем решил улучшить результат и не сдал или набрал меньше баллов — отражаться будет последний результат или лучший?
Оба пока один не спрячешь.

Здравствуйте, Лекс, Вы писали:

Л>Я набрал 3.76 балла — и как это расшифровать? С чем сравнивать? На сколько вопросов я ответил?
Л>Помогите..
Никто не знает, скорее всего там учитывается сложность вопросов, т.к. я получил 4.87 (примерно равно 39/40*5) на C++, и 4.82 (что-то вроде 38.5/40*5) по С++ Fundamentals.

Но ИМХО любой набравший больше чем 4.00 явно знает язык C++ достаточно хорошо для 99.9% реальных проектов...

Здравствуйте, Pavel Chikulaev, Вы писали:

PC>Оба пока один не спрячешь.

В каком субменю прятать-то?

Здравствуйте, Лекс, Вы писали:

Л>Здравствуйте, Pavel Chikulaev, Вы писали:

PC>>Оба пока один не спрячешь.

Л>В каком субменю прятать-то?
заходишь на brainbench.com логинишься, затем Build Your Transcript ....

Здравствуйте, Глеб Алексеев, Вы писали:

ГА>В тестах таких неточностей быть не должно, никакой игры слов. Тут не assignment, а initialization. Хотя, может там был более правильный вариант, которого я не заметил, это уже узнать невозможно.

Если написать в этом месте "initialization", то ответ будет очевиден.

Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>Здравствуйте, srggal, Вы писали:

S>>Здравствуйте, Unregister, Вы писали:

U>>>Да уже 2 года прошло, когда пришлось уйти от C++
U>>>Так решил тряхнуть стариной, да и посмотреть нашумевшие Brainbench тесты, честно говоря ожидал большего...

S>>Большего ожидаои от себя, или от тестов ?

U>От тестов, думаю что для человека в которого основная работа C++ легко наберет 5.0

Нифига C++ Fundamentals Top 50

Score Name Date
5.00 Anatoly Pidruchny 2003-10-02
5.00 Matthew Brecknell 2004-03-08
5.00 Aram Pog 2004-07-13
5.00 Hovhannes Asatryan 2004-07-13
5.00 Arc Broy 2004-07-13
5.00 Lilit Gevorkyan 2004-07-13
5.00 Serg Pivnev 2004-07-13
5.00 Eugene Rykov 2004-07-13
5.00 Karen Davtyan 2004-07-15
5.00 xiaobo long 2005-03-02
5.00 Michael Steinhouse 2005-03-29
5.00 Ilya Tikhonovsky 2005-03-29
5.00 Eugene Gontaev 2005-04-01
5.00 Alex Tumanoff 2005-04-02
5.00 Alexey Tarasevich 2005-04-04
5.00 Alexey Sarytchev 2005-04-04
5.00 Mikhail Kupchik 2005-06-09
4.91 zatrendor2 zatrendor2 2004-07-01
4.91 Dmitry Dolgopolov 2004-07-02
4.91 Ruslan Abdikeev 2004-07-04
4.91 Roman Gavrilov 2004-07-04
4.91 Sergey Dmitriev 2004-07-05
4.91 Mike Kasperovich 2004-07-08
4.91 Dmitry Gokun 2004-07-10
4.91 Rustam Hovhannisyan 2004-07-12
4.91 Oleksandr Myrgorod 2004-07-12
4.91 Silvester Stalone 2004-07-14
4.91 Alexander Gololobov 2004-07-15
4.91 Evgenyi Shklyarov 2005-03-14
4.91 Ilya Tikhonovsky 2005-03-26
4.91 Oleg Topolev 2005-03-29
4.91 Haik Grigoryan 2005-04-04
4.91 John Griffin 2005-04-12
4.91 Arpad Farkas 2005-04-20
4.91 Sergei Taimanov 2005-09-24
4.91 Manvel Avetisian 2005-11-01
4.89 Nikhil Sharma 2004-06-21
4.87 Petrus Santoso 2003-03-26
4.87 Igor Skachkov 2004-04-02
4.87 Timur Pocheptsov 2004-07-01
4.87 Victor Zverovich 2004-07-01
4.87 Yuri Khan 2004-07-02

С++ Top 50

5.00 Boris Mazic 2004-02-24
5.00 q q 2004-07-02
5.00 Valentin Samko 2004-07-06
5.00 Rustam Hovhannisyan 2004-07-09
5.00 Serg Pivnev 2004-07-13
5.00 Alexander Gololobov 2004-07-13
5.00 Eugene Rykov 2004-07-14
5.00 Andrei Tchouprakov 2004-07-28
5.00 Tejas Sankhe 2005-01-04
5.00 parul bhatnagar 2005-01-04
5.00 A. Seeman Sathish 2005-01-04
5.00 Suhasini D 2005-01-05
5.00 Monica Kanchhal 2005-01-08
5.00 jyothi d 2005-01-11
5.00 Kushi Rao 2005-01-11
5.00 is good 2005-01-11
5.00 preeti a 2005-01-11
5.00 preeti a 2005-01-12
5.00 Evgeniy Krasnov 2005-01-12
5.00 Mike Kasperovich 2005-03-31
5.00 Alexey Sarytchev 2005-04-04
5.00 Sanjay Kumar Sharma 2005-10-19
4.91 Vahan Margaryan 2004-01-07
4.91 Sergiy Kanilo 2004-01-25
4.91 Coralia Voinea 2004-02-28
4.91 peter perfect 2004-03-26
4.91 Maxim Yegorushkin 2004-07-02
4.91 Petya Ivanoff 2004-07-02
4.91 Magomed Abdurakhmanov 2004-07-04
4.91 Ruslan Abdikeev 2004-07-04
4.91 Aram Pog 2004-07-10
4.91 Karen Davtyan 2004-07-12
4.91 Valery Belyavtsev 2004-07-12
4.91 Oleksandr Myrgorod 2004-07-12
4.91 Maxim Yanchenko 2004-07-12
4.91 D M 2004-07-14
4.91 Dmitry Dolgopolov 2004-07-14
4.91 Reabciuc Oleg 2004-07-15
4.91 John Torjo 2004-08-07
4.91 Sergey Eremin 2004-11-10
4.91 Roman Arutyunyan 2004-12-04
4.91 A. Seeman Sathish 2005-01-03
4.91 A. Seeman Sathish 2005-01-04
4.91 carn bhatnagar 2005-01-08
4.91 jyothi doddalingaiah 2005-01-10
4.91 suman a 2005-01-11
4.91 shweta A 2005-01-12
4.91 try again 2005-01-12
4.91 Manik Rawal 2005-03-07
4.91 Ranjeet Devgun 2005-03-07