Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
E>>Во-первых, в разработку RoR и MySQL было вложенно действительно больше денег, чем в приобретение приведенной аппаратуры. Это распространяются OpenSource продукты бесплатно.
VD>А ведь могли бы сэкономить купив Оракл 10ж и какой-нить недорогой сервер приложений на Яве.
Это ты стебался или серьезно говорил?
E>>Во-вторых, речь шла не об инструментах (а RoR и MySQL это только инструменты), а о прикладной задаче и софте, который ее решает на RoR и MySQL.
VD>Да, да. Софт на Руби и ПХП очень дорог в разработке. Очень большие деньги уходят на юнит-тесты и кор-ревью. Ведь мы то знам кто в основном пишет на этих великих технологиях.
И кто?
SObjectizer: <микро>Агентно-ориентированное программирование на C++.
Re[10]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, denis_krg, Вы писали:
_>Большой опыт написания на Ruby? Рад видеть такого мастера и гуру. _>Влад, извини за сарказм, но у тебя просто потрясающая способность судить обо всем даже не пробуя.
Кто тебе сказал, что я не пробовал Руби?
_> Причем ладно бы по жизни, а то в инженерной дисциплине.
Если есть что сказать по делу, то говори. Если нет, то убери понты в корман.
Пока что ни по одному из моих замечаний не было ни одного толкового возражения. Только переход на личности.
_>Почитай, можешь даже мне "минус" поставить )))
На кой ты мне здался? Перейдешь грань пойдешь в баню. А так... говори все что хочешь.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[11]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Кто тебе сказал, что я не пробовал Руби?
VD>На кой ты мне здался? Перейдешь грань пойдешь в баню. А так... говори все что хочешь.
Те, кто по-серьезному пробуют — не рубят с плеча. Твой же подход отдает кулхацкерством, многоуважаемый Господин Модератор Форума (тридцать три раза Ку).
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[16]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, eao197, Вы писали:
VD>>А ведь могли бы сэкономить купив Оракл 10ж и какой-нить недорогой сервер приложений на Яве.
E>Это ты стебался или серьезно говорил?
А как серьезно можно говорить о деноках вооженных в открытые проекты?
Кого они трогают?
E>И кто?
Ну, на ПХП в основном те кому не в лом, или не нужно учиться программировать на серьезных языках. Руби пока что (а может и вообще) слишком большая экзотика.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[10]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
E>...Настоящий мастер — он ведь ни к чему вообще не стремится. Потому что разум человечишки не позволяет ему понять, что же ему, человечишке, в этой жизни на самом деле надо. Только Кришна знает, что в этом мире зачем. Поэтому настоящий мастер не суетится, а занимается тем, что ему интересно...
E>Вот C++ и Ruby мне интересно
Мастре, Вы меня извините, но похоже вам больше всего нравится лясы с нами тут точить. А Руби и С++ для вас только прикрытие.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[15]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
E>>Ruby был упомянут к том, что в GUI приложениях, которые работают с сетью и с БД, имхо, быстродействие самой прикладной логики не столь важно. Поэтому GUI приложения для задач, аналогичных Янусу вполне могут разрабатываться на Ruby, Python, Perl, Smalltalk, Tcl/Tk и других интерпретируемых языках.
V>+1
V>1С — на что тормознутая скрипт-машинка, однако с доисторических десктопов обслуживает себе торговлю/производство и бухгалтерию.
Изумительный пример. 1C написан на С++.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[16]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>Бывает так, что нужно искать инструмент для задачи, которую ты не знаешь как решать?
Это вопрос о том что понимать под знанием решения. Если говорить о знании в приципе, то я пожалуй знаю как решить любую задачу. А если говорить о конкретной, то до ее первого решения я пожалуй не знаю как ее решать. Учитывая, что лично я ни разу не решал совершенно идентичную задачу дважды, то пожлай, что можно сказать, что я никогда заранее не знаю как решать задачу. Ну, или всегда знаю... в принципе.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[11]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Мастре, Вы меня извините, но похоже вам больше всего нравится лясы с нами тут точить. А Руби и С++ для вас только прикрытие.
Фрагмент рейтинга активности за месяц (полученный только что):
Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>получается, что точить лясы мне нравится точить в 2.64 раза меньше, чем тебе. А C#, .NET и Nemerle для тебя только прикрытие
VladD2 маскируется, под маской крокодила? Вернее слоника.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
ДЭ!
Re[17]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А как серьезно можно говорить о деноках вооженных в открытые проекты? VD>Кого они трогают?
Например, IBM, HP, Oracle, Google, Sun, Novell, Siemens, Nokia, Ericsson, Sony, ... Очень многие крупные компании предпочитают инвестировать в OpenSource, чем развивать собственные закрытые продукты в одиночку.
VD>Ну, на ПХП в основном те кому не в лом, или не нужно учиться программировать на серьезных языках.
Ага, а Yahoo пишут ламеры-школьники.
VD>Руби пока что (а может и вообще) слишком большая экзотика.
Если ты оглянешься вокруг, то увидишь, что ситуация вокруг Ruby меняется. Как раз благодоря RubyOnRails.
SObjectizer: <микро>Агентно-ориентированное программирование на C++.
Re[13]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
V>>1С — на что тормознутая скрипт-машинка, однако с доисторических десктопов обслуживает себе торговлю/производство и бухгалтерию.
VD>Изумительный пример. 1C написан на С++.
Да хоть на ассемблере. Большинство скрипт-машин на С/С++ написано, как шустрых так и не очень.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[14]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, denis_krg, Вы писали:
_>Розового. С большими стразами по всей ж....
Гоблина почитал, но ИМХО: нехорошо людей обижать, тем более так, Влад много чего сделал, тот же "Янус" из которого я сейчас пишу эти строки.
Так что он (опять-таки ИМХО): не из тех, кто со стразами.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
ДЭ!
Re[14]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
V>>1С — на что тормознутая скрипт-машинка, однако с доисторических десктопов обслуживает себе торговлю/производство и бухгалтерию.
VD>Изумительный пример. 1C написан на С++.
То есть, перенос 1С на C# автоматом ускорит выполнение скриптов? Сильная трава.
Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>Например, IBM, HP, Oracle, Google, Sun, Novell, Siemens, Nokia, Ericsson, Sony, ... Очень многие крупные компании предпочитают инвестировать в OpenSource, чем развивать собственные закрытые продукты в одиночку.
Полностью согласен. Oracle и IBM просто миллионрды вложили в МайСкуль. А свои 10g и DB/2 забросили совсем.
Ты меня извини, но чушь это. ОпенСорс это или 4fun, или попытка насолить соседу. Oracle и IBM развивают Линукс чтобы поднасрать МС. В то же время Oracle живет с Oracle 10g, а IBM в проектах что приносят деньки использует AIX просто потму, что он несараним с Линуксом по надежности и масштабируемости.
VD>>Ну, на ПХП в основном те кому не в лом, или не нужно учиться программировать на серьезных языках.
E>Ага, а Yahoo пишут ламеры-школьники.
Мне плевать на Yahoo. Это неуловимый джо. Он просрал все что можно google-ю. К тому же тут фанаты чего не поподя заявляют, что он на их любимой игрушке написан. И на С++ его писали, и на Лиспе. Вот ты теперь похоже утверждашь, что на ПХП.
Если Yahoo, тем хуже для Yahoo.
VD>>Руби пока что (а может и вообще) слишком большая экзотика.
E>Если ты оглянешься вокруг, то увидишь, что ситуация вокруг Ruby меняется. Как раз благодоря RubyOnRails.
Меняетс, меняется. Руби только в нем в упор не видно. А мир то меняется.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[12]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, denis_krg, Вы писали:
_>Те, кто по-серьезному пробуют — не рубят с плеча. Твой же подход отдает кулхацкерством, многоуважаемый Господин Модератор Форума (тридцать три раза Ку).
Фанатсвовать надо меньше. Тогда начнешь осозновать, что Руби далек от совершенства по многим показателям. И тогда критическая его оценка не будет казаться чем-то неприемлемым и отдающим чем попало.
Что до серьезных людей с серьезными подходами, то они в этой жизни делают что-то поезное себе и обществу, а не ходят по сайтам и наклеивают ярлыки на других.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[17]: Как думаете что мне больше всего нехватает в C# из N
Здравствуйте, Andrei N.Sobchuck, Вы писали:
VD>>Изумительный пример. 1C написан на С++.
ANS>То есть, перенос 1С на C# автоматом ускорит выполнение скриптов? Сильная трава.
Не перестаю радоваться с твоей логики. А твои постоянные упоминания травы наводят на мысль, что рождается она под допингом.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
