Здравствуйте, sarc, Вы писали:
S>>>>Не забыл. Даже специально сходил на сайты предприятий. Как раз при массовом завозе американских ножек начали строить или модернизировать наши фабрики S>>>Ну может тогда цитаты и графики? Чтобы заявление не было голословным? S>>ты же не умеешь смотреть http://gks.ru
S>Ваша ссылка, простите, сродни google.com. S>Куда мне смотреть? Вы же заявление делаете, вот я и спрашиваю, на чем основано. S>Скриншот хотя-бы один.
Заявление делал не я. Я сделал контрзаявление.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, df, Вы писали:
df>>Тем что РД-180 — уполовиненый РД-170. Это очень грубо, конечно, но.... P>А РД-191 учетверенный, или может обчетверенный, тоже очень грубо, и в чем проблема? Не новый?
Считаю, что да.
А насчет того проблема-ли это.....тут смотря как посмотреть. Свое мнение (дилетантское) я высказал. 180 и 191 только формально новые. Другое дело, что они очень хорошо должны вписаться в концепцию семейства Ангары, так где она? А то ведь устареет не родившись.
Вот если б Ангара к сегодняшнему дню или в ближайшем(!) будущем заменила всяки союзы с протонами (не люблю я их, вы знаете ), тогда да, а так.... Движки есть, новые? Повторяюсь....
P>Ну вот Merlin у Маска новый, но характеристиками не блещет и особым Нigh Tech не выделяется. Кстати, у RS-68 Дельты-4, по сравнению с SSME тоже характеристики скромные.
Тут я пас.
df>>ПС: коллеги, все равно с праздником! Мы были первые! P>
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
LL>>А это ничего так, что ты сравниваешь последнюю модернизацию F-16, выпускаемого по сей день, с самолетом, снятым с вооружения почти 20 лет назад? _>Не охота на эту тему спорить, я не специалист, но заявление о том что Миг 23 напрочь убивал F-16 требует каких либо доказательств. Приведите Ваши данные, а заоодно и соотношение потерь в боях .
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ну вот, у 23-го больше.
Не факт. Это без учета помехозащищенности, например и без учета типа цели. По факту, МиГ-23МФ проигрывали в этом компоненте F-16 A/C. Правда это экспортный вариант с более старой, да и еще и упрощенной РЛС. Слышал, что уверенный захват у МЛ-ки был в районе 30-40 км.
По APG-66 есть такие предположительные по аналогии с замерянными американскими типами цифры (по разным режимам работы РЛС по сближающейся цели со скоростью сближения 2000 футов в секунду):
Lookup:
MiG-23: 40nm
MiG-25: 49nm
Tu-95: 75nm
Lookdown:
MiG-23: 29nm
MiG-25: 35nm
Tu-95: 56nm
Видно, что многое зависит от ситуации и ни у одного из типов нет решающего преимущества.
P.S. Вообще, знакомый есть, который летал на 21-м, 23-м и 27-м. Из этих 3-х типов не любил 23-й и просто обожал 27К.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
BZ>>НИИ производит очень нужную вещь — ЯО, например. или ракету, способную вывести это ЯО на околоземную орбиту
VM>Что такое ЯО, подозреваю что то космическое? Ну вот вывели на орбиту это космическое, получили результат, применили его — жизнь улучшилась? Если нет, в мусорку это ЯО вместе с ракетой.
Если бы США не сбросили ядерную бонбу в японии представляешь сколько бы еще явонцы и американцы бы мочили друг друга напрасно, а так раз и все. Японцы больше не хотели войны. ЯО очень способствуеет миролюбию.
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>Если бы США не сбросили ядерную бонбу в японии представляешь сколько бы еще явонцы и американцы бы мочили друг друга напрасно, а так раз и все. Японцы больше не хотели войны. ЯО очень способствуеет миролюбию.
Во! Надо срочно такого "миротворца" на Ливию сбросить, сразу там все помирятся! Да и на Афган, а то, понимаешь, ломают голову, как мир установить. Как там у Высоцкого:
Вот молодец, этот самый усопший,
Вовсе не требует лишних забот!
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>>Если бы США не сбросили ядерную бонбу в японии представляешь сколько бы еще явонцы и американцы бы мочили друг друга напрасно, а так раз и все. Японцы больше не хотели войны. ЯО очень способствуеет миролюбию.
JR>Во! Надо срочно такого "миротворца" на Ливию сбросить, сразу там все помирятся! Да и на Афган, а то, понимаешь, ломают голову, как мир установить. Как там у Высоцкого: JR>
JR>Вот молодец, этот самый усопший,
JR>Вовсе не требует лишних забот!
Да смысл в этих мигах и ядерных бомбах?
Уже давно всем понятно что войны на планете просто так не происходят — они заранее спланированы
Т е если нужно уничтожить население то его и так уничтожат да попросту отравят
Миром правят сильные мира сего
Идёт всемирная глобализация — можете хороший фильм онлайн посмотреть на эту тему — кто не в курсе
Так что надо больше государственным головам думать над продовольственной безопасностью — а не над военно промышленым комплексом
Хотя как эффект сдерживания вооружение тоже нужно.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
B>>Заключи демократию в кавычки, как ты это обычно делаешь, и — вопрос будет исчерпан по причине полного консенсуса. A>Понимаешь... другой-то демократии нет. Так что без кавычек.
Это ты мощьно задвинул, внушаеть. А кавычки нужны, если ты хочешь российский строй (который недалеко от феодализма ушел) называть демократией.
Здравствуйте, sarc, Вы писали:
S>>У меня приятель был, который всю зимнюю обувь из магазина сразу относил к сапжнику. Иначе подошва отклевиалась чез пару дней S>Военная одежда солдат и офицеров однако на уровне была, не то что сейчас формы от юдашкина.
Да причем тут прастихоспади военная форма? Не, я понимаю, люди дураки — строем не ходят. Но вот, что я не понимаю, так если промышленность "обеспечивала", то почему, блин с простыми, пардон джинсами типа "штаны" были проблеммы?
*ВНИМАНИЕ* меня в данный момент не интересуют достижения в области балета и размер военной помощи недоразвитым странам, прогрессивные вожди которых недавно сълезли с пальм.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Я и в офицерской хаживал-с.
Зря стараешься. Сначала был разговор о гражданской одежде ("текстильщики обеспечивали страну практически на 100%"). Потом облажавшиеся совки тему плавно переключили на "Военная одежда солдат и офицеров". Облажавшись и тут, сузили тему до "речь прежде всего об офицерской обуви и одежде". Ну и что с того, что ты в "в офицерской хаживал"? Следующий поворт темы небось будет, "а вот папахи генералам то какие шили". Если найдется здесь генерал, то всегда остается балет в качестве последнего аргумента (т. к. генерал-балерина — это готично)
Здравствуйте, alexphrolov, Вы писали:
A>Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>>Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>>>Если бы США не сбросили ядерную бонбу в японии представляешь сколько бы еще явонцы и американцы бы мочили друг друга напрасно, а так раз и все. Японцы больше не хотели войны. ЯО очень способствуеет миролюбию.
JR>>Во! Надо срочно такого "миротворца" на Ливию сбросить, сразу там все помирятся! Да и на Афган, а то, понимаешь, ломают голову, как мир установить. Как там у Высоцкого: JR>>
JR>>Вот молодец, этот самый усопший,
JR>>Вовсе не требует лишних забот!
A>Да смысл в этих мигах и ядерных бомбах? A>Уже давно всем понятно что войны на планете просто так не происходят — они заранее спланированы
Факт №1: НАТО отказывается предоставить России юридические гарантии по поводу европейской ПРО. Факт №2: ГосДеп США крайне недоволен тем, что Франция не прислушалась к их мнению и согласилась продать России "Мистрали". ГосДеп считает, что эта сделка представляет угрозу нац. безопасности США.
Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
A>>Понимаешь... другой-то демократии нет. Так что без кавычек. IK>Ну, в СССР, тоже дерьмо конфетками пытались называть. Так что, кушайте, что дают, если сами не в состоянии себе приготовить.
не гони. вот уж в ссср конфеты были вкусные. а сейчас — говно
вот не могу ни одного сорта назвать щас, которые бы хотелось сожрать мне то пофигу, но вот детей теперешних с теперешними чупачупсами реально жаль
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
A>>>Понимаешь... другой-то демократии нет. Так что без кавычек. IK>>Ну, в СССР, тоже дерьмо конфетками пытались называть. Так что, кушайте, что дают, если сами не в состоянии себе приготовить.
K>не гони. вот уж в ссср конфеты были вкусные. а сейчас — говно K>вот не могу ни одного сорта назвать щас, которые бы хотелось сожрать мне то пофигу, но вот детей теперешних с теперешними чупачупсами реально жаль
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>не гони. вот уж в ссср конфеты были вкусные. а сейчас — говно K>вот не могу ни одного сорта назвать щас, которые бы хотелось сожрать мне то пофигу, но вот детей теперешних с теперешними чупачупсами реально жаль
Эт ты просто тупо вырос и у тебя разрушился импринтинг.
Те же дети через дцать лет будут смотреть на чупачупс как собака на капусту.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
sc>>А сейчас бельгийские очень неплохие
K>не пробовал. в бельгии дают?
В Бельгии наверное дают, но точно делают. А я в Ашане находил.
И если что, я тоже за советские конфеты. Их было мало, но они были вкусные. Но все поменялось и сейчас будем продавать нефть и покупать все остальное
Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>И если что, я тоже за советские конфеты. Их было мало, но они были вкусные. Но все поменялось и сейчас будем продавать нефть и покупать все остальное
...т к признаём что сами безмозглые криворуки с напрочь отсутствующим самоуважением, достоинством и правами на достойную жизнь в своём государстве. Тьфу ...
), тогда да, а так.... Движки есть, новые? Повторяюсь....
. 
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Тьфу ... 