Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
I>>Блин, как же так? Не голосую за Единую Россию, неоднократно выезжал в ближнее и дальнее зарубежье, владею английским языком — но при этом считаю Сталина великим вождем? Что я делаю не так? B>Чувак, ты просто не такой, как все. Наверное, у тебя на руках шесть пальцев.
У меня пять, но с Irrbis`ом я согласен
Что я делаю не так?
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Это, конечно, для данного форума ересь и вольнодумие, но, может, попробуем давать взвешенные оценки?
Оценки вождю уже даны XXII съездом КПСС. Там прямо практически дословно сказано: нарушал ленинские заветы, злоупотреблял властью, допускал массовые репрессии против честных советских людей. Просоветские историки к этому добавляют, что как минимум 640 тыс честных советских людей было расстреляно ни за гулькин хер, а сколько на самом деле — то доселе никому неведомо.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
0>>Это, конечно, для данного форума ересь и вольнодумие, но, может, попробуем давать взвешенные оценки?
B>Оценки вождю уже даны XXII съездом КПСС.
Теме, кто готовил, особенно Хрущёвым, списки рядовых граждан для репрессий?
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Оценки вождю уже даны XXII съездом КПСС. Там прямо практически дословно сказано: нарушал ленинские заветы, злоупотреблял властью, допускал массовые репрессии против честных советских людей.
Я бы не стал ориентироваться на XXII съезд КПСС. Там увлеченно пинали дохлого льва, так что на взвешенность и объективность они не претендуют.
B>Просоветские историки к этому добавляют, что как минимум 640 тыс честных советских людей было расстреляно ни за гулькин хер, а сколько на самом деле — то доселе никому неведомо. А теперь скажи мне, что Сталин сделал хорошего и правильного? Ну, просто что бы понять, насколько однобоко ты смотришь на вещи
B>Что вам ещё надо, людоеды?
Странная характеристика для человека, призывающего к взвешенности суждений
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Теме, кто готовил, особенно Хрущёвым, списки рядовых граждан для репрессий?
Конечно, известно. Всем давно известно. Жаль, правда, что есть ещё силы, которые ссуцца открыть архивы полностью. Мы бы узнали ещё много-много интересного.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0> А теперь скажи мне, что Сталин сделал хорошего и правильного? Ну, просто что бы понять, насколько однобоко ты смотришь на вещи
Ну например, военная медицина при нём, то есть в годы ВОВ, превратилась в отлаженную машину. Выстроена сеть вузов подготовки военных врачей, налажена система эвакуации, охватывающая всю страну, научные знания систематизированы и выпущены в печать в виде многотомного издания, знания и навыки, полученные на войне, эффективно применены в гражданском здравоохранении. Но не возьмусь утверждать, что это заслуга именно Сталина, а скорее Семашко, Бурденко, Джанелидзе и пр.
B>>Что вам ещё надо, людоеды? 0>Странная характеристика для человека, призывающего к взвешенности суждений
Я и не призывал к взвешенности суждений. В отношении Сталина взвешивать по большому счёту, нечего. Психически здоровому человеку все и так понятно.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
0>>Это, конечно, для данного форума ересь и вольнодумие, но, может, попробуем давать взвешенные оценки?
B>Оценки вождю уже даны XXII съездом КПСС.
Ага, Никита Сергеич у нас теперь мерило действий Сталина. Давно так не смеялся.
B>Что вам ещё надо, людоеды?
Мозги твои. А ты что думал? Можно и печенку добавить.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Я вообще начинаю терять уверенность в твоей разумности.
Знаешь, у меня нет никакого желания еще раз выслушивать белиберду про то, годолные годы по нескольку раз в десятилетие были коммунистской агиткой. И что люди лишь слегка недоедали.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>>Я вообще начинаю терять уверенность в твоей разумности.
AV>Знаешь, у меня нет никакого желания еще раз выслушивать белиберду про то, годолные годы по нескольку раз в десятилетие были коммунистской агиткой. И что люди лишь слегка недоедали.
Резюмирую. Читать — не хочешь, думать — не умеешь, веруешь — слепо, доказывать — не способен, оперируешь бесконечными сказками про белого бычка. Типичный занудливый демагог.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>>>Я вообще начинаю терять уверенность в твоей разумности.
AV>>Знаешь, у меня нет никакого желания еще раз выслушивать белиберду про то, годолные годы по нескольку раз в десятилетие были коммунистской агиткой. И что люди лишь слегка недоедали.
B>Резюмирую. Читать — не хочешь, думать — не умеешь, веруешь — слепо, доказывать — не способен, оперируешь бесконечными сказками про белого бычка. Типичный занудливый демагог.
Как тебе заблагорассудится. А в сказки про легкое недоедание, да, не верю.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
AV>>Как тебе заблагорассудится. А в сказки про легкое недоедание, да, не верю.
B>И почему я не удивлен? Но все же Льва Николаича перечитай пару раз, до просветления. Авось поможет уверовать. Классик все-таки, притом — очевидец.
Как к классику претензий не имею. А вот насчет очевидца, то знаешь, есть хорошая фраза. "Врет как свидетель". Цифры говорят что легким недоеданием там и не пахло. Тебе уже кидали их. Повторяться не вижу смысла.
А насчет "поддержки Сталина", то я рад, что несмотря на все дерьмо, что было вылито на него, все еще остались люди, которые думают своей головой, а не повторяют зазубренные фразы
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Я и не призывал к взвешенности суждений. В отношении Сталина взвешивать по большому счёту, нечего. Психически здоровому человеку все и так понятно.
Даже не знаю, что и сказать.
Ты сам свою точку зрения дискредитируешь лучше всех своих оппонентов, придерживаясь такого уровня ведения дискуссии.
B>Цифры неплохо коррелируют с процентом голосующих за Единую Россию, процентом граждан, никогда не выезжавших за рубеж и процентом граждан, не знающих в совершенстве ни одного иностранного языка.
Угу, а еще 32% россиян уверены, что Путин вращается вокруг Медведева (C) @kermlinrussia
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>понятие "сильный руководитель" до меня доходит. про войну я писал. соотношение потерь обоих сторон говорит об неординарно _дебильном_ руководстве как в процессе подготовки к войне, так и в процессе самой войны.
Крис, при всем уважении, почитай про потери военных хоть. Соотношение потерь 1:1, просто обычно в качестве потерь СССР указывают все мирное население, которое айнзацгруппами и эсэсовцами было казнено.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
B>>Вполне может, отчего же нет. Только зачем его незаслуженно обелять? 0>Тогда может и демонизировать не надо? 0>Это, конечно, для данного форума ересь и вольнодумие, но, может, попробуем давать взвешенные оценки?
Такое чувство, что демонизируют его обычно те, кто лично обижен, ну там деды и внучатые плмемянники дедов сидели по 58-ой. Но когда я встречаюсь с такими людьми в реальности и спрашиваю напрямик за что все таки сидел твой дед в ответ получаю неопределенное и смущенное хмыканье. В итоге выясняется, что за дело.
