Здравствуйте, los puercos, Вы писали:
LP>Здравствуйте, los puercos, Вы писали:
LP>>Еще один разговаривал сам с собой (и ни с кем больше). LP>>Еще один постоянно качался на стуле и сломал их 4 штуки. LP>>Еще один занял у всего офиса по 500 рублей и уволился. LP>>Еще один спал на рабочем месте, и при этом громко храпел. LP>>Еще один проработал год и ничего не сделал (но это не к нему претензия в неадеквате, а к начальству скорее) LP>>Да мало ли замечательных людей живет рядом с нами!
LP>Еще вспомнил — гей был, который всем жаловался, что у него уже полгода никого не было. LP>Про варкрафтеров россыпью, живущих в офисе, вообще молчу.
LP>Еще история — после второго курса я ходил в академ, поработать. Ну, привык к нормальной конторе, график свободный, чай-кофе. Через год уволился, вернулся в универ, соответственно, с работой появились сложности. Подумал, устроюсь пока в госконтору. Ну, встречает меня там злобная тетка-начальник, стоявшая у истоков советского программирования. Я и говою ей — а где у вас можно попить кофе? Должны же контора покупать программистам кофе и плюшки, верно?
И кто тут неадекват ?
LP>А она посмотрела на меня как на идиота и говорит: у нас, чтобы попить кофе, нужно принести кружку, и принести кофе LP>Короче, срулил оттуда через неделю
Здравствуйте, los puercos, Вы писали:
LP>Еще история — после второго курса я ходил в академ, поработать. Ну, привык к нормальной конторе, график свободный, чай-кофе. Через год уволился, вернулся в универ, соответственно, с работой появились сложности. Подумал, устроюсь пока в госконтору. Ну, встречает меня там злобная тетка-начальник, стоявшая у истоков советского программирования. Я и говою ей — а где у вас можно попить кофе? Должны же контора покупать программистам кофе и плюшки, верно?
неверно. глупости всё это, хотя на втором курсе наверное все так считали. студент он такой, халяву любит.
если будет кофе нахаляву, неизбежно следующим этапом недовольства будет "должны же контора покупать программистам *нормальный* кофе".
да, таки где я работаю есть чай-кофе нахаляву, вот только всё равно дофига народу таскает с собой — для разнообразия, или просто по каким-то причинам не нравится что дают.
LP>А она посмотрела на меня как на идиота и говорит: у нас, чтобы попить кофе, нужно принести кружку, и принести кофе
воды принести не нужно им было? а то я знаю конторы, где сотрудники на воду скидываются и заказывают чтоб в офис привезли.
LP>Короче, срулил оттуда через неделю
из-за кружки с кофе?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
B>>Ну есть пару неадекватов в лёгкой форме на работе, но не до такой же степени. B>>Ну пообсуждают девочки трусы/носки, ну попросит девелопер потрогать грудь соседки, но "еврей-педик"...
TMU>А соседка разрешает ?
А чё нет. Есть такой тип девушек в ИТ , для которых — весь проект "большая семья".
Они и на предложение "покормить грудью" не отказывают.
Здравствуйте, kosmik, Вы писали:
G>>А я почитываю этот топик и подумываю, что быть шароварщиком-одиночкой не так уж плохо .
K>Вообще-то в нормальных компаниях (которые отсеивают неадекватов) тоже все в порядке, так что не обязательно уходить в шароварное одиночество
Их гарантированно не отсеешь. Разве что в испытательный срок. К тому же среди "неадекватов" попадаются талантливые ребята, мне встречались. Или "неадекваты" могут быть чем-то удобны, полезны руководству, что тоже встречалось.
Шароварное одиночество при наличии дома любящих родственников — иллюзия для многих.
Меня лично "неадекваты" никогда не напрягали. Помню, все, что меня напрягало во время программирования — это музыка (особенно если она мне лично не нравится) и часто — громкая болтовня. Если болтовня тихая, то могу от нее абстрагироваться, даже если разговаривают со мной .
И вообще, я поработал в комп.-графических студиях. По моим наблюдениям, там людей своеобразных, со странностями многократно больше, чем в программизме. Программисты какие-то конгруэнтные, что ли . Относительно. Здесь чьи-то странности бросаются в глаза, тогда как в других областях это считается обычным, ничего особенного, почти все такие или почти такие. Но это, повторяю, по личным наблюдениям. Хотя те же художники в массе больше самовыражаются вовне, выглядят поразнообразней по виду и поведению. Доминанта правого полушария, понимешь . Так что можно попытаться и обобщить: неадекваты в программировании больше бросаются в глаза из-за меньшей дисперсии, ранообразия, характерного для среды.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>>А я почитываю этот топик и подумываю, что быть шароварщиком-одиночкой не так уж плохо . B>Скучно...
Я сейчас подсчитал, что за свою долгую жизнь поработал в 9 разных конторах (это если считать только те, где есть офис, 8-часовой рабочий день и прочая атрибутика настоящей "конторы"). Мне лично скорее скучно идти в 10-ю . По крайней мере у меня такое ощущение в данный период жизни.
В одном доме встретились два великих раввина. За весь вечер они не обменялись друг с другом ни словом. Провожая одного из них, хозяин спрашивает о причине столь удивившего его молчания.
— Видите ли, я великий раввин, и он великий раввин. Он знает все, и я знаю все. Так о чем же нам друг с другом говорить?!
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
SE>>Не разговаривал, говоришь?
D>
D>В одном доме встретились два великих раввина. За весь вечер они не обменялись друг с другом ни словом. Провожая одного из них, хозяин спрашивает о причине столь удивившего его молчания.
D>- Видите ли, я великий раввин, и он великий раввин. Он знает все, и я знаю все. Так о чем же нам друг с другом говорить?!
G>Их гарантированно не отсеешь. Разве что в испытательный срок. К тому же среди "неадекватов" попадаются талантливые ребята, мне встречались. Или "неадекваты" могут быть чем-то удобны, полезны руководству, что тоже встречалось.
Ну так гарантированно и непрофессионала не всегда отсеишь, иначе проблем с кадрами у компаний было бы поменьше. Отсеивать нужно и до интервью и во время интервью и на испытательном сроке и после испытательного срока.
И нужно все-таки разделять неадекватность от "странностей". Разница с точки зрения конкретной компании: неадекват так или иначе мешает работать другим. К тому же профессия программиста зачастую (в некотором типе компаний по-крайней мере) подразумевает общение, и, если у человека проблемы, то не очень понятно как он будет выполнять свои обязанности.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>Народ, а запилите-ка ваши кулстори на тему с какими неадекватными людьми вам приходилось работать. Мне вот, к сожалению (или к счастью?) рассказать особо нечего, но может быть кому-то повезло меньше? =) Вот здесь
, например, человек пишет, что рядом работал сотрудник, который тупо не разговаривал ни с кем. Честно говоря, странновато как-то, а что было у вас?
Я как-то работал в "компании-секте", правда не очень долго,
к тому же команда на проект, где я работал, набиралась заново, и стояли мы как-то особняком.
Видимо, просто зарабатывали для секты деньги. Впрочем платили там в то время неплохо, проект был интересный,
к тому же вкусно кормили поначалу. А для меня это почти что главное ^_^
Так вот, "у них" был свой дом на берегу обского моря, где "они" регулярно собирались, и проводили "семиары".
Непосвященных на эти мероприятия не пускали, но ходили всякие слухи о том, что же именно там происходит.
К тому же блаженные улыбки посвященных (а так же иногда синяки и ссадины) давали нехилую почву для этих слухов
Поговаривали, что нерадивых работничков из посвященных там "воспитывают" физически, а также имеет место
групповая медитация, всякие подозрительные практики расширения сознания, вплоть до оргий. Такие дела.
Контора была — Авалон, секта — Тропа, год — 2000, я тогда еще в универе учился.
Сейчас уже только смутные воспоминания в голове остались конечно.
Но с той поры у меня как-то выработалась латентная подозрительность к "корпоративным психологам"
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>>Я сейчас подсчитал, что за свою долгую жизнь поработал в 9 разных конторах
RO>Выгоняли за неадекватность?
Пригласили как-то программиста для поддержки и расширения проекта.
Вроде ничего не предвещало проблем — тестовое задание написал, и вообще вменяемый такой вроде товарищ. Поручили мне вводить его в курс дела.
Ну, дал ему для затравки написать несколько хранимых процедур для отчетов. Корпел-корпел, на горизонте обозначились проблемы. Выяснилось, что путает join с union. Говорит — типа, в MySql такого не было . Дальше — больше. Для того, чтобы сделать эти отчеты, достаточно было понять, как устроена база данных — какие таблицы, как связаны и т.п. Но нет, говорит — чтобы мне сделать задачу как следует, я должнен изучить и приложение тоже. Ну ладно, изучай. И тут нашла коса на камень. Камнем преткновения оказалось дерево сотрудников (внештатные сотрудники в сетевом маркетинге). В базе оно представлено таблицей, в которой есть поля PositionID и ParentPositionID. Говорит — да, в базе дерево вижу, а где оно в приложении? Ну я объяснил, что есть класс Position и у него есть свойство ParentPosition. Он — а где же дерево? Говорю — ну как, дерево строится в памяти, как граф объектов, проходится оно через эти самые свойства Position и ParentPosition. Но по всей видимости, у чела что-то застопорилось в мозге с пониманием этого. Смотрю — вместо того, чтобы отчеты эти самые делать, и задавать вопросы по базе данных, или какие-то другие по делу, читает целый день что-то в инете. Присмотрелся — епрст, это что-то из теории алгоритмов про деревья. Чувак, кстати, математикой интересовался, книжки читал про енто.
Ну на следующий день я заболел, пришел дней через пять только. Спрашиваю — ну, как успехи-то? А он мне, так озабоченно, выносит вердикт:
"Знаешь, я все внимательно изучил (приложение) — нет там дерева!".
В общем, можете не верить, но я ничего не приукрашиваю и привожу все события в точности так, как они происходили.
Кончилось это тем, что я прекратил сюсюкаться с ним, и стал жестко говорить, что ему делать и жестко спрашивать — что сделано и на каком этапе сейчас процесс. Через несколько дней он свалил. При этом сделал подлянку. Эти самые хранимки, которые от него требовались, рапортовал, что написал и проверил. А потом пришлось мне самому их и переписывать, ибо там конь не валялся.
А ведь звоночки-то были, да только не знал я тогда, что это звоночки... Человек такой себе полувосточный, айкидо увлекается, открытыми исходными кодами...
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
S>А ведь звоночки-то были, да только не знал я тогда, что это звоночки... Человек такой себе полувосточный, айкидо увлекается, открытыми исходными кодами...
Э... м... айкидо и опенсорс — это те самые звоночки?
