Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
C>>Этим и занимаютя. А любители битья детей сразу вой поднимают. Q>Вот это-то меня и беспокоит. С этой системой стоит мамаше шлепнуть ладошкой по попке капризного ребенка — всё, такие гуманисты как ты сразу отдают его в детдом.
Речь сейчас идёт больше о "ногой в лицо", чем о пошлёпать ладошкой. Так что мимо, не надо своих фантазий добавлять.
Q>>>но зато если кого-то и будут лишать прав, то в судебном порядке с доказательствами и адвокатами, а не потому что какому-то $%#@%& так захотелось. C>>Представь себе, только таким образом и возможно лишение родительских прав. Без судебного решения возможно только взять ребёнка под временную опеку, в чрезвычайных случаях. Q>Агащязпрям!
Да.
Q>Тогда для чего делается эта система?
Что значит "эта система"?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
C>>>Брееееед. M>>Меня что пугает, что этот дикий бред, похоже реально развивается, на выставке ЭКСПО-2010 он обсуждался и есть конкретные планы. C>Мало ли где обсуждается.
M>>Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая. C>Давно пора уже, с текущим количеством семей где над детьми издеваются.
И чему равно текущее количество семей, где над детьми издеваются.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Этим и занимаютя. А любители битья детей сразу вой поднимают. Q>>Вот это-то меня и беспокоит. С этой системой стоит мамаше шлепнуть ладошкой по попке капризного ребенка — всё, такие гуманисты как ты сразу отдают его в детдом. C>Речь сейчас идёт больше о "ногой в лицо", чем о пошлёпать ладошкой. Так что мимо, не надо своих фантазий добавлять.
Это твои мечты. Еще раз спрашиваю: чем не устраивает нынешняя процедура лишения родительских прав? Только не надо врать, что она не работает.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>По ссылке или дикий бред или описание бредового будущего?
M>Некоторые моменты, насчет чипизации, в частности, звучат достаточно фантастично, о таких технологиях пока что, во всяком случае, ничего не известно и даже близко их нет, а вот все остальное, уж неясно.
Мне больше всего понравилось, что потребительское жилье появится позже робота ребенка и загрузки информации на кору головного мозга. Секут фишку ребята
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>>Долой ювенальную юстицию! C>Да! Издеваться над детьми имеет право только Церковь!
Наказание = издевательство?
Ребенок капризничает, не реагирует на слова, что с ним делать?
Только не надо что сам дурак, не воспитал и т.д.
ЗЫ. Просто так бить ребенка нельзя, вообще нельзя любого человека. А телесные наказания — ИМХО нормальное решение если не помогают слова.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
C>>>Этим и занимаютя. А любители битья детей сразу вой поднимают. Q>>Вот это-то меня и беспокоит. С этой системой стоит мамаше шлепнуть ладошкой по попке капризного ребенка — всё, такие гуманисты как ты сразу отдают его в детдом. C>Речь сейчас идёт больше о "ногой в лицо", чем о пошлёпать ладошкой. Так что мимо, не надо своих фантазий добавлять.
Если ребенок будет избит, будет действовать УК РФ и лишат родительских прав.
Ювенальная юстиция, а именно некоторое количество людей, которые могут забрать ребенка по своем желанию, и при этом не несут никакой ответственности, не нужна.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>>>Долой ювенальную юстицию! C>>Да! Издеваться над детьми имеет право только Церковь!
W>Наказание = издевательство?
W>Ребенок капризничает, не реагирует на слова, что с ним делать? W>Только не надо что сам дурак, не воспитал и т.д.
W>ЗЫ. Просто так бить ребенка нельзя, вообще нельзя любого человека. А телесные наказания — ИМХО нормальное решение если не помогают слова.
Дети есть ?
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
E>>>Долой ювенальную юстицию! C>>Да! Издеваться над детьми имеет право только Церковь! W>Наказание = издевательство? W>Ребенок капризничает, не реагирует на слова, что с ним делать?
Лишить десерта/телевизора/приставки.
W>Только не надо что сам дурак, не воспитал и т.д.
Надо.
W>ЗЫ. Просто так бить ребенка нельзя, вообще нельзя любого человека. А телесные наказания — ИМХО нормальное решение если не помогают слова.
Значит плохо воспитываешь.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
Q>>>Вот это-то меня и беспокоит. С этой системой стоит мамаше шлепнуть ладошкой по попке капризного ребенка — всё, такие гуманисты как ты сразу отдают его в детдом. C>>Речь сейчас идёт больше о "ногой в лицо", чем о пошлёпать ладошкой. Так что мимо, не надо своих фантазий добавлять. W>Если ребенок будет избит, будет действовать УК РФ и лишат родительских прав.
Вот именно в этом направлении и работают все эти злые детокрады. А ты уже воешь.
W>Ювенальная юстиция, а именно некоторое количество людей, которые могут забрать ребенка по своем желанию, и при этом не несут никакой ответственности, не нужна.
Слово "юстиция" подразумевает судебное преследование, если что.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
E>>>>Долой ювенальную юстицию! C>>>Да! Издеваться над детьми имеет право только Церковь! W>>Наказание = издевательство? W>>Ребенок капризничает, не реагирует на слова, что с ним делать? C>Лишить десерта/телевизора/приставки.
Но он сам откроет холодильник/включит телевизор. Для реализации наказания придется применить грубую физическую силу — он ведь будет сопротивляться, дрыгать ногами и кусаться. Значит насилие над ребенком налицо?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
M>>>Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая. C>>Давно пора уже, с текущим количеством семей где над детьми издеваются. D>И чему равно текущее количество семей, где над детьми издеваются.
Точной статистики нет. В том числе из-за нулевых социальных служб (аааа! ювенальная юстиция!!!). По оценкам, около 500000 детей находятся в крайне неблагополучных семьях. По зарегистрированным преступлениям против детей — более 40000 в год.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>Вот это-то меня и беспокоит. С этой системой стоит мамаше шлепнуть ладошкой по попке капризного ребенка — всё, такие гуманисты как ты сразу отдают его в детдом. C>>Речь сейчас идёт больше о "ногой в лицо", чем о пошлёпать ладошкой. Так что мимо, не надо своих фантазий добавлять. Q>Это твои мечты. Еще раз спрашиваю: чем не устраивает нынешняя процедура лишения родительских прав? Только не надо врать, что она не работает.
Она плохо работает, и это не ложь. В основном, из-за того, что социальные службы реально не работают.
Де-факто, процедуру лишения сейчас чаще всего начинают бабушки/дедушки или близкие родственники.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
W>>>Наказание = издевательство? W>>>Ребенок капризничает, не реагирует на слова, что с ним делать? C>>Лишить десерта/телевизора/приставки. Q>Но он сам откроет холодильник/включит телевизор.
Отбирается пульт и ставится детская блокировка. А ребёнку за такое ещё продляется наказание.
Q>Для реализации наказания придется применить грубую физическую силу — он ведь будет сопротивляться, дрыгать ногами и кусаться. Значит насилие над ребенком налицо?
Значит, у тебя fail с воспитанием.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
Q>>>>Вот это-то меня и беспокоит. С этой системой стоит мамаше шлепнуть ладошкой по попке капризного ребенка — всё, такие гуманисты как ты сразу отдают его в детдом. C>>>Речь сейчас идёт больше о "ногой в лицо", чем о пошлёпать ладошкой. Так что мимо, не надо своих фантазий добавлять. Q>>Это твои мечты. Еще раз спрашиваю: чем не устраивает нынешняя процедура лишения родительских прав? Только не надо врать, что она не работает. C>Она плохо работает, и это не ложь. В основном, из-за того, что социальные службы реально не работают.
И ура! И слава богу!
C>Де-факто, процедуру лишения сейчас чаще всего начинают бабушки/дедушки или близкие родственники.
И это правильно. Теперь представь, что к тебе завтра приходит вежливый дядя и говорит — либо ты делаешь то-то и то-то (платишь деньги, отдаешь бизнес, отказываешься от сделки), либо ювенальная юстиция начинает процедуру лишения тебя родительских прав. Я вот не понимаю — в каждом третьем топике дорогие наши либералы гнобят ментов, прокуроров и иже с ними — а в данном случае хотят дать им неограниченную власть над собой и своими детьми. Если это не ФГМ, то что?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
