По ссылке или дикий бред или описание бредового будущего?
Некоторые моменты, насчет чипизации, в частности, звучат достаточно фантастично, о таких технологиях пока что, во всяком случае, ничего не известно и даже близко их нет, а вот все остальное, уж неясно.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Некоторые моменты, насчет чипизации, в частности, звучат достаточно фантастично, о таких технологиях пока что, во всяком случае, ничего не известно и даже близко их нет, а вот все остальное, уж неясно.
Брееееед.
Меня что пугает, что этот дикий бред, похоже реально развивается, на выставке ЭКСПО-2010 он обсуждался и есть конкретные планы. Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
C>>Брееееед. M>Меня что пугает, что этот дикий бред, похоже реально развивается, на выставке ЭКСПО-2010 он обсуждался и есть конкретные планы.
Мало ли где обсуждается.
M>Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая.
Давно пора уже, с текущим количеством семей где над детьми издеваются.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая. C>Давно пора уже, с текущим количеством семей где над детьми издеваются.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая. C>Давно пора уже, с текущим количеством семей где над детьми издеваются.
Не беспокойся, в таком случае, очередь и до твоих детей может дойти. Если бы те кто все это разрабатывает беспокоились о детях, а не о выращивании человеческого материала, они бы сначала занялись приведением детдомов в порядок и ликвидацией издевательств там.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>>Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая. C>>Давно пора уже, с текущим количеством семей где над детьми издеваются. M>Не беспокойся, в таком случае, очередь и до твоих детей может дойти.
Нет.
M>Если бы те кто все это разрабатывает беспокоились о детях,
Ты умеешь читать мысли?
M>а не о выращивании человеческого материала,
Это твой бред.
M>они бы сначала занялись приведением детдомов в порядок и ликвидацией издевательств там.
Этим тоже надо заниматься, и занимаются, кстати. Так ненавидимые тобой детские омбудсмены.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>Не беспокойся, в таком случае, очередь и до твоих детей может дойти. C>Нет.
Или до внуков. В "дорожной-карте 2030" прямо расписано, что детей должны даже не знаю как это назвать, слово воспитывать там признается лишним. Выращивать не в семье.
M>>Если бы те кто все это разрабатывает беспокоились о детях, C>Ты умеешь читать мысли?
Это о чем?
M>>а не о выращивании человеческого материала, C>Это твой бред.
Да это прямо говорится, что ля-ля-ля, необходимо качество человеков подымать, а нуклеарные семьи, словечко то какое, это тормозят.
M>>они бы сначала занялись приведением детдомов в порядок и ликвидацией издевательств там. C>Этим тоже надо заниматься, и занимаются, кстати. Так ненавидимые тобой детские омбудсмены.
Что-то результаты не очень слышны. А про истории как одни дети насилуют других там слышны.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>>Не беспокойся, в таком случае, очередь и до твоих детей может дойти. C>>Нет. M>Или до внуков. В "дорожной-карте 2030" прямо расписано, что детей должны даже не знаю как это назвать, слово воспитывать там признается лишним. Выращивать не в семье.
Ну да. А ты предлагаешь каждого ребёнка бить ногами, чтоб слушался родителей. Ты приводи не совсем левые бредни непонятно кого, а официальную позицию.
M>>>Если бы те кто все это разрабатывает беспокоились о детях, C>>Ты умеешь читать мысли? M>Это о чем?
Если бы те кто все это разрабатывает беспокоились о детях
Ты умеешь мысли читать?
M>>>а не о выращивании человеческого материала, C>>Это твой бред. M>Да это прямо говорится, что ля-ля-ля, необходимо качество человеков подымать, а нуклеарные семьи, словечко то какое, это тормозят.
Кто говорит? Некто на неком "экспо", куда может кто угодно попасть?
M>>>они бы сначала занялись приведением детдомов в порядок и ликвидацией издевательств там. C>>Этим тоже надо заниматься, и занимаются, кстати. Так ненавидимые тобой детские омбудсмены. M>Что-то результаты не очень слышны.
Ещё бы. Так как ты возбуждаешься только на истории про биороботов.
Вот презентация, которая возбудила авторов из nenovosty: http://www.moe-pokolenie.ru/files/images/shkola_2020.ppt — ничего страшного про биороботов там нет. Спорных моментов, конечно же, полно. Но на то это и форсайт-проект.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая. C>Давно пора уже, с текущим количеством семей где над детьми издеваются.
Видишь ли Cyberax, если над детьми издеваются, то для таких случаев и сейчас имеется процедура лишения родителей родительских прав. Так может ты объяснишь, для чего ее надо менять?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
По ссылке откровенно желтая статья. Форсайт-метод (а вместе с тем и
форсайт-проект) это простой опрос и интервьюирование экспертов в той или
иной области с целью определить "куда мы катимся". Никакой реализации он
не предполагает. От аналитики отличается тем, что предполагает именно
самые бредовые варианты. Насколько я понимаю, результат проекта уже
представлен и на его основании и написана страшилка по ссылке. Все
выводы по отдельности более-менее приемлемы (гугл чето разрабатывает для
работы с мозгом, ювенальная юстиция пускает корни даже в РФ, мир давно и
упорно катится к однополым бракам и так далее), но да, в совокупности
это самое "куда катимся" выглядит очень и очень стрёмно. Получили
картинку? Теперь нужно выгребать к берегу, чтобы там не оказаться.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
M>>>Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая. C>>Давно пора уже, с текущим количеством семей где над детьми издеваются. Q>Видишь ли Cyberax, если над детьми издеваются, то для таких случаев и сейчас имеется процедура лишения родителей родительских прав. Так может ты объяснишь, для чего ее надо менять?
Из-за того, что она сейчас реально не работает? И даже когда её в текущем виде пытаются применять — начинается вой о ювенальной юстиции и детокрадах?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>>>Понятно, планы могут и измениться, но они обозначены и тенденция на отъятие детей от родителей вполне отчетливая. C>>>Давно пора уже, с текущим количеством семей где над детьми издеваются. Q>>Видишь ли Cyberax, если над детьми издеваются, то для таких случаев и сейчас имеется процедура лишения родителей родительских прав. Так может ты объяснишь, для чего ее надо менять? C>Из-за того, что она сейчас реально не работает?
Я в этой теме не профессионал, поэтому могу сказать только одно — если на работает, значит надо найти причины и устранить, но зато если кого-то и будут лишать прав, то в судебном порядке с доказательствами и адвокатами, а не потому что какому-то $%#@%& так захотелось.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
C>>Из-за того, что она сейчас реально не работает? Q>Я в этой теме не профессионал, поэтому могу сказать только одно — если на работает, значит надо найти причины и устранить
Этим и занимаютя. А любители битья детей сразу вой поднимают.
Q>но зато если кого-то и будут лишать прав, то в судебном порядке с доказательствами и адвокатами, а не потому что какому-то $%#@%& так захотелось.
Представь себе, только таким образом и возможно лишение родительских прав. Без судебного решения возможно только взять ребёнка под временную опеку, в чрезвычайных случаях.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Из-за того, что она сейчас реально не работает? Q>>Я в этой теме не профессионал, поэтому могу сказать только одно — если на работает, значит надо найти причины и устранить C>Этим и занимаютя. А любители битья детей сразу вой поднимают.
Вот это-то меня и беспокоит. С этой системой стоит мамаше шлепнуть ладошкой по попке капризного ребенка — всё, такие гуманисты как ты сразу отдают его в детдом. И их не беспокоит, что там его будут лупить регулярно, и не ладошкой, и не по попке, а может проблемы будут и посерьезней. Не говоря уже о том, что там у него не будет ничего из того, что есть в семье. Но тебе на это уже насрать, ты этого не увидишь и не будешь страдать.
Q>>но зато если кого-то и будут лишать прав, то в судебном порядке с доказательствами и адвокатами, а не потому что какому-то $%#@%& так захотелось. C>Представь себе, только таким образом и возможно лишение родительских прав. Без судебного решения возможно только взять ребёнка под временную опеку, в чрезвычайных случаях.
Агащязпрям! Тогда для чего делается эта система?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
